中新社華盛頓十月十日電 (記者 邱江波)用“千夫所指”、“遮顏過市”形容眼下被指引發(fā)美國金融風(fēng)暴的華爾街大亨恐怕不為過,他們目前正遭受著華盛頓各方的道德審判,目前華盛頓最流行的一句話是:“我和你一樣感到憤怒”。
本月六日,雷曼兄弟公司董事長兼CEO理查德·富爾德在美國國會眾議院聽證會作證,這一場聽證會聽著聽著就演變成一場議員們針對導(dǎo)致金融危機的華爾街大亨的道德審判。當(dāng)議員們了解到,理查德·富爾德從二000年開始總共獲得三點五億美元薪酬時,美國眾議員們終于按耐不住像火山一樣噴發(fā)出的極度憤怒。
“你拿別人的錢去冒險,卻為你自己掙了這么多錢?”來自加利福尼亞州的民主黨人、眾議院監(jiān)督和政府改革委員會主席亨利·韋克斯曼大聲質(zhì)問道:“制度對你有利,但其他國民呢,其他納稅人呢?他們現(xiàn)在要拿出七千億美元來拯救我們的經(jīng)濟!”
富爾德辯稱,公司高管與雇員的薪酬都有專門的定薪委員會裁定,與股東收益掛鉤,自己所得天價薪水并無不妥之處。他的回答更激起議員們的憤怒。議員們從雷曼的內(nèi)部文件發(fā)現(xiàn),就在雷曼申請破產(chǎn)保護(hù)前四天,公司還計劃通過對兩名遭解職高管的“特別薪金”,數(shù)額高達(dá)一千八百二十萬美元。這一計劃還包括向另一名主動辭職者支付五百萬美元離職金。
美國白宮發(fā)言人佩里諾日前在評價美國國際集團(AIG)高管在公司獲政府救助后集體赴海濱度假的做法時,面對眾多媒體表達(dá)她的“震怒”: “我理解為什么美國民眾會震怒。我也是,”佩里諾說,“這種行為相當(dāng)卑劣。”她非常明確地說,總統(tǒng)布什動用這筆救援資金的目的不是幫助金融企業(yè)高管,“更不是贊助這些高管去療養(yǎng)”。
近二周來的采訪中,記者在華盛頓的國會山、白宮和電視上不斷聽到這句話。甚至是當(dāng)美國國會眾議院二審?fù)ㄟ^政府的救市計劃,俄勒岡州聯(lián)邦華裔眾議員吳振偉改投贊成票之后,還不忘記對本社記者說:“非常理解俄勒岡人對少數(shù)幾個不負(fù)責(zé)任的家伙將我們拖進(jìn)這場混亂的憤怒,我也分享著這種憤怒!眱(nèi)布拉斯加州共和黨議員特里在投贊成票后說:“華爾街上那些貪婪的人不值得勤勞的美國公眾伸出援手。”
此間分析人士指出,這種憤怒包含著復(fù)雜的道德評判。盡管次貸危機直接導(dǎo)致了金融風(fēng)暴,但美國人卻普遍認(rèn)為,是華爾街的投機商一手造成了油價高漲、房價虛高和誘騙世界各國投資人上當(dāng)受騙的金融衍生產(chǎn)品泛濫,這是金融危機的根源。對于華爾街的投機大亨,他們用儲戶的錢去冒險,卻為自己掙得大量的收入,這對美國儲戶是一種精神侵害;其次,自己投機虧本,卻指望國家動用納稅人的錢填補虧空,這也是逃脫和不道德。此外,即便破產(chǎn),這些高管離開華爾街辦公桌時令人驚訝的淡定,預(yù)示著他們是這場危機和政府救助的最大獲益者。
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點,不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋