金融時報:歐美救市為何救不了民眾信心
美國國會眾議院10月3日以263票對171票的投票結(jié)果通過了經(jīng)過修改的新版救市方案。此舉被認(rèn)為能夠授權(quán)政府購買銀行以及其他金融機(jī)構(gòu)不良資產(chǎn),幫助他們擺脫困境,并可促使停滯的信貸恢復(fù)流動,從而避免金融危機(jī)惡化,防止經(jīng)濟(jì)陷入衰退。圖為眾議長南!づ迓逦鳎ㄓ叶┰诜桨竿ㄟ^后和眾議院多數(shù)黨領(lǐng)袖霍耶(右三)和眾議院金融服務(wù)委員會主席巴爾尼(左二)等國會其他領(lǐng)袖開懷大笑。 中新社發(fā) 邱江波 攝
版權(quán)聲明:凡標(biāo)注有“cnsphoto”字樣的圖片版權(quán)均屬中國新聞網(wǎng),未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載使用。 |
|
從10月3日美國通過7000億美元救助計劃,到10月8日美英歐等六大央行聯(lián)手降息,再到10月10日七國集團(tuán)財長宣布五點(diǎn)計劃共同對付金融危機(jī),以及10月12日20國集團(tuán)會議聲明將動用所有手段應(yīng)對金融危機(jī),為了應(yīng)對這場被美聯(lián)儲前主席格林斯潘稱做“百年一遇”的全球金融危機(jī),世界各國罕見一致地采取了力度甚大的聯(lián)手干預(yù)金融市場的行動。
然而,一連串的救市政策并未能扭轉(zhuǎn)民眾低迷的信心,更未能逆轉(zhuǎn)金融市場的頹勢。一波三折的美國政府救市方案叩關(guān)成功后,道瓊斯指數(shù)出現(xiàn)的卻是跌幅為1.50%的快速跳水動作;美英歐等六大央行聯(lián)手降息后,紐約股市劇烈波動,收盤時三大股指連續(xù)第六天下跌,歐洲主要股市也在大幅波動后以暴跌報收;七國集團(tuán)財長宣布五點(diǎn)計劃后,全球股市繼續(xù)下挫,其中,倫敦股市收盤大跌8.85%、德國和法國股市下跌逾7%、道瓊斯和納斯達(dá)克盤中也大跌了3%以上。
在美國7000億美元救市方案首次遭眾議院否決后,美國總統(tǒng)布什曾表示,如果國會不批準(zhǔn)該方案,美國將付出更大代價,會面臨大量民眾失業(yè)、企業(yè)倒閉等問題,美國人可能陷入恐慌和痛苦的境地,進(jìn)入“持久而痛苦”的經(jīng)濟(jì)衰退。然而,救市方案通過后,人們發(fā)現(xiàn),民眾的信心并未因此而獲得提升,反而在全球各國開始聯(lián)手采取救市行動后繼續(xù)跌落,這究竟是為什么呢?
首先,民眾對由美國次貸危機(jī)引發(fā)的全球金融機(jī)構(gòu)資金虧損黑洞和金融衍生品風(fēng)險波及的范圍心中沒底,對7000億美元救助計劃能否從根本上解決美國金融危機(jī)缺乏信心。次貸危機(jī)本質(zhì)上是一場“房屋—信貸—衍生品”泡沫,這個泡沫有多大,迄今為止人們依然無法準(zhǔn)確度量,而只能從泡沫破滅過程中金融機(jī)構(gòu)因巨額虧損而不斷破產(chǎn)倒閉的信息中獲得管窺。最初,人們并未對次貸危機(jī)產(chǎn)生太多恐慌,專家也不斷放話“次貸危機(jī)最困難的時期已經(jīng)過去”。然而,隨著次貸損失浮出水面的“冰山”越來越大,民眾的信心開始跌落,直到華爾街大投行不斷破產(chǎn)、歐洲一些國家的銀行也不斷倒閉,甚至冰島、烏克蘭、哈薩克和阿根廷等國家都瀕臨破產(chǎn)邊緣,人們這才意識到次貸危機(jī)的問題有多嚴(yán)重,信心由此發(fā)生逆轉(zhuǎn),F(xiàn)在的問題是,以次貸為基礎(chǔ)的高杠桿金融衍生品,到底在金融創(chuàng)新中被放大了多少倍,讓多少美國金融機(jī)構(gòu)和其他國家的資金身陷其中,以及在這場“多米諾骨牌效應(yīng)”中,下一個倒下的“骨牌”是誰,還有多少機(jī)構(gòu)會被波及,現(xiàn)在無人能答。而7000億美元的救助計劃,資金從何而來,能否填滿如此深不可測的資金黑洞,人們同樣不得而知。面對如此多的不確定性,要讓民眾僅僅依靠幾項(xiàng)救市政策就迅速恢復(fù)信心,確實(shí)很難。
其次,世界各國的聯(lián)手救市措施,已被民眾視為判斷金融危機(jī)嚴(yán)重程度,以及世界經(jīng)濟(jì)衰退幅度的另類指標(biāo)。由于在這場危機(jī)中存在嚴(yán)重的信息不對稱,普通民眾根本無法獲知世界各國金融業(yè)遭受危機(jī)的重創(chuàng)程度,以及經(jīng)濟(jì)基本面可能因此產(chǎn)生的衰退幅度,因此民眾只能從各國的救市力度中反向推測上述信息。換言之,民眾認(rèn)為,救市力度越大,越顯示了世界金融危機(jī)的嚴(yán)重程度和世界經(jīng)濟(jì)的可能衰退幅度,F(xiàn)在,世界各國一而再、再而三地不遺余力地大舉救市,民眾自然從這些救市措施中反向推測出美國的次貸危機(jī)早已演變成了全球性金融危機(jī),并已在向全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī)演變的結(jié)論。正是這種反向推論,使民眾無法從救市之舉中獲得信心提振,反而對未來充滿了更多和更大的憂慮和悲觀。
最后,美國的金融危機(jī)確實(shí)對全球的實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了巨大影響,實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)之間的惡性循環(huán)已經(jīng)形成,這也在不斷打擊民眾的信心。美國金融危機(jī)不僅帶來了美國金融市場的暴跌,也帶來了全球幾乎所有重要經(jīng)濟(jì)體的資本市場的大幅下挫。隨著民眾資產(chǎn)的急劇縮水,民眾的消費(fèi)意愿也在急劇下降。而這種消費(fèi)意愿的下降,不僅帶來了國際原油期貨價格的大幅下挫,也帶來了其他國際大宗商品價格的持續(xù)暴跌。而大宗商品價格的暴跌、民眾消費(fèi)意愿的降低,又反過來影響著上市公司的業(yè)績,并推動著股指進(jìn)一步走低,帶來民眾股票資產(chǎn)的進(jìn)一步縮水。如此惡性循環(huán),無疑極大地挫傷了民眾對未來的信心。
當(dāng)前全球金融市場的動蕩,不僅反映了民眾信心的極度脆弱,也顯示了民眾對未來預(yù)期的極度悲觀。由于對未來缺乏信心,民眾紛紛爭先拋售手中的股票資產(chǎn)。盡管人們對后市缺乏信心各有其充分理由,但在金融危機(jī)大爆發(fā)之際不顧一切地大舉拋售,也不能說這種行為就非常理性。至少巴菲特已在用事實(shí)教育人們:從8月29日至10月1日,伯克希爾·哈撒韋公司董事長巴菲特33天內(nèi)個人凈資產(chǎn)增加80億美元至580億美元,以至擊敗微軟公司創(chuàng)始人比爾·蓋茨,重新登上世界首富的寶座。巴菲特能在如此短的時間內(nèi)讓財富暴增,無非是其在別人極度恐懼時表現(xiàn)得更為“貪婪”——敢于大舉抄底價值嚴(yán)重低估的資產(chǎn)。巴菲特的成功提醒人們,過度悲觀或許會讓人們錯失當(dāng)前也許是“百年一遇”的投資良機(jī)。(記者 徐紹峰)
【編輯:張明】
相 關(guān) 報 道