媒體評論:“一號提案”就應(yīng)該是頭號大事——中新網(wǎng)

亚洲一区精品动漫|亚洲日韩欧美综合中文字幕|久久久国产精品视频!|久久艹视频一区

<rp id="exnmd"><video id="exnmd"></video></rp>
<ol id="exnmd"><strong id="exnmd"><td id="exnmd"></td></strong></ol>
    • <address id="exnmd"></address>
      <rp id="exnmd"></rp>
      <u id="exnmd"><option id="exnmd"></option></u>
    • <cite id="exnmd"></cite>
      本頁位置: 首頁新聞中心經(jīng)濟新聞
        媒體評論:“一號提案”就應(yīng)該是頭號大事
      2009年03月05日 08:48 來源:新京報 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

          漫畫:政協(xié)一號提案就業(yè)、地產(chǎn)、金融危機等將成焦點。 中新社發(fā) 五河 攝

      版權(quán)聲明:凡注有“cnsphoto”字樣的圖片版權(quán)均屬中國新聞網(wǎng),未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載使用。

        不管“一號”提案是怎么出來的,它都給人充分的想象空間。因此,是先保增長還是先保就業(yè),必須分清誰是NO.1,因為高增長并不一定高就業(yè)。

        每年兩會,“一號提案”都是媒體的關(guān)注項目,讓這負(fù)責(zé)接收提案的相關(guān)部門不得不反復(fù)解釋:所謂“一號”只是提案的編號而已,并沒有特別的含義。但無論如何,“一號”都給人充分的想象空間。何況,就在去年,一號提案曾因涉及資本市場而導(dǎo)致股市的波動。

        今年的一號提案是關(guān)于就業(yè)的,筆者認(rèn)為,這應(yīng)該是最名副其實的“一號”,因為就業(yè)正是今年的頭等大事。金融危機以來,一直聽到的是“保增長、保就業(yè)”,有人就認(rèn)為,只要保住了增長,工人的飯碗就保住了,很少有人明確地告訴我們,增長和就業(yè)的關(guān)系并不如此親密,有時候前者可能超常發(fā)育,后者卻營養(yǎng)不良。

        比如,由于多年來GDP就是政績,所以地方政府更偏愛以投資項目拉動增長,這種增長雖快,拉動的就業(yè)機會卻常常有限,有統(tǒng)計表明,在上世紀(jì)80年代,GDP每增長1個百分點,可以增加240萬個就業(yè)崗位,而近10年來,增長1個點卻只能增加不到100萬個崗位。兩個月前有學(xué)者曾做過比較,認(rèn)為我國投資對就業(yè)的貢獻與世界各國比起來是最差的,比如巴西GDP增長3%,就業(yè)增長也是3%。而在同一個時間,中國的GDP增長10%,而就業(yè)的增長是1%。照此計算,即使今年中國的GDP增長勉強“保八”,并不能根本解決就業(yè)的壓力。

        所以,在制定政策的時候就要明確,是先保增長還是先保就業(yè),必須分清誰是NO.1,因為不同的目的決定不同的投法。保增長相對簡單,4萬億投出去立竿見影,但能解決多少就業(yè),還需要認(rèn)真評估。

        如果在政策取向中,NO.1是就業(yè),則善莫大焉,是真正的民心工程。有人分析說,在中國,沒有高速的增長就無法保證就業(yè)。這個觀點如果是對過去的總結(jié),當(dāng)然沒錯,但如果是對未來的判斷,則值得商榷。多年來,國企投資一直數(shù)倍于民營資本,但就業(yè)崗位并沒有增加多少,而民營經(jīng)濟一直擔(dān)當(dāng)解決就業(yè)的主力,這說明,在創(chuàng)造就業(yè)上,國營資本的效益低于民營資本。非常時期,希望決策者拿出魄力,努力放開對民營資本的限制,讓包括服務(wù)業(yè)在內(nèi)的更多領(lǐng)域向民企開放,引入活水,創(chuàng)造更多的就業(yè)機會。

        去年的諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主克魯格曼在寫給奧巴馬的公開信中說,“美國政府一年要支出2000億美元才能把失業(yè)率降低一個百分點,而最新公布的失業(yè)率是9%,要把它控制在5%的安全線以下,就要支出8000億美元!币簿褪钦f,奧巴馬剛剛簽署的7870億美元經(jīng)濟刺激計劃,只是在理論上能勉強解決就業(yè)而已。

        最近有研究報告預(yù)計,我國可能出臺8萬億投資新計劃,在“一號提案”面前,這些投資都有個問題要先弄清楚,那就是,我們到底先保增長還是先保就業(yè)? (張鴻 北京 媒體人)

      【編輯:楊威
      涓浗鏂伴椈緗?404欏甸潰
      商訊 >>
      直隸巴人的原貼:
      我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
      ${視頻圖片2010}
      銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td>

      鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font>
      鏈粡鎺堟潈紱佹杞澆銆佹憳緙栥佸鍒跺強寤虹珛闀滃儚錛岃繚鑰呭皢渚濇硶榪界┒娉曞緥璐d換銆?/font>