|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
廣州天河區(qū)副區(qū)長、政協(xié)委員丁建華在政協(xié)會上直言自己亦是租房一族,每月還要繳納400多元的房租,并說,“看房地產(chǎn)市場,房價漲得不可開交,很多公職人員,憑正常收入是很難供得起房子的。”(《南方都市報》1月22日) 同日,《人民日報》報道的一則新聞也同樣引人關(guān)注:中共河南省委書記徐光春在河南省委經(jīng)濟工作會議上,舉了該省一縣委書記因腐敗而翻身落馬的例子,諄諄告誡“干部待遇已經(jīng)很好,應(yīng)多些發(fā)展之心,少些非分之想! 這兩條新聞本沒有必然的關(guān)聯(lián),可一旦將其聯(lián)系起來,便別有一番意味。 其實,單就第一條新聞來看,政協(xié)委員丁建華無非是想以自己為例說明近年來房價上漲極不正常,不正常到連他這種級別的官員都買不起的程度,然后建議政府部門高度重視房價上漲這一關(guān)乎國計民生的大事。 “房價高得離譜”這一事實,國人盡知,說成民怨沸騰似不為過,可相當數(shù)量的官員對此熟視無睹。據(jù)說,前不久剛剛“倒臺”的原山東省委副書記、青島市委書記杜世成,在位時曾有這樣一種“高論”傳世——“高房價代表了城市的高形象”。而不容否認的事實是,曾經(jīng)持有或至今依然持有這種觀點的高級別官員,比比皆是。 筆者品出了其中的第一重意味:高房價不僅不得民心,甚至已不得“官心”了?稍谝恍┑胤礁吖傺壑,民心向背甚至連“官心”向背可能也早已顧不上了。個中緣由非常淺顯:只要房價不降甚至繼續(xù)上揚,地方高官的名與利就都有了保障。由近年來高官落馬的軌跡看,大多與房地產(chǎn)、城建項目瓜葛不清——北京市原副市長劉志華如是,安徽省人大原副主任王有杰如是,江蘇省人大原副主任王武龍亦如是。 值得一提的是,“供求決定價格”的大旗,總是被別有用心的人舞得虎虎生風。誠然,居住需求確實大,房價上漲或多或少與此有關(guān),但這單一的因素決非是房價飛速上漲的決定性因素,住房空置率的高居不下就很能說明問題。 筆者咂摸出的第二重意味:連經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)的副區(qū)長憑“正常收入”都供不起房子,那么,房地產(chǎn)市場之“不正!,就不單是值得重視,更是可堪憂慮了。因為,按照河南省委書記徐光春“干部的待遇已經(jīng)足夠好”來推論,那些買得起又供得起房子的部分官員,靠得恐怕是“非正常收入”吧?原本副區(qū)長這種級別的官員憑自己的正常收入購置一套住房,應(yīng)該算不上什么“非分之想”,但高房價的現(xiàn)實告訴人們,這確實是“非分之想”。如此一來,官員們又怎么可能“少些非分之想”呢? 當副區(qū)長想買房都成為一種“非分之想”,試問普通百姓們又該如何?如此,民眾的福祉究竟何在?和諧社會又該從何談起?這第三重意味更讓人感到悲哀。 稿件來源:中國青年報,作者:姜文華 |
|
|
|||
|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
|