中新網6月11日電 美國《國際日報》發(fā)表題為《麥高油價對策比較》的文章說,汽油價格漲幅出人意料,勢必將美國總統(tǒng)大選的焦點拉到如何抑制汽油價格上漲上來。如果油價繼續(xù)上漲,那么奧巴馬和麥凱恩端出的對付油價上漲的對策,誰最能得民心,誰就將獲得大選的優(yōu)勢。
文章摘錄如下:
奧巴馬已經提出,如果他當選,他將制定一項新的稅法,讓石油公司多交稅,并將所得稅收,用于中產階級家庭的補貼。
奧巴馬政策的基本思路并不脫離民主黨人經濟思維的框框,即政府介入經濟運行。但卻只是小規(guī)模地介入,并讓廣大中產階級受惠。這種打擊一小撮利益團體,讓全社會得益的做法,是否行得通,尚不可知,但至少在表面上,奧巴馬的新政策將受到選民的熱烈歡迎。
1979年的石油危機時,美國民眾中有77%的人認為,石油短缺是石油公司為獲暴利所造成的。不過今天的美國人中,只有20%的認為高油價是石油公司造成的,相反,大部分人認為今天的高油價是由于石油儲存減少,美國人過分依賴石油以及伊拉克戰(zhàn)爭所造成的。
由于油價節(jié)節(jié)上升而無緩和跡象,未來4個多月的大選,油價將成為總統(tǒng)大選的焦點議題,這可能造成選舉的天平向奧巴馬傾斜。
奧巴馬一直表示要結束戰(zhàn)爭,如今又表示要讓石油公司繳暴利稅,因此對今天的美國選民而言,奧巴馬可以做到治本也治標,即可以從根本上終結高油價的現(xiàn)象,又可以讓中產階級得些補貼,短期內可喘一口氣。
相反,麥凱恩的政策就不討選民的歡迎。首先他堅持要在伊長期駐軍,其次,他將堅持布什的給企業(yè)減稅政策。他認為只有減稅,企業(yè)才會有活力,從而搞活市場,最后才能惠及一般百姓。問題是,麥凱恩支持布什給企業(yè)減稅的計劃,將讓企業(yè)少繳2萬億美元的稅,而這當中,已從石油中獲取406億的美孚公司,亦可少繳12億美元的稅。這種結果,讓美國的選民的心頭難平,這些平民百姓,平時為了每加侖少花幾分錢的油錢,寧愿多繞一些路,花時間排長隊,借此減輕些負擔,而獲了暴利的石油公司,居然還能減稅?麥凱恩想勝選,恐怕不容易。(朱易)
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋