|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
圖為北京,長城。據(jù)悉持續(xù)七年的“世界新七大奇跡”評選活動(dòng)將于2007年7月7日在葡萄牙里斯本公布結(jié)果,這一被稱之為“商業(yè)炒作性質(zhì)”的活動(dòng)最終會(huì)產(chǎn)生怎樣的結(jié)果尚不得而知,但是評選本身所遭到的質(zhì)疑甚至抵制卻引起了歷史文化界的廣泛關(guān)注。這次全球“海選”由瑞士裔加拿大商人貝爾納·韋伯發(fā)起,據(jù)說是面向世界各國普通民眾,通過網(wǎng)絡(luò)或購買紀(jì)念證書的方式對全球包括中國長城在內(nèi)的21處景觀進(jìn)行投票,選出所謂的“世界新七大奇跡”。專家指出,這種將世界文化遺產(chǎn)主題娛樂化的做法,缺乏對歷史思考或認(rèn)知的嚴(yán)肅性,其權(quán)威性和可信度值得懷疑。 中新社發(fā) 劉向龍 攝
|
一度備受爭議的世界“新七大奇跡”評選將于葡萄牙當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月7日21時(shí)30分(北京時(shí)間7月8日凌晨3時(shí))在里斯本揭曉,截至本報(bào)截稿時(shí)間,中國長城是否當(dāng)選尚不知曉,但根據(jù)新浪網(wǎng)日前的調(diào)查,有4成網(wǎng)友并不愿參加投票活動(dòng)。他們有人擔(dān)心短信投票有斂財(cái)嫌疑。另外,主辦方“新七大奇跡”基金會(huì)的“身份也說不清楚”。 主辦方:上月投票量漲4千萬 “投票人次超過聯(lián)合國網(wǎng)站活動(dòng)” 6月6日,記者聯(lián)系到主辦方“新七大奇跡”基金會(huì)新聞發(fā)言人蒂亞•菲林。根據(jù)她所傳來的資料,到6月3日為止,全球有5000萬人次的投票數(shù)量。而昨天,蒂亞•菲林在接受記者采訪時(shí)說,他們目前已收到9000多萬張選票。 根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)頁排名服務(wù)提供商ALEXA互聯(lián)網(wǎng)公司(亞馬遜公司的一個(gè)子公司)的調(diào)查,給基金會(huì)投票的人次超過了一些知名企業(yè)發(fā)起的活動(dòng),“和聯(lián)合國、世界杯、可口可樂、寶馬等機(jī)構(gòu)和公司網(wǎng)站發(fā)起的投票活動(dòng)相比,參與我們的投票人次是最多的! 網(wǎng)友:4成人不愿參加投票 “更多精力應(yīng)放在長城的保護(hù)上” 與投票總量暴漲相對應(yīng)的是,這項(xiàng)評選在網(wǎng)友中引起了很大的質(zhì)疑,根據(jù)新浪網(wǎng)調(diào)查,有4成網(wǎng)友明確表態(tài),不愿參加投票活動(dòng)。 今年5月,“新七大奇跡”基金會(huì)突然爆出“冷門”,中國長城的得票數(shù)已經(jīng)跌出“前七”,因而中國長城學(xué)會(huì)和八達(dá)嶺管委會(huì)開始了拉票活動(dòng)。但這一舉動(dòng)引來的反對之聲不絕于耳,一些網(wǎng)友直指主辦方“短信投票”方式斂財(cái)目的昭然,同時(shí)更懷疑主辦方“民間組織”的身份直接影響評選的權(quán)威性!拔覉(jiān)決不會(huì)去投票,長城的偉大之處無需用一個(gè)‘新七大奇跡’的帽子來證明,政府和相關(guān)組織應(yīng)該把更多精力放在對長城的實(shí)際保護(hù)上。”有不少網(wǎng)友如是說。 記者獲悉,每次投票需收取1元人民幣的費(fèi)用。記者從負(fù)責(zé)中國區(qū)短信投票業(yè)務(wù)的首席運(yùn)營官眭銳那里得知,“從去年10月開通短信平臺以后,中國長城的短信投票數(shù)量一直很低,最低時(shí)一天短信投票甚至不到100票。長城學(xué)會(huì)給長城拉票之后的那兩天,投票數(shù)量比原先多了幾倍,但兩天之后就又下去了! 長城學(xué)會(huì):已做好一切心理準(zhǔn)備 “引起大家關(guān)注,我們就達(dá)到目的了” 在這項(xiàng)從1999年發(fā)起的評選活動(dòng)中,長城的票數(shù)可謂一波三折。據(jù)記者統(tǒng)計(jì),從2006年1月起,長城的得票總數(shù)經(jīng)歷過“第一”、“第四”、“第八”的變化。對于即將揭曉的結(jié)果,中國長城學(xué)會(huì)國際部部長韓國偉表示,他們已經(jīng)做好了一切心理準(zhǔn)備!斑@是近年來媒體最關(guān)注長城的一次。”韓國偉說。哪怕媒體多是負(fù)面評價(jià),他也覺得無所謂!安还苷妗⒎疵,總之,長城引起大家關(guān)注了,我們的目的也就達(dá)到了! 如果落選:可能錯(cuò)過修繕資金 半數(shù)收入將用于“七大奇跡”修繕 而記者了解到,根據(jù)基金會(huì)之前的承諾,他們將會(huì)拿出活動(dòng)50%的收入用到最終的“七大奇跡”的修繕保護(hù)工作中去!鞍凑瘴业南敕,基金會(huì)的錢不可能平均分配給7個(gè)名勝古跡,而應(yīng)該是由所在國提出申請,比如我們提出修繕長城的計(jì)劃書,然后等待基金會(huì)的撥款!表n國偉說。顯而易見的是,如果長城落選,這筆款項(xiàng)也將與長城擦肩而過。(記者 趙王月) 新七大奇跡基金會(huì) “世界新七大奇跡”基金會(huì)是1999年由瑞士商人、旅行家貝爾納•韋伯先生創(chuàng)立的,2006年1月1日,由6名世界建筑師和文化界人士組成的基金會(huì)專家委員以不記名投票的形式從77個(gè)備選的景點(diǎn)名單中選出了最后21個(gè)評選名單。2007年7月7日選出“新世界七大奇跡”。 |
|
|
|||
|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
【關(guān)于我們】-【 新聞中心 】- 【供稿服務(wù)】-【圖片庫服務(wù)】-【資源合作】-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)】 |
有獎(jiǎng)新聞線索:(010)68315046 |
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。 |
法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇 |
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率 |