|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
中學(xué)語文讀本中一篇文章的增減居然引發(fā)熱議,這完全在教改工作者的預(yù)料之外,從中不難看出人們對語文課改的關(guān)注。 當(dāng)然,這場爭論中,也不乏湊熱鬧的“虛火”。比如,有人刻意地將魯迅與金庸放在一起進(jìn)行“PK”。 一個(gè)是“橫眉冷對千夫指,俯首甘為孺子!钡摹懊褡寤辍,一個(gè)是張揚(yáng)“俠之大者,為國為民”的“俠客”,二者的內(nèi)在血脈其實(shí)是相通的,不應(yīng)人為割裂;從藝術(shù)成就上,各有千秋,無法硬性比較。同屬現(xiàn)代白話文史上的大家,他們的作品有許多值得學(xué)習(xí)的地方,大可不必“非此即彼”,冰火不相容。 對金庸的過度敏感,是否映照出一種文化偏見? 長期以來,以金庸武俠小說為代表的通俗文學(xué),常被當(dāng)成是市井“引車賣漿者流”街頭巷尾、茶余飯后的消遣談資,上不得大雅之堂,更不要說進(jìn)入名家云集的語文課本。 其實(shí),文學(xué)作品的雅與俗,并不在于語言風(fēng)格是晦澀深刻還是通俗易懂。平白如話,可以是落脫大方的雅;華麗絢爛,也可以是奢靡低級的俗!胺灿芯,皆能歌柳詞”,當(dāng)時(shí)曾被認(rèn)為“俗”的柳永詞,如今成為了古典精華,成為大雅。相反,千百年前雍容華貴的宮體詩,如今成了一種生命力缺失、矯揉造作的“俗”。 從語文教學(xué)的角度來說,雅俗共賞,進(jìn)行多樣化的閱讀選擇,更是無可厚非的。作為學(xué)生,魯迅的作品自然要讀,而金庸的作品也可以讀。讓我們以開放的胸襟來對待語文教改吧。(呂紹剛) |
|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
【關(guān)于我們】-【 新聞中心 】- 【供稿服務(wù)】-【圖片庫服務(wù)】-【資源合作】-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)】 |
有獎(jiǎng)新聞線索:(010)68315046 |
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。 |
法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇 |
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率 |