2008年7月6日,湖北宜昌市《赤壁》電影海報(bào)引人注目。據(jù)悉,史詩(shī)戰(zhàn)爭(zhēng)大片《赤壁》將于7月10日上映,該片投資8000萬(wàn)美元,成為華語(yǔ)電影史上投資最大的一部影片。 中新社發(fā) 劉君鳳 攝
|
2008年7月6日,湖北宜昌市《赤壁》電影海報(bào)引人注目。據(jù)悉,史詩(shī)戰(zhàn)爭(zhēng)大片《赤壁》將于7月10日上映,該片投資8000萬(wàn)美元,成為華語(yǔ)電影史上投資最大的一部影片。 中新社發(fā) 劉君鳳 攝
|
所謂“外行看熱鬧,內(nèi)行看門道”,晨報(bào)記者昨天特邀復(fù)旦大學(xué)中國(guó)歷史地理研究所教授李曉杰觀看本片
□徐 寧
請(qǐng)李教授來(lái)的目的,倒不是來(lái)“砸”吳宇森的場(chǎng)子,而是希望讀者您看電影的同時(shí),也能意識(shí)到真實(shí)歷史和戲劇虛構(gòu)之間的區(qū)別。
看完電影后,李曉杰教授直言,雖然導(dǎo)演吳宇森曾經(jīng)表示過(guò)要還原真實(shí)的三國(guó)歷史而不是《三國(guó)演義》,但這最終成了吳宇森想象中的三國(guó)歷史:“電影《赤壁》無(wú)法還原歷史,它只能在歷史真實(shí)的背景下接近歷史?蔁o(wú)論是歷史還是演義,都沒有電影中這么多‘細(xì)節(jié)’!
兵器:戟不是用來(lái)鉤腳的
《赤壁》的戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面占了全片的三分之二,諸多陣法的運(yùn)用讓人眼花繚亂。不過(guò),李曉杰教授沒有受到視覺上的干擾,他發(fā)現(xiàn)吳宇森在兵器的運(yùn)用上出現(xiàn)了錯(cuò)誤。
該片片頭是一把把劍,李曉杰說(shuō),這是吳越時(shí)期的劍,非常著名,可是兩軍對(duì)壘的打斗場(chǎng)面,導(dǎo)演卻忽略了短兵器的使用,士兵統(tǒng)統(tǒng)拿著長(zhǎng)戟和長(zhǎng)槍:“長(zhǎng)兵器的使用適用于陣法的外圍,一旦兩軍接近,短兵相接才最有威力,但是《赤壁》卻讓士兵用槍和戟,那么一旦接近,這些長(zhǎng)兵器只能當(dāng)棍使了。還有一個(gè)錯(cuò)誤出現(xiàn)在八卦陣的段落,吳蜀聯(lián)軍將曹軍困在八卦陣中,然后從陣中伸出戟來(lái)勾他們的腳踝——這是不對(duì)的,在古代,戟是用來(lái)勾頭的!
李曉杰說(shuō),吳宇森的確是做功課了,但顯然做得還不夠。他回憶說(shuō)當(dāng)時(shí)《木乃伊3》開拍前,導(dǎo)演也派制片主任向他們了解秦代,“這位導(dǎo)演本身是學(xué)歷史出身的,他特別強(qiáng)調(diào)這個(gè)。他的問(wèn)題是秦俑有些是跪著的,那么他們?nèi)绾紊浼框T兵又該用何兵器?秦陣的布陣是怎樣的?他說(shuō)他別的做不到,細(xì)節(jié)一定要做到!
武戲:導(dǎo)演不知道那時(shí)銅有多值錢
此前,吳宇森一直對(duì)外宣稱《赤壁》改編自《三國(guó)志》,摒棄了《三國(guó)演義》對(duì)三國(guó)人物的“神話”,于是張飛寫書法、關(guān)羽教書、瑜亮斗琴……《赤壁》的文戲幾乎成了三國(guó)人物的才藝表演。但在武戲方面,吳宇森一不小心還是將歷史“神話”了。
李曉杰看著武將們打斗時(shí)的鏡頭一直在笑,看完之后向記者拋出一連串的問(wèn)題,“這些武將們穿著那么重的盔甲,怎么行動(dòng)會(huì)如此敏捷?關(guān)羽在《三國(guó)志》中沒有太多描寫,但是《三國(guó)演義》中說(shuō)他擅長(zhǎng)馬上作戰(zhàn),為何導(dǎo)演安排他在平地上打斗?《三國(guó)志》對(duì)武將們的穿著、兵器和細(xì)節(jié)都沒有太多描寫,我想這純粹是導(dǎo)演自己的愛好。若說(shuō)《赤壁》是改編自《三國(guó)志》,那我可實(shí)在不敢恭維了!
李曉杰告訴記者,在看電影之前,他翻看了晨報(bào)對(duì)《赤壁》的相關(guān)報(bào)道,一個(gè)叫“回光陣”的陣法引發(fā)了他的濃厚興趣,“我對(duì)一些三國(guó)的陣法有所了解,但是還不知道有這么一個(gè)陣!薄冻啾凇分械幕毓怅囀侵T葛亮授意張飛用來(lái)抵抗曹軍用的,盾牌反面是銅,借助太陽(yáng)的折射,將光刺向敵軍的眼睛。李教授在了解后覺得很好笑,“吳宇森一定不知道銅在那個(gè)時(shí)候有多值錢!
歷史:小喬引發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)太“好萊塢”
采訪中,李曉杰教授特別強(qiáng)調(diào)說(shuō),歷史真實(shí)是連科學(xué)都很難還原的,更別說(shuō)一部電影。對(duì)于電影來(lái)說(shuō),完全照歷史拍是拍不了的。但是對(duì)三國(guó)迷來(lái)說(shuō),有幾處特別明顯的錯(cuò)誤,不得不指出。
首先,電影開篇是曹操挾天子以令諸侯,理由是為防止三足鼎立,才要出兵攻打?qū)O權(quán)和劉備,“其實(shí)這是不對(duì)的,因?yàn)椴懿傧氲氖墙y(tǒng)一天下,吳、蜀當(dāng)時(shí)還不對(duì)他構(gòu)成威脅,更別提什么三足鼎立;第二,關(guān)羽沒有參與新野一戰(zhàn),因?yàn)樗麕еチ讼目谂c劉備會(huì)合,但是導(dǎo)演卻讓他在新野一戰(zhàn)就出現(xiàn)了;第三,電影中諸葛亮去東吳游說(shuō)了孫權(quán)后就去赤壁看周瑜練兵,這是絕對(duì)不可能的。據(jù)《三國(guó)志》記載,孫權(quán)所在的地方是柴桑,和赤壁距離非常遠(yuǎn)。而且當(dāng)時(shí)諸葛亮去東吳游說(shuō)孫權(quán)時(shí),沒有和周瑜見面。另外,據(jù)《三國(guó)志》記載,赤壁一戰(zhàn)與諸葛亮沒多大關(guān)系,完全是周瑜的功勞,而與諸葛亮惺惺相惜成為朋友的也不是周瑜,而是魯肅;第四,劉備向?qū)O權(quán)要荊州安置災(zāi)民,這應(yīng)是后話!薄白詈笪乙f(shuō)的是,電影結(jié)尾。有人說(shuō)曹操引發(fā)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的原因是為了小喬。這是不嚴(yán)肅的,因?yàn)檫@只是個(gè)傳說(shuō),不是歷史。《三國(guó)志》對(duì)小喬的描寫非常少,只說(shuō)她是周瑜的老婆。小喬也不是中國(guó)的四大美女,她只被形容為有姿色。周瑜和小喬的愛情被放大,這是好萊塢元素,但歷史不能這么簡(jiǎn)單!
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|