學(xué)術(shù)態(tài)度
打人者不代表學(xué)術(shù)觀點
記:網(wǎng)上也有人批判您對清帝歌功頌德。
閻:我的學(xué)術(shù)思想從來不是肯定一切或是否定一切,有功就歌,有德就頌,有錯就批。比如對康熙,談他的功,也談他的過。比如八旗制度康熙沒有進(jìn)行重大改革,它適合打天下,到坐天下時應(yīng)該對其進(jìn)行改革,對后來清朝的衰亡,康熙沒有改革八旗制度,應(yīng)該負(fù)歷史責(zé)任?滴踝约簩W(xué)習(xí)西學(xué),但作為國家執(zhí)政者,沒有把西方的文明作為政府行為延續(xù)下去,成為乾隆以后對西方文明不了解的一個原因。我在電視講座中談到鴉片戰(zhàn)爭中的道光皇帝永遠(yuǎn)被釘在歷史的恥辱柱上,這是歌功頌德嗎?
有些人,恐怕我的書根本沒看,《百家講壇》講座也沒有全看,憑一種民族偏見,在斷章取義,在想象演繹,個別人歪曲捏造。對我的觀點不滿有個人的自由,但這次的打人者不代表學(xué)術(shù)觀點。如果是學(xué)術(shù)之爭,你要提出你的學(xué)術(shù)觀點、論據(jù),在一個學(xué)術(shù)平臺上,用你的論據(jù)來反駁。晨報記者 劉婷
記者手記
捏造語錄與凌晨四點起床
劉婷
當(dāng)瘋狂的“掌摑事件”發(fā)生后,另一場同樣瘋狂的、為閻崇年挨打找原因的行動在網(wǎng)上風(fēng)起云涌。語錄、詩作都成了閻崇年挨打的“理由”,而當(dāng)這一切被當(dāng)事人證明純屬捏造時,成了一場批判一個子虛烏有的“閻崇年”的鬧劇。
真實的閻崇年是個什么樣子?記者在此只說兩個閻崇年的細(xì)節(jié)。一是記者因為此次事件走入閻崇年家中,正自有點心中惴惴,閻崇年卻一切如常,語調(diào)、語速如常,眉宇間也看不出什么糾結(jié)。沒有對打人者評價什么,不猜測,更沒有謾罵,只是陳述當(dāng)時的狀況,只是在講“這是我們社會精神的一點悲哀”時聲音有些顫抖。一是閻老每天凌晨4點起床,全天分四個時段讀書,一直工作到晚上10點、11點。“掌摑事件”與捏造語錄的不靠譜,發(fā)生在每天凌晨4點起來讀書、一堅持就是30多年的閻崇年身上,只是“一點悲哀”?問問我們的心,這真是大大的悲哀。
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點,不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
·閻崇年將就“掌摑風(fēng)波”發(fā)表書面聲明
·閻崇年簽售被當(dāng)眾搧耳光 學(xué)術(shù)問題何以動粗撒野
·網(wǎng)友熱議閻崇年遭掌摑事件:學(xué)術(shù)爭論不該動粗
·媒體評論:閻崇年挨打引發(fā)學(xué)術(shù)話題
·閻崇年簽售被掌摑:一個人的耳光和多數(shù)人的表達(dá)
·錢江晚報:閻崇年挨的板磚還少嗎?
·燕趙都市報:閻崇年何以陷身輿論的“文字獄”
·海峽都市報:閻崇年遭掌摑 誰的悲哀?
·齊魯晚報:閻崇年挨打,誰該反思
·閻崇年家人回應(yīng)遇襲事件:不追究責(zé)任 也沒時間
·掌摑閻崇年誰惹是非? 學(xué)者:八卦不打沒錯的臉
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋