2008年10月5日下午,北京滿學(xué)會(huì)會(huì)長、百家講壇主講之一、著名歷史學(xué)家閻崇年來到無錫新華書店與讀者見面。見面會(huì)上,他向讀者詳細(xì)介紹了由他創(chuàng)作的《明亡清興六十年》、《袁崇煥傳》、《康熙大帝》等書籍,并就歷史愛好者和廣大熱心讀者關(guān)心的話題進(jìn)行了互動(dòng)交流。 中新社發(fā) 李 杰 攝
|
2008年10月5日下午,北京滿學(xué)會(huì)會(huì)長、百家講壇主講之一、著名歷史學(xué)家閻崇年來到無錫新華書店與讀者見面。見面會(huì)上,他向讀者詳細(xì)介紹了由他創(chuàng)作的《明亡清興六十年》、《袁崇煥傳》、《康熙大帝》等書籍,并就歷史愛好者和廣大熱心讀者關(guān)心的話題進(jìn)行了互動(dòng)交流。 中新社發(fā) 李 杰 攝
|
在無錫簽售無端被打后,沉默了三天的清史學(xué)家、百家講壇主講人閻崇年昨天首度開口,接受了本報(bào)記者的專訪,細(xì)述了事情的前后經(jīng)過,并否認(rèn)了有關(guān)打人事件起源于學(xué)術(shù)之爭等種種不實(shí)推測。
10月5日,閻崇年應(yīng)邀前往無錫參加“2008年太湖書市”,在新華書店進(jìn)行簽售時(shí),遭一年輕男子掌摑。事情發(fā)生后,一向低調(diào)的老先生關(guān)閉了手機(jī),拒絕了所有媒體的采訪。不過,面對(duì)越來越多缺失當(dāng)事人聲音的報(bào)道以及網(wǎng)上的不實(shí)推測,昨天,他終于公開表態(tài)了。記者到達(dá)閻崇年家時(shí),正遇上央視科教頻道和百家講壇欄目組的負(fù)責(zé)人登門拜訪,而整個(gè)采訪過程中,閻家的電話一直響個(gè)不停,大部分是表達(dá)慰問和關(guān)切之情的。
“整個(gè)過程,打人者一言不發(fā)”
雖然事情已經(jīng)過去了三天,但回憶當(dāng)時(shí)情景,閻崇年平靜的聲音中還是帶著憤慨。
他說,此行他是受江蘇省委宣傳部的邀請(qǐng),參加“江蘇圖書節(jié)暨2008太湖書市”,這是當(dāng)?shù)貒鴳c期間的一個(gè)系列活動(dòng),他主要參與其中的兩個(gè)活動(dòng),在無錫市新華書店圖書中心舉行的簽售是其中之一。
“一開始是與讀者的見面互動(dòng)環(huán)節(jié),約有五六十人在排隊(duì)等候簽售,還有不少熱心讀者參與提問。氣氛非常友好!遍惓缒暾f,他記得讀者總共提了十幾個(gè)問題,“都是圍繞平時(shí)看書或看電視節(jié)目時(shí)產(chǎn)生的一些疑問,如‘看《康熙大帝》這種書對(duì)我們有什么幫助’或是‘雍正是怎么死的’,諸如此類,沒有什么特別刁鉆古怪的!痹(jì)劃互動(dòng)時(shí)間為半個(gè)小時(shí),后因?yàn)榇蠹姨釂栛x躍,延長到了一個(gè)小時(shí)。
下午兩點(diǎn)半,主持人宣布簽售開始。閻崇年說,對(duì)于前三名讀者,他比較注意,一邊簽名一邊還順便聊了幾句。但后來簽售速度加快,到了第五個(gè)人時(shí),他一開始并沒有太在意,“只抬頭看了一眼,感覺他二十多歲的樣子,個(gè)子很高,我低頭在書上簽名,剛簽完‘閻崇年敬簽’幾個(gè)字,正寫日期時(shí),他突然揮手朝我臉上打來,下手很重,我一愣,下意識(shí)往后一靠,他的第二掌沒有打到。這時(shí),一旁的讀者和保安一起,一下把他抱住,制止了他,很快,警察也來了,把肇事者銬走了!遍愊壬f,整個(gè)過程,打人者一言不發(fā),“事后回想起來,在互動(dòng)環(huán)節(jié)中,他也沒有舉手提問過。”
“我壓根兒沒有想過要中止簽售”,閻崇年說,打人者被帶走后,排在他后面的人來到他跟前,給他鞠了個(gè)躬,對(duì)他說,閻先生您受驚了,千萬要保重身體,不要跟這種人生氣。而后來簽售的讀者,也紛紛向他表示慰問,有鞠躬的,有握手的,對(duì)肇事者的行為非常憤慨。這種情景使他心里非常感動(dòng)。于是他堅(jiān)持一直簽完最后一本書才離開現(xiàn)場,并于當(dāng)天返回北京。
“掌摑事件”并非學(xué)術(shù)之爭
“掌摑事件”發(fā)生后,在網(wǎng)上受到熱議,網(wǎng)上對(duì)于打人者的動(dòng)機(jī)有著種種推測,其中最主要的一種觀點(diǎn)是起源于學(xué)術(shù)之爭,認(rèn)為閻崇年關(guān)于清朝的歷史觀點(diǎn),也即網(wǎng)上流傳的他的一些引發(fā)爭議的“語錄”是禍源。不過,閻崇年卻否認(rèn)了這種說法:“我可以鄭重地明確地說,這不是學(xué)術(shù)之爭!
他說,形成學(xué)術(shù)之爭的第一個(gè)前提是“首先他是學(xué)者,并且從事學(xué)術(shù)研究,這樣才可能有學(xué)術(shù)之爭”。其次,“學(xué)術(shù)之爭,你必須亮出你的學(xué)術(shù)觀點(diǎn),擺出支持你的觀點(diǎn)的論據(jù),并且有分析和邏輯論證過程,這才是學(xué)術(shù)之爭”。而他與肇事者素不相識(shí),甚至當(dāng)天也沒有過任何言語爭辯!澳愫臀夷苡惺裁磳W(xué)術(shù)爭論?”
此外,閻崇年澄清,目前網(wǎng)上流傳的一些所謂“閻崇年引發(fā)爭議的語錄”,其實(shí)都是編造的。
“我從來都不上網(wǎng),也沒有開過任何博客。如果說那些語錄是我的觀點(diǎn),必須拿出證據(jù)來,我在哪本書上寫的,第幾頁?”他說“學(xué)術(shù)的第一點(diǎn),就是真實(shí)性。如果有些人把自己捏造的胡言亂語,硬說成是我的學(xué)術(shù)觀點(diǎn),進(jìn)而以這個(gè)假設(shè)的觀點(diǎn)進(jìn)行攻擊和謾罵,這本身就不是學(xué)術(shù)的范圍了!
閻崇年說,有人責(zé)問他,為何對(duì)于網(wǎng)上的一些批評(píng)聲音從不回應(yīng),比如,對(duì)于他所持的“袁崇煥英雄說”!坝腥苏f,袁崇煥不是英雄而是漢奸,還有人說,努爾哈赤是強(qiáng)盜。這些其實(shí)都不是新觀點(diǎn),我在書中都有引用!彼f,“如果你有新的材料可以論證這個(gè)觀點(diǎn),可以寫論文!薄拔以敢庠趯W(xué)術(shù)平臺(tái)上與所有人進(jìn)行探討。但學(xué)術(shù)平臺(tái)也是有資質(zhì)的!遍惓缒攴Q,“凡是在學(xué)術(shù)平臺(tái)和我討論的,有三個(gè)條件,一是清史專業(yè),二是在清史研究領(lǐng)域上有學(xué)術(shù)專著,三是必須有參加國際學(xué)術(shù)討論會(huì)的經(jīng)歷!薄叭绻悴谎芯壳迨罚覀儾辉谝粋(gè)平臺(tái)上,怎么討論?”
不會(huì)影響學(xué)術(shù)研究和歷史傳播活動(dòng)
“這件事發(fā)生后,我的心情很沉重,它對(duì)我的身體和精神都造成了傷害! 閻崇年說,這不僅僅是他個(gè)人受點(diǎn)委屈的事!耙粋(gè)學(xué)者的尊嚴(yán)和人身安全,總應(yīng)該得到基本的保證吧?”不過,他表示,今后自己的學(xué)術(shù)研究和歷史文化傳播,不會(huì)因這個(gè)意外事件而受到干擾!拔覐氖虑迨穼I(yè)研究,到今年已經(jīng)52年了,從來沒有動(dòng)搖過,這一次也休想!
記者了解到,按照原定計(jì)劃,閻崇年將參加即將于10日開始的北京圖書節(jié),此事發(fā)生后,出版社考慮到老先生的身體,曾建議他取消在地壇公園舉行的講座。閻崇年稱,自己目前正在考慮之中!拔覀(gè)人的意見,還是繼續(xù)參加北京圖書節(jié)的活動(dòng)!
他說,事情發(fā)生后,央視科教頻道和百家講壇領(lǐng)導(dǎo)在對(duì)他進(jìn)行慰問之余,也表示希望他繼續(xù)在百家講壇上講座,繼續(xù)清史的研究和傳播。由于他將于下月啟程前往臺(tái)灣,擔(dān)任佛光大學(xué)客座教授四個(gè)月,因此,如果再上百家講壇,可能得在明年以后了。
對(duì)于肇事者的處理,閻崇年表示自己并不插手。臨離開無錫時(shí),他曾對(duì)無錫圖書節(jié)的主辦方表示,希望了解他的真正動(dòng)機(jī)。“一個(gè)年輕人,如果他能認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤,在處理可輕可重的時(shí)候,還是從輕處理吧,但希望這個(gè)事能起到教育作用!
網(wǎng)上編造的“閻崇年語錄”
-剃發(fā)易服是民族文化的一種交流形式,不能上綱上線。
-文字獄有它的歷史局限性,雖然制約了一定的思想靈性,但起碼維持了社會(huì)穩(wěn)定。
-清軍入關(guān)更多的是促進(jìn)了民族融合,其中造成的某些局部的破壞是不可避免的。
-漢服不是最完美的服飾,也并不能體現(xiàn)什么民族精神。
-吳三桂要客觀評(píng)價(jià),畢竟他的開關(guān)行動(dòng)減少了戰(zhàn)爭曠日持久帶來的無辜平民的傷亡。
相關(guān)鏈接
肇事者已被處罰
昨天,記者聯(lián)系了無錫當(dāng)?shù)鼐,?jīng)手處理此事的當(dāng)?shù)嘏沙鏊X所長證實(shí),“掌摑事件”的調(diào)查已經(jīng)基本結(jié)束,肇事者目前已被處以15天拘留,并罰款1000元。
據(jù)錢所長介紹,肇事者是安徽人,今年29歲,以在上海賣服裝為職業(yè)。“這件事是他的個(gè)人行為,因?yàn)樗c閻先生并沒有發(fā)生沖突,而是在簽售過程中,突然打人耳光,被工作人員按住的!
他說,根據(jù)肇事者供述的打人動(dòng)機(jī),此人經(jīng)?撮愊壬诎偌抑v壇上的講座,對(duì)他的觀點(diǎn)不認(rèn)同。“當(dāng)天,他專程從上海過來,買了兩本書,在簽售前的讀者提問中,他對(duì)閻先生的回答非常不滿意,認(rèn)為他把清朝皇帝說得太好了,一時(shí)起意動(dòng)了手。”
記者了解到,昨天,閻崇年《康熙大帝》等書的出版商中華書局也發(fā)表聲明,首次對(duì)“掌摑事件”進(jìn)行表態(tài)。中華書局總經(jīng)理李巖稱,“在一個(gè)充滿文化氣息的活動(dòng)里,公然襲擊一位年逾七旬的老者,無論從哪方面,都要受到嚴(yán)厲譴責(zé)!辈⒎Q贊閻崇年先生“被襲后,仍表現(xiàn)出一位學(xué)者的氣度和風(fēng)范,堅(jiān)持參加完活動(dòng),令人感動(dòng)和欽佩”。(鄭媛)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|