發(fā)表評(píng)論 
資料圖：季羨林教授生于1911年8月，山東省清平縣(今臨清市)人。著名東方學(xué)家、梵文學(xué)家，中國(guó)東方學(xué)的奠基人。1930年入清華大學(xué)西洋文學(xué)系，專修德文。1935年赴德國(guó)，入哥廷根大學(xué)，主修印度學(xué)，先后掌握了梵文、巴利文、佛教混合梵文、吐火羅文等古代語(yǔ)言。1941年獲哲學(xué)博士學(xué)位。在德期間發(fā)表論文多篇，獲得國(guó)際學(xué)術(shù)界高度評(píng)價(jià)，奠定了先生在國(guó)際印度學(xué)界的地位。圖為季羨林先生2002年6月17日在北京出席《大公報(bào)》創(chuàng)刊一百周年紀(jì)念活動(dòng)。 中新社發(fā) 滿會(huì)喬 攝
|
季羨林私人藏畫未經(jīng)授權(quán)流入拍賣市場(chǎng)事件引起各方密切關(guān)注，昨日，北大終于做出回應(yīng)。北大的官方網(wǎng)站上貼出一篇《北京大學(xué)新聞中心聲明》，聲明中稱，校方成立的工作小組正在對(duì)季老收藏進(jìn)行清點(diǎn)登記，目前尚未發(fā)現(xiàn)季老藏品外流，并聲明“根據(jù)季老意見，目前某些人手中流傳的上款為季羨林的當(dāng)代字畫，并非其真藏”。
張衡：北大如何認(rèn)定有假？
爆出季老私人藏畫流入拍賣市場(chǎng)的收藏愛好者、季羨林友人張衡昨日回應(yīng)，北大調(diào)查組從未派人來(lái)看過(guò)其手中藏品，截止目前從未有任何北大校方人員找他了解過(guò)情況，如何認(rèn)定藏畫有假？
張衡稱，不敢說(shuō)這些畫作全無(wú)問(wèn)題，但是一定有真作。昨日，張衡在博客中貼出了季老秘書李玉潔手書的證詞翻拍圖片，證詞大意為“金兆公司圖中526號(hào)是吳祖光新鳳霞在季先生九十大壽時(shí)送來(lái)的禮品及字畫，534號(hào)是我親眼所見臧克家先生手書�！�
北大聲明稱，“根據(jù)季老意見，目前某些人手中流傳的上款為季羨林的當(dāng)代字畫，并非其真藏�！睂�(duì)此，張衡告訴本報(bào)記者，“根據(jù)季老意見”此說(shuō)法事出有因，他稱季老原秘書楊銳發(fā)現(xiàn)藏畫流入拍賣行事件引起人們關(guān)注后，曾在十月底讓季老手書證明，大概內(nèi)容為這些畫并非季老藏品，拍賣的事不知情。
季老情況良好 唐師曾退出調(diào)查
本報(bào)記者致電季老弟子、復(fù)旦大學(xué)教授錢文忠，他稱從未說(shuō)過(guò)張衡手中藏畫全部為真作，但是他見證過(guò)的新華社記者唐師曾所拍攝的幾幅，可以斷定為真跡。不知為何北大可以斷定全部非真作。
錢文忠說(shuō)，大家可以放心的是，近期的一次探望中，他看到季老精神狀態(tài)非常好。對(duì)于引起廣泛關(guān)注的藏品流入拍賣市場(chǎng)之事，季老表示這些畫2、3年前就丟了，但是他認(rèn)為“國(guó)家有那么多的大事，我這件是小事”，起初以為只是幾件的問(wèn)題，所以沒(méi)有在意。
唐師曾告訴本報(bào)記者，由于自己和幾位當(dāng)事人是朋友，為了避嫌已經(jīng)退出調(diào)查，既然北大已經(jīng)成立了調(diào)查組，他相信北大黨委一定會(huì)負(fù)責(zé)任地處理好此事。另?yè)?jù)知情人士消息，季老的新秘書是原北大英杰交流中心副主任崔巖(女)，為北大正式編制人員，已在北大工作多年。
(記者 張曉晶)
|
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn)，不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
相 關(guān) 報(bào) 道
|
圖片報(bào)道 |
更多>> |
|
