陳獨秀是黨的主要創(chuàng)始人之一,長期以來,對于他1937年出獄后為何沒有回到黨內(nèi)工作一事,社會上流傳著多種說法。那么其真正的原因究竟是什么?
●1937年陳獨秀出獄后,毛澤東和張聞天提出有條件地讓陳獨秀回到黨內(nèi)工作
1937年7月7日抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)后,中國共產(chǎn)黨于洛川會議上提出《抗日救國十大綱領》,其中包括釋放一切愛國的革命的政治犯,這成為陳獨秀出獄以及回到黨內(nèi)工作的契機。當時,毛澤東和張聞天提出了陳獨秀回到黨內(nèi)工作的三個條件:1、公開放棄并堅決反對托派的全部理論和行動。并公開聲明同托派組織脫離關系,承認自己過去加入托派之錯誤。2、公開表示擁護抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線政策。3、在實際行動中表示這種擁護的誠意。作出這樣的決定,是有多方面考慮的。
從陳獨秀方面來說,陳獨秀雖被開除黨籍,其錯誤是路線錯誤,自己是被動的,他和黨的矛盾,在性質上是人民內(nèi)部矛盾;陳獨秀被開除黨籍后,沒有變節(jié),繼續(xù)反對國民黨,拒絕國民黨的高官厚祿的利誘,為他要求回到黨內(nèi)工作,留下了余地;陳獨秀兩個兒子陳延年和陳喬年被國民黨殺害,說明陳獨秀要求回到黨內(nèi)工作,與反對國民黨腐敗統(tǒng)治有關,有感情基礎;此外,陳獨秀提前出獄,是中國共產(chǎn)黨爭取國民黨一道抗日的結果,中國共產(chǎn)黨提出釋放一切愛國的革命的政治犯,包括釋放陳獨秀,陳獨秀是感激黨的營救的。這一切表明,陳獨秀希望回到自己發(fā)起的黨內(nèi)工作,有思想和感情基礎,有階級基礎。鄭超麟先生因為陳獨秀后來被拒絕去延安,寫文章根本否認陳獨秀曾提出回到黨內(nèi)工作,這是沒有事實依據(jù)的。
從黨內(nèi)外環(huán)境看,一方面,黨正處在建立抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的關鍵時期,需要團結社會上各方面的力量一道抗日,同意犯了錯誤的陳獨秀回來工作,在黨內(nèi)外都有巨大的影響,與黨的《抗日救國十大綱領》的精神是一致的;另一方面,黨經(jīng)過長征,加上張國燾分裂黨,力量消耗很大,需要加強黨的內(nèi)部團結。過去,在處理陳獨秀的方法上,由于采取了打擊的政策,影響很壞,現(xiàn)在有條件的歡迎陳獨秀回來工作,也是總結黨內(nèi)斗爭的經(jīng)驗教訓的需要;當時,林伯渠、王若飛、博古、葉劍英、周恩來、董必武等和陳獨秀有直接或間接接觸的同志,都表示歡迎陳獨秀回到黨內(nèi)來工作,說明陳獨秀回到黨內(nèi)工作,在黨內(nèi)有基礎;毛澤東經(jīng)過第二次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭,胸襟寬闊,眼光遠大,毛澤東思想正處于成熟時期,他和張聞天一起,表示有條件的同意陳獨秀回來工作,是真心實意的,并不是因為陳獨秀脾氣犟,不會承認自己的錯誤,給他出難題,而不希望陳獨秀回到黨內(nèi)來工作。當時,《解放》刊登署名“冰”的文章《陳獨秀先生到何處去》,希望他“重振老戰(zhàn)士的精神,再參加到革命的行列中來”。沒有毛澤東的同意,《解放》雜志的這篇文章,是不可能發(fā)表的。
●王明和康生的態(tài)度,徹底堵塞了陳獨秀回到黨內(nèi)工作的道路,他們還給陳獨秀戴上了“漢奸”的帽子
陳獨秀在聽到毛澤東提出的這三個條件后,情緒是高興的,并就這三點一一作出了答復。但陳獨秀的確說:“回黨固我所愿,惟書面檢討,礙難從命!
陳獨秀是個倔強的脾氣,一時不寫檢討,錯過了回到黨內(nèi)工作的最佳時間。正在決定陳獨秀是否回到黨內(nèi)工作的關鍵時期,王明和康生1937年11月29日從蘇聯(lián)回延安。王明到延安后第五天,就在《解放》雜志迫不及待地發(fā)表了《日寇侵略的新階段與中國斗爭的新時期》一文,稱“日寇偵探機關……首先是從暗藏的托洛茨基——陳獨秀——羅章龍匪徒分子當中,吸收作這種卑劣險毒工作的干部”。接著,康生在《解放》周刊第29、30期上發(fā)表《鏟除日寇偵探民族公敵的托洛茨基匪徒》一文,道出了陳獨秀當日寇偵探的所謂“事實”。王明和康生的態(tài)度,徹底堵塞了陳獨秀回到黨內(nèi)工作的道路,而且他們給陳獨秀戴上了“漢奸”的帽子。
●王明阻止陳獨秀回到黨內(nèi)工作,是其抵制毛澤東抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線思想的一部分,目的是樹立自己在黨內(nèi)的權威
那么,王明為什么堅決地阻止陳獨秀回到黨內(nèi)工作呢?
首先,王明以共產(chǎn)國際欽差大臣自居,以勢壓人。對于王明的居高臨下,毛澤東立即意識到了,稱他是昆侖山上下來的人;和王明的第一次集體合影,毛澤東站到了后排。在1937年12月9日至14日召開的中共中央政治局會議上,王明說:“我們和甚么人都可以合作抗日,只有托派是例外……在中國,我們可以與蔣介石及其屬下的反共特務等人合作,但不能與陳獨秀合作!贬槍Α瓣惇毿闩c托洛茨基究竟有所不同”的反駁,王明嚴厲地說:“斯大林正在雷厲風行的反托派,而我們卻要聯(lián)絡托派,那還了得……陳獨秀他們是領取日本津貼的漢奸、殺人犯……陳獨秀即使不是日本間諜,也應該說成是日本間諜。”毛澤東在洛川會議上提出《抗日救國十大綱領》,主張聯(lián)合除漢奸外的一切力量抗日,這是王明把漢奸的帽子強加給陳獨秀,把不是漢奸的陳獨秀硬說成漢奸的原因。為了反對陳獨秀回黨內(nèi)工作,王明不擇手段,不惜觸犯眾(民主人士)怒,誣陷陳獨秀是“漢奸”。
其次,王明反對陳獨秀回到延安工作,一石二鳥,實質是在抵制毛澤東擴大抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的思想,矛頭直指毛澤東本人。在1937年12月中央政治局會議上,王明作了《如何繼續(xù)全國抗戰(zhàn)與爭取抗戰(zhàn)勝利呢?》的報告。談到如何鞏固和擴大抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線問題,王明提出“一切經(jīng)過統(tǒng)一戰(zhàn)線”,放棄無產(chǎn)階級對抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的領導權,這和毛澤東堅持無產(chǎn)階級在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線中的領導權的觀點針鋒相對是對立的。由于黨內(nèi)思想不統(tǒng)一,毛澤東在這次會議上和會議以后的一段時期,處在少數(shù)甚至孤立的地位。李維漢回憶說:“有一次我去看望毛澤東,他說:‘我的命令不出這個窯洞’!(李維漢:《回憶與研究》上,第443頁,中共黨史資料出版社,1986年版)這些都說明,阻止陳獨秀回到黨內(nèi)工作,是王明抵制毛澤東擴大抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線思想的一部分,目的是樹立自己在黨內(nèi)的權威。
1938年11月,在中共六屆六中全會上,因為失去共產(chǎn)國際的支持,王明失勢。這成為毛澤東重新談陳獨秀的轉折點。1943年共產(chǎn)國際解散,毛澤東十分高興,原因之一,他在總結黨的歷史時,不再受共產(chǎn)國際和蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的影響,對于大革命失敗的責任問題的評價,可以有更獨立的見解。這是毛澤東為什么在抗日戰(zhàn)爭后期,在黨的六屆七中全會和七大上多次肯定陳獨秀的國際原因。
朱 洪
(作者系安慶師范學院教授)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |