恢復使用繁體字的建議激起千層浪
眾專家:識繁寫簡是必然
全國政協(xié)委員潘慶林近日在一份提案中建議,全國用10年時間,分批廢除簡體漢字,恢復使用繁體字。專家認為,完全排斥繁體字,將其陌生化、邊緣化并不妥當,但識繁寫簡足夠了。多數(shù)網(wǎng)民也認為,這條提案不具備可操作性。
由繁趨簡 隋代開始
古漢語學家許威漢認為,漢字自古就存在繁與簡的矛盾,商代甲骨文,殷、周時期的鐘鼎文也分繁簡不同寫法。從秦代的小篆發(fā)展到漢代的隸書,簡化現(xiàn)象尤其顯著。自隋到清,出現(xiàn)了相當數(shù)量的簡體字。繁簡之爭,自古就同時并存、同時排斥,在某種特定的歷史條件下,一些繁體字就被簡化字替代了。漢字的繁簡并存是漢字型體的對立和統(tǒng)一,由繁趨簡是大勢使然,發(fā)展主流是字型的簡化!拔覈恼巍⒔(jīng)濟、文化的發(fā)展,對漢字簡化的需求更迫切!度嗣袢請蟆泛M獍孀煮w由繁變簡,即是順應歷史潮流的明證!
簡化漢字 已成共識
考察過中國臺灣地區(qū)及新加坡和馬來西亞等地漢字使用的《新讀寫》主編錢漢東透露,低幼學生喜歡使用簡體字,海外版的《新讀寫》也使用簡體漢字。他認為,對文史感興趣和學書法的學生可以在課余學習繁體字,但教育機構不宜強迫學生認知!兑慕雷帧犯敝骶幫趺糁赋,《中華人民共和國國家通用語言文字法》明確了簡體漢字的地位,寫字、讀音都在法律法規(guī)引導下!芭藨c林的文化訴求可以理解,但有些基本共識是不可動搖的!
棄簡就繁 代價太大
在網(wǎng)絡論壇上,大多數(shù)網(wǎng)友們認為潘慶林的提案并無多少道理可言。有人針對他提出的三條理由,給予反擊。
繁體字輸入電腦不成問題,但不成其恢復的理由;至于繁體字促進兩岸統(tǒng)一,那是將政治問題簡單化。新民網(wǎng)網(wǎng)友“嚴朝霞”發(fā)問:“如果這樣,是不是還要動員全民學習閩南語?”三點理由當中,只有“繁體字具有科學性和藝術性”獲得肯定。但也有人認為,文字是象征性符號,拼音文字沒有象形文字的特點,同樣不影響表達。在簡體字中,能指和所指是統(tǒng)一的。說簡體字造成傳統(tǒng)文化斷裂,實在有些夸大其詞。而讓13億人重拾繁體字所需付出成本和代價難以估算,十多億人正在使用的簡體字被作廢更是得不償失!盁o疑,這是項浩大的工程,社會生活中已形成的文獻資料都是用簡體漢字表述,一條街道的重命名,各地政府機關、企事業(yè)名稱的重制,將付出多大的代價?”
記者從網(wǎng)絡上看到,部分力挺潘慶林的網(wǎng)友也是看在第一條理由的情面上,認為使用繁體字能夠更好地傳承中華文化。反對將繁體字邊緣化,呼喚重視國學,或可視為這一提案的核心意義。
事件回放
近年來,國內(nèi)建議恢復繁體字的聲音不絕于耳,有學者曾建議用50年時間全面恢復繁體字。潘慶林羅列出三條理由:首先,當年簡體漢字時太粗糙,違背了漢字的藝術和科學性。其次,以前說繁體字太繁瑣,難學難寫,不利于傳播,但是現(xiàn)在很多人都是用電腦輸入,再繁瑣的字打起來也一樣,所以這個問題已經(jīng)漸漸不存在。再次,恢復使用繁體字有利于兩岸統(tǒng)一。潘慶林舉例,比如愛字,繁體字里有個“心”(愛),簡化后,造成“無心之愛”。現(xiàn)在臺灣地區(qū)依然用繁體字,還要為此申請世界非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。
本報記者 樂夢融
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |