3簡化漢字的倡議并不始于新中國,而是晚清
“現(xiàn)在有很多人認(rèn)為漢字簡化是新中國成立后才開始的,是共產(chǎn)黨的專利。這完全是對歷史的無知,其實簡化漢字的倡議并不始于新中國,早在晚清即已開始!70多歲的李樂毅這樣說。他是教育部語言應(yīng)用研究所退休研究員,一輩子從事簡體字的研究,90年代曾出版《簡體字源》。
中國歷代都有簡體字在民間流行,但真正把簡體字作為正統(tǒng)文字(正體字)來用的主張,卻是到晚清才有人正式提出。1909年,清末學(xué)者陸費逵在《教育雜志》創(chuàng)刊號上發(fā)表《普通教育應(yīng)當(dāng)采用俗體字》的文章,在歷史上首次公開提倡使用簡體字!斑@是中國第一個正式提出漢字簡化主張的人,我們應(yīng)該記住他。”李樂毅說。
五四以后,文字改革作為新文化運動的一個重要部分被提到重要的位置,錢玄同、魯迅、胡適等新文化運動的旗手都提出漢字應(yīng)該簡化,其中錢玄同是最為積極的倡導(dǎo)者。
實際上,民國時期,政府對文字簡化的態(tài)度一直比較積極,并一直在嘗試著推行漢字簡化。1935年,蔣介石責(zé)成時任教育部部長的王世杰進(jìn)行漢字簡化,8月,王世杰以教育部的名義,簽署頒布了第一批《簡體字表》,共收入簡體字324個。前面一直進(jìn)展得很順利,但事情很快起了波瀾。國民黨中央常委、考試院院長戴季陶得知此事后,十分氣憤。他跑到蔣介石辦公室大吵大鬧,說簡化漢字十分荒謬,破壞了中國文化,還說教育部趁他不在京,討論這么重要的事情,是有意回避他。蔣介石做了一些解釋,戴季陶仍聽不進(jìn),多次在公開場合揚言,如果教育部不收回《簡體字表》,蔣介石及國民黨中央召開的任何會議,他一概不參加。由于戴季陶是國民黨元老,沒辦法,蔣介石只得下令暫不施行簡化漢字。次年2月,戴季陶又促蔣介石以行政院的名義下了一道“暫緩?fù)菩泻嗴w字”的命令,這次漢字簡化也就不了了之。
1952年秋,蔣介石在一次國民黨宣傳會議上再次提出文字改革,說“我們的漢字筆畫太多,士兵教育困難,學(xué)生學(xué)習(xí)難度也太大。我覺得漢字還是應(yīng)作適度的簡化”,并指示考試院副院長羅家倫等造輿論定方案。就在蔣介石推動簡化漢字時,著名學(xué)者胡秋原又站出來反對,胡秋原的主張得到臺灣文學(xué)界和史學(xué)界部分人的支持,他們利用“立法院”這個講壇,猛烈抨擊提倡漢字簡化的羅家倫等人。
見社會上不斷有人反對文字改革,蔣介石感到此事阻力太大,恐怕一時難以施行,便不再提簡化漢字的事了,文字簡化也就再次擱置。
“近現(xiàn)代雖然有很多知識分子提出使用簡體字的建議,但實際上使用拼音文字,漢字拼音化才是他們的最終目的。”李樂毅說。比如,1922年,錢玄同在提出《減省現(xiàn)行漢字的筆畫案》的時候就認(rèn)為,“漢字改用拼音是治本的方法,減省現(xiàn)行漢字筆畫是治標(biāo)的方法,”減省筆畫也就成為了文字改革的一個選擇。
錢玄同對于文字改革的觀點并不是孤例,實際上有很多知識分子持有類似的觀點,即文字改革的方向就是漢字拼音化,消滅漢字的字形代以羅馬字母的拼音文字,如陳獨秀、胡適、蔡元培、郭沫若、茅盾、瞿秋白、傅斯年、趙元任、黎錦熙等。
魯迅的觀點尤為激進(jìn),他曾表示:“漢字不滅,中國必亡!辟澇蓮U除漢字代替以拼音文字,認(rèn)為促使書面語和口語一致的關(guān)鍵是實行漢字拼音化。
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |