朱德的扁擔(dān)林彪扛
孫玉祥
過去的小學(xué)課本上有一篇《朱德的扁擔(dān)》。內(nèi)容很簡單,說的是1928年,朱德同毛澤東在井岡山會(huì)師后,東西不夠吃,只好派人去來回有五六十里的茅坪去挑糧。那路可是山路,非常難走。可肚子要緊,所以,貴為軍長的朱德也跟戰(zhàn)士們一塊兒挑糧。大家看了心疼,就把他那根扁擔(dān)藏了起來。不料朱德又找來了一根扁擔(dān),寫上“朱德的扁擔(dān)”五個(gè)大字。就這么大家見了,越發(fā)敬愛朱德,不好意思再藏他的扁擔(dān)了。
這是一個(gè)平凡的故事,可從這平凡中,我們可以看出朱總司令的樸實(shí)與平易近人。然而,就因?yàn)檫@點(diǎn),所以各路人馬都在打它的主意。
大詩人郭沫若一馬當(dāng)先:他1965年6月中下旬在廣東出游。毛澤東建議他從粵北進(jìn)入江西,訪問井岡山。對毛澤東的建議,郭沫若心領(lǐng)神會(huì),于是在6月24日攜夫人于立群前往井岡山,在井岡山住了兩天后,跑遍了江西全省,寫出了《井岡山巡禮》27首詩詞。7月1日,他寫出了《井岡山巡禮》組詩的《黃洋界》一詩,詩云:“海拔一千六百米,汪洋萬嶺望黃洋。雄關(guān)如鐵旌旗壯,小徑挑糧領(lǐng)袖忙。五里橫排遺槲樹,千秋蔽芾勝甘棠。杜鵑今已花時(shí)過,百戰(zhàn)壕邊草木香!
因?yàn)椤吨斓碌谋鈸?dān)》這篇文章太深入人心了,為了防止人家在對其中“雄關(guān)如鐵旌旗壯,小徑挑糧領(lǐng)袖忙”發(fā)生“誤會(huì)”,把這“小徑挑糧領(lǐng)袖忙”的領(lǐng)袖誤解為斯時(shí)已經(jīng)被毛澤東視為“老右”、“老糊涂”的朱德,就專門在詩下加注:“黃洋界上舊有小路,曰五里橫排。路旁有槲樹一株,毛主席當(dāng)年挑糧上山時(shí),曾在此樹下歇肩。”意思是:俺這可是拍張三的馬屁,不是李四。大家不要誤會(huì),浪費(fèi)俺一片芳心。這里雖然沒有直接把朱德的扁擔(dān)奪走,但很明顯,“毛主席挑糧上山”能不用扁擔(dān)?所以,這是一種不奪之奪———也許因?yàn)楣羰俏娜,才沒有那么明火執(zhí)仗;或許因?yàn)楣舾斓率撬拇ɡ相l(xiāng),所以手下留情。
追隨詩人芳心,有關(guān)單位也行動(dòng)起來,他們可沒有詩人這么“文質(zhì)彬彬”,而是更加直截了當(dāng)———在井岡山紀(jì)念館里有一張1929年1月紅四軍關(guān)于向贛南閩西進(jìn)軍的布告,落款處署有“軍長朱德、黨代表毛澤東”。到1966年,“軍長朱德”這4個(gè)字就成了該抹去的東西,大家想辦法把這布告改一改,有人提出將這4個(gè)字折掉,然后翻拍成照片展出,因過于露骨未被采納;有人建議用香火燒去,只要?jiǎng)幼餍炀、?xì)致,燒出來的小洞,頗像被蟲子蛀出來的。此建議立即引起與會(huì)者的興趣,有人補(bǔ)充,如果布告的四沿再燒去一些,可以分散某些觀眾的過分好奇,造成一種整張布告未被保存好的真實(shí)感。于是,就這么用香火改寫了這段歷史。至于紀(jì)念館中原有的朱德的扁擔(dān),當(dāng)然就要被搶奪了———扁擔(dān)上的“朱德的扁擔(dān)”五個(gè)字,換寫了“林彪的扁擔(dān)”。1967年2月,新出版的《紅小兵》(小學(xué)課本),亦將原來《朱德的扁擔(dān)》的課文,改為《林彪的扁擔(dān)》。
據(jù)說,朱德聽說這事后,這位解放后一直坐冷板凳的元帥笑道:“扁擔(dān)可以先借給他用幾天,遲早還是要還的嘛!碑(dāng)然,現(xiàn)在這扁擔(dān)真還給他了———不信,你去井岡山看看。
清袁枚有詩云“一肩擔(dān)盡古今愁“,朱德扁擔(dān),庶幾近之。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved