中原文化來自三星堆? 重寫文明史仍缺關鍵證據(jù)(2)——中新網(wǎng)

亚洲一区精品动漫|亚洲日韩欧美综合中文字幕|久久久国产精品视频!|久久艹视频一区

<rp id="exnmd"><video id="exnmd"></video></rp>
<ol id="exnmd"><strong id="exnmd"><td id="exnmd"></td></strong></ol>
    • <address id="exnmd"></address>
      <rp id="exnmd"></rp>
      <u id="exnmd"><option id="exnmd"></option></u>
    • <cite id="exnmd"></cite>
      本頁位置: 首頁新聞中心文化新聞
        中原文化來自三星堆? 重寫文明史仍缺關鍵證據(jù)(2)
      2009年05月24日 10:36 來源:新京報 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小
      “三星堆玉器文字”細節(jié)。
      “龍虬莊”陶文摹寫圖。
      【點擊查看其它圖片】

        3 三星堆文字缺確證

        一直從事古文字研究的上海師范大學語言學博士王弘治表示,之所以說甲骨文是中國最古老的文字,是因為它和以后的金文、篆書、隸書等可以形成完整的系統(tǒng),有著清晰的發(fā)展規(guī)律,而之前的文字找不到這樣的規(guī)律。甲骨文確實已經(jīng)是比較成熟的文字。至于中國“真正最古老”的文字是什么,學術界有幾種說法,有人支持山東龍山文化的“丁公陶文”;有人支持金沙遺址黃金權杖銘文;還有人支持江蘇高郵“龍虬莊”陶文。對于如何判斷是否是文字,有兩條標準:第一要抽象化,不能太像圖畫了;第二要連在一起,不能單擺浮擱。所以那個所謂的“風”字不能算文字。前面提到了三個發(fā)現(xiàn)都基本符合這兩個標準,即使如此學術界仍有不同意見?偟膩碚f,鐘鳴把甲骨文的源頭放在三星堆失之偏頗。更重要的是,王弘治表示,二里頭文化遺址確實沒有發(fā)現(xiàn)真正的“文字”,但三星堆也沒有確實的證據(jù)有文字出土。

        至于作為“學術論據(jù)”的“民間”三星堆文物收藏,王弘治表示那確實可能是假造的。難道真的有人會假造古文字嗎?“這種情況太多了。”王弘治說。比如青銅器上就有大量的偽刻———這樣的造假活動從宋代就已經(jīng)開始了。他本人就曾懷疑一個被香港專家認定為真品的“傳世”青銅器是假造的。實際上,別說這些傳承不詳?shù)摹皞魇牢奈铩,即使是“出土文字”,也會面臨問題,比如前面提到的“丁公陶文”,就面臨“偽造”的質(zhì)疑。

      【編輯:盧巖
        ----- 文化新聞精選 -----

      商訊 >>
      直隸巴人的原貼:
      我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標準已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
      ${視頻圖片2010}
      本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務經(jīng)書面授權。
      未經(jīng)授權禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
      [網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

      Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved