中新網(wǎng)6月9日電 《河南商報(bào)》策劃的“非?忌睂懜呖甲魑幕顒訅m埃落定,經(jīng)過三位曾參加高考閱卷專家的認(rèn)真閱卷、打分和點(diǎn)評,在8位“非?忌碑(dāng)中,80后作家張一一以平均分52.67分的高分(滿分為60分)勇奪“狀元”,曾是1981年高考鄭州市語文單科狀元的《河南商報(bào)》社總編輯孟磊以平均分49.33分奪得“榜眼”,鄭州一位六年級小學(xué)生趙祝捷以平均分45.33分奪得“探花”,而已經(jīng)出版過13本書的“寶石仙女”楊二車娜姆僅得到平均分38.19分的低分剛夠及格,排名墊底。
“7號考生”張一一的作文題是《兔子要不要學(xué)游泳》,雖然此前有網(wǎng)友表示張一一在作文中“自吹自擂,有泄密之嫌,應(yīng)該給他判0分”,但三位高考閱卷專家一致都給出了不低于50分的高分,評審張定勇更是給其打了56分的超高分(折合93.3分),張定勇認(rèn)為,張一一該篇文章語言風(fēng)趣幽默,貌似調(diào)侃實(shí)則論述精辟,很有哲理,能緊扣材料,聯(lián)系實(shí)際,指出了全面發(fā)展與個人優(yōu)勢的實(shí)際矛盾。文章最后通過“中外教育之比較觀”、“思想家仙鶴”的話來強(qiáng)化觀點(diǎn),扣題很準(zhǔn),是一篇精彩的妙文。
而“4號考生”楊二車娜姆顯然沒有張一一的“好運(yùn)氣”,她的高考作文《沒有題目》在三位評審的綜合評定中險(xiǎn)些沒有及格,評審李艷慧認(rèn)為,楊二車娜姆的該篇文章雖然立意較好,但文章“條理紊亂,結(jié)構(gòu)不明晰,致使作者的觀點(diǎn)也顯雜亂,缺少頭緒”,李艷慧給楊二車娜姆的分?jǐn)?shù)是35分的不及格分?jǐn)?shù),幸虧其他兩位評審分別給出了40分和41分的“友情分”才剛夠及格。
而另有不少網(wǎng)友表示,張一一的全國高考作文《兔子要不要學(xué)游泳》雖得到了高考閱卷專家的一致肯定,但因?yàn)樾枰C合考慮到高考的各種要求,難免縛手縛腳行文拘謹(jǐn),遠(yuǎn)不如他昨日信手涂鴉的另一篇湖南高考作文《踮起腳尖》那樣生動、流暢、新穎和開放。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved