- 吳冠中“假畫案” 二審開庭
新涉足收藏的蘇女士投資253萬元，卻在北京翰海公司舉辦的拍賣會上買了一幅吳冠中的假畫。蘇女士將北京翰海拍賣公司和拍賣委托人蕭富元起訴，要求退款。此案北京市一中法院判決駁回蘇女士的訴訟請求后，蘇女士向北京市高院提出上訴。日前，北京市高院二審開庭審理了此案。
2005年12月，在翰海拍賣公司舉辦的油畫雕塑拍賣會上，蘇女士以253萬元的總價，買下了一幅署名為吳冠中的《池塘》油畫。2008年7月，吳冠中本人查看了該畫后在該畫框上親筆寫下了“這畫非我所作，系偽作”。
蘇女士的代理人在法庭上指出，翰海公司提供的《拍賣圖錄》中對《池塘》進行了虛假宣傳，蘇女士正是被誤導(dǎo)才購買了《池塘》。翰海公司對于蘇女士花巨資買到假畫負有不可推卸的責任，所以不應(yīng)享有《拍賣法》規(guī)定的“不保真”的免責條款的權(quán)利。而翰海公司則表示，《拍賣法》沒有規(guī)定拍賣人需要保證拍賣品的真實，拍賣前他們刊印了業(yè)務(wù)規(guī)則，作出免責聲明，蘇女士也曾簽字認可。而對于《池塘》的真?zhèn)�，拍賣公司不做評判，但尊重吳冠中本人的意見。
李罡
【編輯:張中江】
商訊 >>
直隸巴人的原貼：
我國實施高溫補貼政策已有年頭了，但是多地標準已數(shù)年未漲，高溫津貼落實遭遇尷尬。
我國實施高溫補貼政策已有年頭了，但是多地標準已數(shù)年未漲，高溫津貼落實遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息，不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件，務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像，違者將依法追究法律責任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證（0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機：86-10-87826688
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved