韓寒:我連中國文壇的門都進(jìn)不了
前一陣,韓寒在接受《南都周刊》的采訪時剛剛用“我和郭敬明性別不同”調(diào)侃了郭敬明,如今,美國人卻把韓寒定位在了中性!稌r代》周刊登出的這篇文章中這樣寫道:“韓寒的裝扮,屬于中性一類!
該報道中還引用了一位哥倫比亞大學(xué)比較文學(xué)教授的話來評價韓寒這種游刃有余的反叛性,大致意思是:“人們都以為韓寒他用犀利的文字評判中國的政府和制度針砭時弊,事實上他不是,相反的,他只是樂意以雜文的渠道為同齡人抒寫心中的不滿”。該教授還分析了韓寒的心理:“給我足夠的自由做我喜歡的事情,我則不會對你的政權(quán)構(gòu)成任何的威脅!
面對《時代》對韓寒的評價,韓寒自己有話要說。11月8日,關(guān)于《時代》的報道,韓寒給本報記者回復(fù)了郵件。
青年周末:美國《時代》周刊用“中國文壇壞小子”定義你,你怎么看這個稱呼?是否認(rèn)可?
韓寒:這個是他們自己想的,事實上,我連中國文壇的門都還進(jìn)不了。
青年周末:《時代》周刊一直對中國文壇頗為關(guān)注,然而,真正納入其視野的中國作家并不多。你有沒有想過《時代》為什么會關(guān)注到你?你到底“壞”在哪?
韓寒:我并不認(rèn)為《時代》周刊做了一兩頁的采訪就叫作關(guān)注,事實上,他們也只是覺得有趣而已。
青年周末:在《時代》這篇文章中,把中性打扮的標(biāo)簽貼在了你身上,之前在接受《南都周刊》時你說過你跟郭性別不同,但這次老美把你歸為了中性人……
韓寒:這就是我不喜歡接受外媒采訪的原因,第一是很浪費時間,采訪一次等于要雙倍的時間,第二是有的時候他們完全不了解和不理解你。我當(dāng)天在參加全國汽車?yán)﹀\標(biāo)賽北京站,可能我們車隊的賽車服是橙色的,所以他們覺得這是中性打扮,他們要是去采法拉利車隊的舒馬赫,人家賽服是紅的,他們還不得說舒馬赫是女性打扮的啊。
青年周末:你如何看待哥倫比亞大學(xué)比較文學(xué)教授對你的評價?
韓寒:這就是我不太喜歡外媒采訪的原因的另外一個,事實上,我認(rèn)為所有的外媒從骨子里是看不起中國人的。他們往往已經(jīng)想好了自己的所有觀點,甚至在采訪前文章就已經(jīng)差不多構(gòu)思好了,無論你說什么,他們只需要給你做一個簡介,然后把你往人家的文章里一套就好了。
當(dāng)然,我不認(rèn)為這位哥倫比亞大學(xué)的教授看過我的文章,這點上國內(nèi)外的教授都是有一拼的。因為他們已經(jīng)形成了自己的理論體系,所以他們有一個萬能的句式可以套,這些句式看上去都比較有道理,比較深刻,但其實是一個白搭而已,他可以把其中“韓寒”兩個字換成任何人,這點他忽悠他的博士學(xué)生們可以,忽悠我還嫩了點。
“80后”這一代人是壓力巨大的,沒有什么快活可言,現(xiàn)實的社會和巨高的房價消解了他們的理想,但事實上,他們是開始慢慢覺醒的一代,因為資訊的發(fā)達(dá)是從這一代開始的,他們也是社會素質(zhì)最高的一代,很多中國人的傳統(tǒng)陋習(xí)從他們身上開始消失。他們其實已經(jīng)不相信以前的很多東西。他們沒有信仰,這是一件天大的好事,沒有信仰一定好過有著錯誤的信仰,而他們終究建立自己的信仰。這點是最重要的,我希望我所在的國家在不流血不自相殘殺中變得越來越合理。這樣才能最大程度地保持國力,要不然以后拿什么和美國比,對不?
青年周末:有人說,當(dāng)年那個前途未卜的小文青,已經(jīng)成長為中國最有號召力的公共知識分子之一,始終不吝于站在別人的對立面。你怎么看待別人封你為“公共知識分子”這個稱號?
韓寒:公共知識分子和公共廁所有時候是一樣的,供人臨時發(fā)泄,泄完了還不打掃,并且必須是免費的,你要是收五毛錢草紙費就還得踹你兩腳墻。一個城市如果沒有公共廁所,那么很多人只能在街上拉屎了。所以這個角色有時候其實很可悲的。但是,如果整個城市的人,哪怕家里有衛(wèi)生間的人都來這個公共廁所大便,那么這個社會也許是樂觀的。
青年周末:你到底給中國文壇帶來了什么不一樣的東西?
韓寒:我給中國文壇帶來的不一樣的東西是,原來運動員也能寫文章的。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved