中攝協(xié)粉飾“造假”行為? “共同創(chuàng)作”引質(zhì)疑——中新網(wǎng)

亚洲一区精品动漫|亚洲日韩欧美综合中文字幕|久久久国产精品视频!|久久艹视频一区

<rp id="exnmd"><video id="exnmd"></video></rp>
<ol id="exnmd"><strong id="exnmd"><td id="exnmd"></td></strong></ol>
    • <address id="exnmd"></address>
      <rp id="exnmd"></rp>
      <u id="exnmd"><option id="exnmd"></option></u>
    • <cite id="exnmd"></cite>
      本頁位置: 首頁新聞中心文化新聞
        中攝協(xié)粉飾“造假”行為? “共同創(chuàng)作”引質(zhì)疑
      2010年01月13日 08:31 來源:新京報 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

        取消桑玉柱金像獎資格;

        作品定性“共同創(chuàng)作”引質(zhì)疑

        中攝協(xié)粉飾“造假”行為?

        作品定性為共同創(chuàng)作,有專家對此提出質(zhì)疑

        - “金像獎攝影作品涉嫌造假事件”追蹤 

        昨日,中國攝影家協(xié)會在京舉行新聞通氣會,宣布桑玉柱在申報參評第八屆中國攝影金像獎時,提交的參評作品中有四幅作品不符合申報規(guī)則,因而取消其金像獎獲獎資格。不過,此結(jié)果一出,便引起專家和網(wǎng)友的質(zhì)疑。最早在博客上公布此造假一事的許林、舉報人郎琦均表示反對將這四幅作品定性為共同創(chuàng)作的處理結(jié)果,并呼吁重新組成調(diào)查組,引入第三方調(diào)查。

        作品被認(rèn)為是共同創(chuàng)作

        昨日上午10點中攝協(xié)成立的調(diào)查組組長高琴介紹了金像獎得主桑玉柱涉嫌造假一事的調(diào)查結(jié)果。高琴告訴記者,中攝協(xié)早在去年11月6日便接到舉報信,但給雙方當(dāng)事人打電話,當(dāng)事雙方均否認(rèn)桑剽竊或盜用照片。而在媒體、網(wǎng)絡(luò)于今年1月6日公布此事后,中攝協(xié)馬上組織人員飛赴吉林省進(jìn)行調(diào)查取證。

        而在去吉林親自向桑玉柱、孟鐵、溫波及三個舉報人取證調(diào)查后,中攝協(xié)及第八屆中國攝影金像獎組委會認(rèn)定,此次曝光的金像獎造假作品并不是桑玉柱盜用或剽竊溫、孟的作品,而是桑分別與溫、孟一起去拍的,是他們共同創(chuàng)作的作品。

        獲獎資格被取消

        此后,中國攝影家協(xié)會副秘書長顧立群宣布了第八屆中國攝影金像獎組委會的處理意見:桑玉柱在申報參評第八屆中國攝影金像獎時,提交的參評作品中有四幅作品不符合申報規(guī)則,因而取消其金像獎獲獎資格。

        組委會認(rèn)為,任何所謂“共同創(chuàng)作”的攝影作品都是由多名攝影家的集體貢獻(xiàn)所構(gòu)成,但此類作品無法真實地體現(xiàn)攝影家個體的創(chuàng)作水平及風(fēng)格,不符合《第八屆中國攝影金像獎申報啟事》第二條第1款中關(guān)于參評作品須是“體現(xiàn)本人創(chuàng)作水平與風(fēng)格的作品”的明確要求!吧S裰谏陥髸r未對此情況加以說明,使該組作品得以進(jìn)入評選,這種做法是極為錯誤的!

        質(zhì)疑1 為何取證未完就下結(jié)論

        然而此一結(jié)果一出,便立馬引起眾多質(zhì)疑。包括最早在博客上公布金像獎造假一事的許林、舉報人郎琦均明確反對此次處理結(jié)果,認(rèn)為中攝協(xié)所下的結(jié)論缺乏真正的事實依據(jù)。攝影評論家鮑昆接受本報記者采訪時也指出,中攝協(xié)所定性的合作一事,是不會有攝影師同意這一說法的。

        記者了解到,盡管1月9日郎琦借助許林博客公布了兩條新證據(jù),指證2003年12月溫波去拍這組照片時,是與吉林省白山市市委宣傳部干部肖鳴一起去拍,兩人在一起一共五天,而沒有桑玉柱。但對于這一新證據(jù)的關(guān)鍵人物肖鳴,中攝協(xié)調(diào)查組卻沒有與其取得任何聯(lián)系。而現(xiàn)在盡管取證還未完,中攝協(xié)卻宣布了處理意見。

        對此,許林還質(zhì)疑稱有網(wǎng)友匿名在他博客上表示,與當(dāng)事人孟鐵一塊去拍照的是一個姓杜的攝影師,而不是桑玉柱,“為何中攝協(xié)不去調(diào)查一下?”

        - 回應(yīng)

        高琴解釋,調(diào)查組是按照三封舉報信制定的取證方案,只調(diào)查了當(dāng)事三方以及三個舉報人。網(wǎng)絡(luò)公布的肖鳴這個人是后來發(fā)生的,目前調(diào)查已告一段落,希望肖鳴本人出來闡明事實。另外,作為金像獎評委會,對于金像獎作者獲獎情況的質(zhì)疑會依據(jù)評選章程進(jìn)行認(rèn)定,有些問題涉及到司法,中攝協(xié)可能還沒有能力進(jìn)行。

        質(zhì)疑2 為何不引入第三方調(diào)查

        此次桑玉柱被曝光涉假一事,中攝協(xié)組織進(jìn)行了調(diào)查。對此,許林表示金像獎出了問題,中攝協(xié)組織調(diào)查組調(diào)查是負(fù)責(zé)的表現(xiàn)。然而由于中攝協(xié)是金像獎的組織方、運作方,而調(diào)查組領(lǐng)導(dǎo)方依然是中攝協(xié)就不符合調(diào)查慣例。

        許林指出,按照調(diào)查慣例,調(diào)查應(yīng)該引入既不是舉報方,也不是被舉報方的第三方,而且主要領(lǐng)導(dǎo)調(diào)查的負(fù)責(zé)方應(yīng)該是第三方,“自己做的事情出了問題,由自己出面組成調(diào)查組的做法值得商榷!

        記者看到,許多網(wǎng)友對于中攝協(xié)并沒有引入第三方調(diào)查也表示了諸多異議。為此,許林和郎琦紛紛表示會對此發(fā)表聲明,呼吁重新組成調(diào)查組,引入第三方調(diào)查。

        - 回應(yīng)

        高琴指出,中攝協(xié)作為第八屆中國攝影金像獎主辦方之一,舉報信是遞到單位來的,他們覺得應(yīng)該本著對舉報人負(fù)責(zé)的態(tài)度,進(jìn)行了解,對舉報人進(jìn)行回應(yīng),所以就進(jìn)行了調(diào)研。而是否會引入第三方調(diào)查,則“需要整個金像獎組委會來決定!

        (記者李健亞)

        ----- 文化新聞精選 -----
      商訊 >>
      直隸巴人的原貼:
      我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
      ${視頻圖片2010}
      本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
      未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
      [網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

      Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved