魔術(shù)師:劉謙用“托兒”了 春晚魔術(shù)不新我也能演——中新網(wǎng)

亚洲一区精品动漫|亚洲日韩欧美综合中文字幕|久久久国产精品视频!|久久艹视频一区

<rp id="exnmd"><video id="exnmd"></video></rp>
<ol id="exnmd"><strong id="exnmd"><td id="exnmd"></td></strong></ol>
    • <address id="exnmd"></address>
      <rp id="exnmd"></rp>
      <u id="exnmd"><option id="exnmd"></option></u>
    • <cite id="exnmd"></cite>
      本頁(yè)位置: 首頁(yè)新聞中心文化新聞
        魔術(shù)師:劉謙用“托兒”了 春晚魔術(shù)不新我也能演
      2010年02月26日 15:36 來(lái)源:青年周末 發(fā)表評(píng)論  【字體:↑大 ↓小

         資料圖:劉謙。 中新社發(fā) 張麗君 攝

      版權(quán)聲明:凡注有“cnsphoto”字樣的圖片版權(quán)均屬中國(guó)新聞網(wǎng),未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載使用。

        2010春晚記憶——?jiǎng)⒅t魔術(shù)被指全是“托兒”

        韓寒批劉謙“近景魔術(shù)”有詐

        今年網(wǎng)友對(duì)劉謙魔術(shù)的揭秘,比去年更加來(lái)勢(shì)洶洶。韓寒在大年初二就發(fā)表博文稱,劉謙表演的并非他自稱的近景魔術(shù),因?yàn)椤皬臄z像師、導(dǎo)播、女主持到桌子上的每一個(gè)人都是被安排的”,演不明真相的群眾,猶如“一出話劇”。

        與“不明真相”的網(wǎng)友比起來(lái),專(zhuān)業(yè)魔術(shù)師怎么看待這一場(chǎng)紛爭(zhēng)?《青年周末》記者采訪了幾位國(guó)內(nèi)的魔術(shù)師,他們從專(zhuān)業(yè)角度分析了韓寒與劉謙之爭(zhēng)。

        專(zhuān)業(yè)角度看“韓劉之爭(zhēng)”

        -“韓劉之爭(zhēng)”由來(lái)

        1月15日下午,韓寒發(fā)表博客《把魔術(shù)演成話劇》,稱劉謙在2010年央視春晚的演出是“劉謙帶了一個(gè)詐騙團(tuán)伙來(lái),演了一出話劇”。

        韓寒在博文中說(shuō),自己其實(shí)非常喜歡看劉謙。但是,“當(dāng)我慢慢知道了真相以后,我覺(jué)得劉謙帶給我的是巨大的遺憾,不是震撼。一個(gè)頂級(jí)的魔術(shù)師不應(yīng)該這樣表演魔術(shù)!

        “從攝影師、導(dǎo)播、女主持,到桌子上的每一個(gè)人都是被安排的,演不明真相的群眾演的是那么的真誠(chéng)。”

        韓寒還寫(xiě)道:“近景魔術(shù)我認(rèn)為是有原則的,那就是盡量少的道具,就地取材,純?nèi)罕姡渴址,所以劉謙表演的這個(gè)絕對(duì)不是近景魔術(shù),只是一場(chǎng)話劇而已!

        劉謙在第二天的凌晨3點(diǎn)21分發(fā)布博文回應(yīng),以專(zhuān)業(yè)對(duì)業(yè)余的姿態(tài),對(duì)韓寒給出了四條“建議”,其中前兩條是:

        1.我以為您不是會(huì)因?yàn)槟承┑缆?tīng)途說(shuō),就妄下判斷的人;

        2.我以為您不是會(huì)只了解一些粗淺魔術(shù)原理,就大方炫耀的人。

        在這篇博文的最后,劉謙還用禪宗的典故,告誡韓寒“先把杯子里的水倒掉才行”。

        韓寒的博文很快顯示被刪除,而劉謙的博文也在數(shù)小時(shí)后顯示被隱藏。但是,在搜索引擎里還是能找到這兩篇博文的“網(wǎng)頁(yè)快照”,清晰地顯示出兩人舌槍唇劍的“火藥味兒”。此后,韓寒又在評(píng)論央視春晚的博文中提到劉謙,繼續(xù)闡述自己的觀點(diǎn),但語(yǔ)氣已經(jīng)緩和得多。

        一些支持韓寒的網(wǎng)友認(rèn)為,劉謙回應(yīng)的博文雖然話說(shuō)得很漂亮,但沒(méi)有回答韓寒提出的實(shí)質(zhì)性問(wèn)題。而另外一些支持劉謙的網(wǎng)友則認(rèn)為,現(xiàn)場(chǎng)有沒(méi)有“托兒”、是否造假并不重要,重要的是“那一刻我們?cè)陔娨暻氨徽鸷沉恕。還有網(wǎng)友認(rèn)為,韓寒只是根據(jù)網(wǎng)上流傳的“揭秘”視頻來(lái)發(fā)評(píng)論,但誰(shuí)能保證那些視頻跟劉謙表演的魔術(shù)是一回事呢?韓寒怎么就敢肯定劉謙帶了一桌子的托兒?

        跟網(wǎng)友的熱議比起來(lái),專(zhuān)業(yè)的魔術(shù)師怎么看待這一場(chǎng)紛爭(zhēng)?《青年周末》記者采訪了幾位國(guó)內(nèi)的魔術(shù)師,他們從專(zhuān)業(yè)角度分析了韓寒與劉謙之爭(zhēng)。

        -近景魔術(shù)能否有“托兒”?

        在央視春晚節(jié)目中,劉謙在表演節(jié)目時(shí),有六個(gè)人以“普通觀眾”的身份在圓桌旁圍繞劉謙而坐。韓寒對(duì)劉謙魔術(shù)的質(zhì)疑,首先來(lái)自于這一點(diǎn)。韓寒認(rèn)為,這幾個(gè)人都是劉謙的“托兒”。

        “董卿,不洗手男和劉謙身后坐的所有人,每一個(gè)都是托。”韓寒在博文中這樣寫(xiě)道。

        根據(jù)網(wǎng)絡(luò)揭秘視頻的說(shuō)法,劉謙當(dāng)時(shí)使用的圓桌是特制的,玻璃桌面可以旋轉(zhuǎn)。如果這一說(shuō)法屬實(shí)的話,圍繞圓桌而坐的那幾個(gè)人確實(shí)都難逃“托兒”的嫌疑,因?yàn)樗麄冏谧肋,可以看到桌面旋轉(zhuǎn)的情況。

        “可能春晚的舞臺(tái)太大,所以劉謙認(rèn)為觀眾就是電視機(jī)前的人。但我始終認(rèn)為,所謂的近景魔術(shù),真正的觀眾其實(shí)應(yīng)該是坐在你桌子旁邊的那幾個(gè)人,這些人可以有一個(gè)是托,但不能全部都是托。”韓寒這樣在博文中寫(xiě)道。

        有著多年表演經(jīng)驗(yàn)的北京魔術(shù)師呂迪在接受《青年周末》記者采訪時(shí)說(shuō):“我們可以看出來(lái),劉謙是使用了觀眾來(lái)做‘托兒’!彼S即又補(bǔ)充道:“但這很正常,并不是說(shuō)近景魔術(shù)就不能使用托兒!

        呂迪對(duì)記者介紹說(shuō),魔術(shù)除了由魔術(shù)師本人單獨(dú)完成以外,還有一部分是跟其他人共同完成的。主要是三類(lèi)人:第一類(lèi)是魔術(shù)師的助手,打打下手;第二類(lèi)是純粹的觀眾,被邀請(qǐng)上來(lái)進(jìn)行互動(dòng);第三類(lèi)是假扮的觀眾,也就是“托兒”。呂迪說(shuō),這三類(lèi)人在近景魔術(shù)中都可以出現(xiàn)。

        “近景魔術(shù)可以使用托兒”的說(shuō)法也被上海魔術(shù)師鄧化鳴所認(rèn)同。鄧化鳴曾在上世紀(jì)八十年代獲得過(guò)全國(guó)性的魔術(shù)表演大獎(jiǎng),他出身于魔術(shù)世家,其母親是有“中國(guó)女魔術(shù)師第一人”之稱的魔術(shù)表演藝術(shù)家鄧?guó)P鳴女士。

        鄧化鳴告訴《青年周末》記者,魔術(shù)有多種分類(lèi),但基本分為近景魔術(shù)和舞臺(tái)魔術(shù)這兩大類(lèi)!拔枧_(tái)魔術(shù)往往要借助于一些大型道具,比如我母親以前表演‘炮打真人’,再比如美國(guó)著名魔術(shù)師大衛(wèi)讓飛機(jī)消失,都屬于舞臺(tái)魔術(shù);而近景魔術(shù)主要是‘手彩’魔術(shù),不需要大型道具,主要依靠表演者用快速嫻熟的手法來(lái)完成!

        “使用托兒,在魔術(shù)界不是什么稀奇事!编嚮Q說(shuō),雖然近景魔術(shù)主要靠手法來(lái)完成,但魔術(shù)界并沒(méi)有規(guī)定近景魔術(shù)就不能使用“托兒”!拔覀兗俣ó(dāng)時(shí)桌子邊的那六個(gè)人都是托兒,但在春晚現(xiàn)場(chǎng)還有其他那么多觀眾,總不能都是劉謙的托兒吧?”

      商訊 >>
       
      直隸巴人的原貼:
      我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
      ${視頻圖片2010}
      本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。
      未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。

      Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved