改革開放30年來,文藝領域受社會歷史變革的深刻影響,發(fā)生了重大變化,以政治化和計劃經(jīng)濟模式為特征的發(fā)展脈絡基本淡化并已斷裂,文藝生態(tài)多元、多樣、多變的局面不可逆轉。
但是,文藝領域的改革發(fā)展進程與同為社會事業(yè)的教育、科技、衛(wèi)生、體育等領域相比,滯后的程度相當明顯;與政治建設、經(jīng)濟建設、社會建設的現(xiàn)狀相比,差距更大。文藝領域現(xiàn)實境遇是,在社會轉型的新形勢下,還沒有形成清晰的、科學的發(fā)展脈絡,改制轉企,目前尚處于概念形態(tài)的轉換,大多未涉及到核心機制的深刻轉變,隨之出現(xiàn)了“翻牌”翻得快,固有機制依然故我、紋絲不動的現(xiàn)象。對相關的一些問題,諸如宣傳工作與藝術規(guī)律,民族文化與傳媒娛樂,公益事業(yè)與市場產(chǎn)業(yè),專業(yè)化和社會化等一系列理論與實踐問題的沖突與困惑,并沒有得到有效的梳理,并給出科學的實事求是的答案。這種沖突與困惑的糾結是文藝生產(chǎn)方式、傳播方式、服務方式面臨改革的正常反應,既不能漠視它,更不可能繞開它,只有敢于直面,勇于探索,勤于梳理,逐一去加以解決,才有可能助推改革,為當前的這場改革提供理論支撐。
經(jīng)濟改革、國企轉制,近20年頒布了數(shù)十部相關法律法規(guī),通過立法建立起與市場經(jīng)濟體制相適應的法律體系。反觀文藝立法,數(shù)十年來屈指可數(shù),其適用性已無法與當下的發(fā)展形勢相匹配,比如,事業(yè)與產(chǎn)業(yè)如何界定,怎么區(qū)分;文藝品種如何進行公益性與市場化的分類;受眾面小的國有劇團怎么轉制;國家扶持文化的條件和標準,文化產(chǎn)業(yè)作為新興經(jīng)濟由綜合經(jīng)濟部門主管還是由宣傳文化部門主管更符合產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律,等等。當今的文化領域太需要有根本大法的保證,也需要有市場主體和社會事業(yè)主體法規(guī)范,更需要文藝人勞動保障法和文藝資源保護法等。法律制度具有引領、保障、規(guī)范的基礎作用,在那么多文化關系、文化方式問題模糊不清的情況下,沒有法律制度的引領、規(guī)范和保障,沒有一套完善、成熟和定型的文化法規(guī)體系,文藝生產(chǎn)力很難獲得解放和發(fā)展,很難與黨和國家對文藝建設的要求相適應。黨的十七大提出,要在時代的高起點上推動文化內(nèi)容形式、體制機制、傳播手段創(chuàng)新,解放和發(fā)展文化生產(chǎn)力。再環(huán)視國際世界,我們必須清醒地認識到:民主與法治是文藝繁榮興盛的必由之路。
為此,我提出以下幾條建議:第一,編制“十二五”規(guī)劃之際,有關方面應打破文化立法量少質(zhì)差的現(xiàn)狀,改變以行政手段和直接管理為主的文化行政思路,著力研究和制定文化立法五年規(guī)劃。力爭五年內(nèi),文化立法可以基本滿足市場經(jīng)濟條件下文藝分類改革和發(fā)展的需求。第二,文化行政部門在文藝領域推行重大改革和重要發(fā)展項目,應采取多種形式,廣泛聽取一線文藝工作者的意愿,聽取廣大人民群眾的意見和建議,切實保障文藝工作者的知情權、參與權、表達權、監(jiān)督權。充分表達文藝工作者民意訴求,促進文藝民主化和社會化。第三,要盡快制定針對解決現(xiàn)行改革所發(fā)生的問題的法律法規(guī)和文藝政策。文化建設是積淀的過程,其改革建設發(fā)展的方針及政策應以人為本,以文藝工作者創(chuàng)新熱情是否得到切實的提高、人民群眾基本文化權益是否得到保障為評判標準。以人為本的科學發(fā)展觀要完完全全體現(xiàn)在文藝改革發(fā)展的全過程。要有效地保護文藝人才資源和民族藝術資源,使他們能在多元文化的格局中,與黨和政府同心同德,真正地為弘揚社會主義主流價值,繁榮文藝發(fā)揮各自的才能。
作者:馬博敏
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved