西門慶爭(zhēng)奪戰(zhàn):淫賊成“英雄” 下一個(gè)輪到秦檜?——中新網(wǎng)

亚洲一区精品动漫|亚洲日韩欧美综合中文字幕|久久久国产精品视频!|久久艹视频一区

<rp id="exnmd"><video id="exnmd"></video></rp>
<ol id="exnmd"><strong id="exnmd"><td id="exnmd"></td></strong></ol>
    • <address id="exnmd"></address>
      <rp id="exnmd"></rp>
      <u id="exnmd"><option id="exnmd"></option></u>
    • <cite id="exnmd"></cite>
      本頁(yè)位置: 首頁(yè)新聞中心文化新聞
        西門慶爭(zhēng)奪戰(zhàn):淫賊成“英雄” 下一個(gè)輪到秦檜?
      2010年05月06日 08:49 來源:中國(guó)新聞網(wǎng) 發(fā)表評(píng)論  【字體:↑大 ↓小
      漫畫,圖片來自云信網(wǎng)
      【點(diǎn)擊查看其它圖片】

        中新網(wǎng)5月6日電  日前一則關(guān)于“三地爭(zhēng)奪西門慶故里”的報(bào)道引發(fā)各界熱議。在眾多的批評(píng)質(zhì)疑聲中,有人不禁發(fā)問:淫賊西門慶都成了文化“英雄”,下一個(gè)受熱捧的負(fù)面人物會(huì)是秦檜嗎?

        “西門慶故里之爭(zhēng)”是否不實(shí)報(bào)道?三地均否認(rèn)爭(zhēng)搶

        最新一期的《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》刊登了一篇名為《西門慶故里:野百合也有春天》的文章。學(xué)者裴鈺在文中指出,名著《金瓶梅》引發(fā)“西門慶故里之爭(zhēng)”,具體涉及山東省陽谷縣 、臨清縣和安徽的黃山市。近十年來,三地都紛紛舉起“西門慶故里”招牌,競(jìng)爭(zhēng)不息,西門慶也被一改在傳統(tǒng)文學(xué)名著中“大淫賊、大惡霸、大奸商”的藝術(shù)形象,華麗轉(zhuǎn)身成為當(dāng)?shù)卣放醯奈幕a(chǎn)業(yè)英雄。

        文章指出,陽谷縣在關(guān)于《金瓶梅》項(xiàng)目中,包括“西門慶故居”等系列文化景點(diǎn)。2003年10月,陽谷縣政府還投資3470萬元興建了占地30余畝的的獅子樓旅游城,城內(nèi)娛樂表演節(jié)目,多是表演西門慶和潘金蓮的卿卿我我。

        臨清的“西門慶項(xiàng)目”則力壓陽谷,其“金瓶梅文化旅游區(qū)”項(xiàng)目中還包括“上演民間藝術(shù),如西門慶初會(huì)潘金蓮、武大捉奸等,游客還可以自費(fèi)參與表演,演出后得到光盤。交錢就可以參與表演并拍攝成光碟,親自體會(huì)一次西門大官人的極樂生活!

        文章中還提到,2006年,黃山市徽州區(qū)突然聲稱將投資2000萬元開發(fā)“西門慶故里”、《金瓶梅》遺址公園等項(xiàng)目,并于當(dāng)年5月1日對(duì)外開放;罩輩^(qū)稱,根據(jù)考證,西門慶不是山東人,而是安徽人,是徽商的代表。

        此文經(jīng)多家媒體轉(zhuǎn)載后,迅速引發(fā)各界熱議,其中絕大多數(shù)評(píng)論都表示不贊同地方政府的此類舉措。有人說:“今天西門兒郎可以成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展一大噱頭,明天是不是秦檜也可以站起來?”還有人打趣:“現(xiàn)在連傳說中的三皇五帝、牛郎織女、孫悟空等都有了‘故里’,還有什么奇跡不能出現(xiàn)呢?”

        在外界近乎一致的批評(píng)聲中,裴鈺文中所指三地有關(guān)部門,在接受媒體采訪時(shí)均否認(rèn)“爭(zhēng)搶西門慶”。

        據(jù)媒體報(bào)道,徽州區(qū)西溪南鎮(zhèn)黨委書記江書記說,網(wǎng)上有關(guān)兩省三地爭(zhēng)西門慶故里的報(bào)道,影響很壞。其實(shí)這是一篇不實(shí)的報(bào)道,《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》刊發(fā)時(shí)并未做采訪,而是引用了一篇論文,論文的作者裴鈺是南開大學(xué)的一名老師,該論文中的事例還是停留在2006年的事例。

        徽州區(qū)旅游局長(zhǎng)劉斌斌也表示,從未建造“金瓶梅公園”。

        《西門慶故里之爭(zhēng):野百合也有春天》的作者裴鈺則于5日發(fā)文,就“黃山市徽州區(qū)西溪南村(鎮(zhèn))某同志言論”作出了回應(yīng)。

        《西》文中所提到的陽谷、臨清兩地有關(guān)部門,也在接受媒體采訪時(shí)就此事發(fā)表看法。據(jù)《成都商報(bào)》報(bào)道,陽谷縣委宣傳部副部長(zhǎng)王濟(jì)強(qiáng)強(qiáng)烈否認(rèn)了陽谷在爭(zhēng)西門慶故里的說法,“很可笑”、“空穴來風(fēng)”。他說,陽谷從來沒提過打造西門慶品牌,甚至想都沒想過。

        臨清縣委宣傳部新聞科孫姓科員則表示,臨清縣對(duì)西門慶故里沒有任何投資、沒有任何建設(shè)、沒有任何活動(dòng)、沒有任何競(jìng)爭(zhēng)。

        不過,報(bào)道此事的《成都商報(bào)》記者也在文中提到,西門慶的“影子”真的存在!在陽谷“王婆茶館”,真的有西門慶和潘金蓮的幽會(huì)塑像。

        三地是否“被爭(zhēng)搶西門慶”?隨著各方關(guān)注,事件已漸趨清晰。而由此事引發(fā)的評(píng)論,卻早在地方政府出面否認(rèn)前,已經(jīng)是沸反盈天了。

        ----- 文化新聞精選 -----
      商訊 >>
       
      直隸巴人的原貼:
      我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
      ${視頻圖片2010}
      本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
      未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
      [網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號(hào)] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號(hào)-1] 總機(jī):86-10-87826688

      Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved