三千多家網(wǎng)站轉(zhuǎn)載,數(shù)十家媒體跟進(jìn)
荊楚網(wǎng)消息 (楚天都市報(bào)) (記者李樵)“最牛滿分作文”——《站在黃花崗陵園的門口》經(jīng)本報(bào)23日?qǐng)?bào)道后,在全國引發(fā)強(qiáng)烈反響,截至昨晚,已有三千五百多家網(wǎng)站轉(zhuǎn)載,數(shù)十家媒體跟進(jìn)報(bào)道,網(wǎng)上熱議如潮。
兩天來,已有中央電視臺(tái)、《北京青年報(bào)》、《南方日?qǐng)?bào)》、遼寧衛(wèi)視等數(shù)十家媒體轉(zhuǎn)載此文。網(wǎng)絡(luò)上傳播的速度更為驚人,全文刊載這篇作文的網(wǎng)站已經(jīng)有三千五百多家,僅新浪博客就有和這篇文章有關(guān)的博客文章一千五百多篇,有全文轉(zhuǎn)載的,有高度褒揚(yáng)的,有一字一句批注的,有仿韻重做的,有指瑕和挑錯(cuò)的。網(wǎng)友評(píng)論更是不計(jì)其數(shù)。
一如當(dāng)年著名古白話作文《赤兔之死》引發(fā)的爭議浪潮,圍繞著《站在黃花崗陵園的門口》的議論也是褒貶不一。
網(wǎng)友熱議--贊
高考考的應(yīng)該是學(xué)生平時(shí)所練就的真實(shí)水平,至于臨場和即興發(fā)揮還只是其次。該考生即使是把以前的作文在高考時(shí)默寫一遍,也代表了他真實(shí)的語文水平。這對(duì)以后的考生也是一個(gè)很好的啟發(fā),平時(shí)只要多讀書、多寫作,胸中有墨水,在考場上就能應(yīng)對(duì)自如,有時(shí)以前寫過的作品和文章只要稍加修改就能用上。 ——搜狐網(wǎng)友
能為此文,非功力深者不能為之,非悍勇者不能為之。其大異于群,焉有不引人注意之理?況閱卷者目無異文,此文一出,必大悅!
——新浪西安網(wǎng)友
只有成竹胸,才可一蹴就。十年冷板凳,今朝顯奇才。家中有此子,父母寬慰懷。
——搜狐網(wǎng)友
雖多處模仿,仍見國學(xué)基礎(chǔ)扎實(shí),年少如此,可慰人心。
——搜狐四川省成都市網(wǎng)友
十幾歲的孩子,能有這樣的文筆和抱負(fù),真是不錯(cuò)?梢娺@孩子讀書不少,而且有很深的古文功底,這樣的人才應(yīng)破格錄取。
——新浪河北保定網(wǎng)友
兩個(gè)半小時(shí)能寫出如此文章?沒幾個(gè)人會(huì)信
——大楚網(wǎng)網(wǎng)友
網(wǎng)友熱議--彈
古文作為大學(xué)專業(yè),讓少數(shù)有志者去研究足矣。中學(xué)生乃至小學(xué)生學(xué)那么多古文,完全是浪費(fèi)青春,還不如學(xué)點(diǎn)常識(shí)、技能。高中語文教育應(yīng)壓縮古文比例。
——新浪陜西網(wǎng)友
此文之出,后人必仿之甚,期有所獲。古人之文,大有可觀,然仿古之文,吾未見佳可勝古者,豈文之不華,詞之不精乎?非也,乃其路之窘所致。路窘則思少,思少則理昏,理昏則無可名矣!其后為文者,切不可妄為,以致得其反焉!
——新浪西安網(wǎng)友
會(huì)不會(huì)是2008年寫的?通觀全文,確實(shí)存有生硬不通之處。
——搜狐網(wǎng)友
文章貴在思想,貴在與讀者情感上的共鳴。這篇作文顯示了作者很好的語言功底,但缺少個(gè)性深度的思想,缺少震撼力。若論功底的話,完全值得高分,而且只是高中生,不能要求太高。但我不同意語言功底之外其他的東西,如果我閱高考作文,文字樸實(shí),甚至稚嫩,但有真情實(shí)感,能打動(dòng)人,我覺得也應(yīng)得高分,并且更應(yīng)提倡。追求文藻與華麗的形式只是我上學(xué)時(shí)作文章的追求,隨著年齡增長,更意識(shí)到很多事情簡單樸實(shí)則更接近于本質(zhì)。當(dāng)然文字的功底是讓自己的想法更好的呈現(xiàn),但形式應(yīng)為內(nèi)容服務(wù)。 ——搜狐網(wǎng)友
律詩最忌“三平調(diào)”,而此詩尤多:“無君顏、西秋狝、紅旗間、傳英名、如從前、愁容顏”。
——新浪村夫博客
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved