高考改革如此五花八門 教授建議國家收回命題權(quán)——中新網(wǎng)

亚洲一区精品动漫|亚洲日韩欧美综合中文字幕|久久久国产精品视频!|久久艹视频一区

<rp id="exnmd"><video id="exnmd"></video></rp>
<ol id="exnmd"><strong id="exnmd"><td id="exnmd"></td></strong></ol>
    • <address id="exnmd"></address>
      <rp id="exnmd"></rp>
      <u id="exnmd"><option id="exnmd"></option></u>
    • <cite id="exnmd"></cite>
      本頁位置: 首頁新聞中心教育新聞
        高考改革如此五花八門 教授建議國家收回命題權(quán)
      2009年07月23日 14:42 來源:羊城晚報 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

        有的省考三科,有的省考六科;有的省計標(biāo)準(zhǔn)分,有的省計原始分;有的省填階梯志愿,有的省填平行志愿……

        中國高考?xì)v來萬眾矚目,尤其從2000年實行分省自主命題起,全國各省市區(qū)的改革和嘗試從未間斷。同為高考,不同省份方式不同———考試科目不同,有的三科,有的五科,有的六科;統(tǒng)分方式不同,有標(biāo)準(zhǔn)分,有原始分;志愿填報時間不同,有考前填,有考后估分填,有知分填;志愿填報方式不同,有的是平行志愿,有的是階梯志愿。

        高考為何弄得如此五花八門?各地改革的目的是什么?方向在哪里?效果又如何評價?

        還在淺層次里打轉(zhuǎn)

        “理論上來講,這些改革都不是非常必要的,也不會有很大的效果!

        目前,實行分省單獨命題的省市區(qū)有近20個,各省高考操作方式差別挺大,而現(xiàn)在高考改革都還正在進行。如何看待這五花八門的改革?它們將會走向何方?

        觀點1 改革要有提前量

        多位教育界專家探討這個問題時,觀點基本一致:改革是對現(xiàn)狀的完善,具體內(nèi)容都無可厚非。不過有個前提,改革也不能過于頻繁,并且要有一定的提前量,高考事關(guān)考生和家庭利益,不能因為改革影響了考生的復(fù)習(xí)和考試。

        當(dāng)初為什么實行分省命題?長期關(guān)注高考改革的教育專家、暨南大學(xué)教授班弨介紹,教育部也認(rèn)為,全國統(tǒng)考沒有必要,因為高考錄取名額實際上是分到各省的,各省無論用什么方式選拔,百分制也好,五分制也好,效果都一樣。并且各省教材不同,教學(xué)進度也不同,只要按照教育部的教學(xué)大綱安排,各省的靈活性是允許的。

        觀點2 效果現(xiàn)在難恭維

        最近湖南傳出風(fēng)聲不再文理分科,引起高度關(guān)注。其實早在2002年江蘇就進行過這樣的試驗,但很快又走了回頭路。廣東明年也要推行新的考試方案,要取消X科,實行高中學(xué)業(yè)水平考試。

        班弨分析,文理分科的根源是為了提前一段時間讓學(xué)生集中復(fù)習(xí)迎考,這實際上是受考試導(dǎo)向指引的結(jié)果;廣東將要推行的學(xué)業(yè)水平考試,作用也微乎其微,因為現(xiàn)階段高考的公正性仍無可替代,高考不可能取消,“會考”只能起輔助作用,想像國外一樣用會考代替高考?我們做不到。

        “為什么各省高考總在不斷改革?說明目前的改革探索是技術(shù)層面的,是淺層次的。理論上來講,這些改革都不是非常必要的,也不會有很大的效果!卑鄰說。

        華南師范大學(xué)人才測評與考試研究所所長張敏強說:“高考改革應(yīng)該擺脫在小圈子改來改去的局面,應(yīng)著力于在關(guān)鍵問題上改革!彼赋觯岣呙}質(zhì)量,全面發(fā)揮高考的作用。

        不可能大家都滿意

        “高考本身技術(shù)性的改革,不可能改變大學(xué)學(xué)位短缺絕對的供需差異!

        高考改革雖然每一步都備受關(guān)注,但是改革本身暴露出來的試驗性、反復(fù)性也頗受詬病。高考改革為什么這么難?它的方向在哪里?教育專家分析,高考表現(xiàn)出來的種種問題,病根多不在它本身,而是在它所依存的教育現(xiàn)狀上。教育“有病”,高考就不可能“一身輕松”。另外有教育界人士反映,高考改革中權(quán)和利之爭也客觀存在,使得真正的改革推行很困難。

        觀點1 擴招是個好辦法

        為什么要高考?因為需要“選拔”人才。選拔,就意味著要淘汰人。

        班弨認(rèn)為,如果有一天,中國的大學(xué)像美國那么多學(xué)位,高中生只要正常學(xué)習(xí),就可以讀大學(xué),那么諸多矛盾就自然消失了。但現(xiàn)實是,大家都想爭取機會上大學(xué),但是高校資源緊張。而高考本身技術(shù)性的改革,不可能改變大學(xué)學(xué)位短缺問題。這種絕對的供需差異,注定了高考改革不可能取得大家都滿意的效果。

        學(xué)位就這么多,增加機會的一個辦法就是擴招。班弨說,不少發(fā)達(dá)國家走過擴招之路,比如美國,在上世紀(jì)四五十年代時上大學(xué)也很難,到了六七十年代,創(chuàng)辦了大量社區(qū)大學(xué)即地方性大學(xué),每個城鎮(zhèn)都有,并且招生很多,每個學(xué)校學(xué)生都數(shù)以萬計,學(xué)費也很低廉,解決了供需矛盾。

        觀點2 國家收回命題權(quán)

        教育部考試中心副主任應(yīng)書增指出,高考的功能有兩個:其一是為高校選拔人才,其二是對中學(xué)教育起評價指導(dǎo)作用。許多學(xué)者認(rèn)為,實行分省命題后,第一種功能還保留著,第二種功能卻喪失了。

        以前全國統(tǒng)一命題時,每年高考后教育部考試中心都會公布高考試題的命題情況和評分標(biāo)準(zhǔn)。但實行分省命題后,一些省市不再公布。華南師范大學(xué)教授張敏強正在做一個關(guān)于高考命題和錄取方式的課題,他說,有一些省市的考試部門自己命題、自己組織考試又自己來評價試題,這不恰當(dāng)。

        有內(nèi)部人士透露,以前教育部命題組十年都不換人。實行分省命題后,各省市命題隊伍不夠穩(wěn)定,雖然這些老師專業(yè)素質(zhì)是有的,但不一定具備命題的知識和經(jīng)驗,這樣命題的難度和區(qū)分度很難保證。

        華中師范大學(xué)考試研究院魯子問,曾對全國統(tǒng)一的高考英語作文與分省命題的15道英語作文題質(zhì)量進行過定性、定量的對比分析,結(jié)果表明:試題效度存在較大差距,分省命制的作文試題73.3%不是以外國人為寫作交際對象,語用目的不合理。

        張敏強建議,教育部應(yīng)該要分省自主命題權(quán)收回來,仿效美國,把國家考試中心建成一個非營利性機構(gòu),統(tǒng)一組織全國高考,保證命題質(zhì)量。如果各省需要,考試中心可以每年設(shè)計20—30套試題給各省選擇。

        高考,讓人目迷神眩

        考試內(nèi)容

        分省自主命題后,各省的高考內(nèi)容和形式不同。這里選幾個省份,擇一斷面,可見其多樣性。

        山東,自2007年起采用3+X+1模式。語數(shù)英各150分;“X”指文科綜合或理科綜合,各240分;“1”指基本能力測試,卷面分值為100分,以考生卷面得分的60%計入高考總分;高考滿分750分。

        廣東,自2007年起科目設(shè)置為3(語數(shù)英)+文基/理基+X(理/化/生/政/史/地)。將標(biāo)準(zhǔn)分變?yōu)樵挤郑瑢嵭小拔睦矸志”分類選拔,高考滿分750分。而從明年起,廣東將廢除X科,變?yōu)椤罢Z數(shù)外+文科綜合/理科綜合”。

        海南,自2007起科目設(shè)置為3+3+基礎(chǔ)會考。文科,語、數(shù)(文)、外(加聽力)、政、史、地;理科,語、數(shù)(理)、外(加聽力)、物、化、生;基礎(chǔ)會考成績按卷面實際獲得成績的10%計入錄取成績總分。

        志愿填報時間

        一是考前報志愿,二是估分報志愿,三是成績公布之后報志愿。

        三種時間填報志愿,各有利弊。北京在高考恢復(fù)后基本上是考前報志愿,1999年改為估分報,2000年采取知分報的形式,三種時間都用過了之后發(fā)現(xiàn)還是考前報最好,后來又改回了考前報;廣東以前采用考前填志愿,現(xiàn)在實行考后知分填志愿。

        志愿填報方式

        一是順序志愿(階梯志愿),二是平行志愿兩種。

        順序志愿是“志愿優(yōu)先,擇優(yōu)投檔”;平行志愿是“分?jǐn)?shù)優(yōu)先,遵循志愿”。目前有16個省市實行平行志愿,包括湖南、江蘇、浙江、上海等;另外還有部分省市實行部分平行志愿,如陜西、重慶等;內(nèi)蒙古實行的是動態(tài)平行。

        關(guān)注熱點

        平行志愿

        更合廣東水土

        平行志愿是基于現(xiàn)代技術(shù)手段的錄取新方式,現(xiàn)在使用了電子檔案,使得平行志愿成為可能。比如中大、華工、暨大同一批次學(xué)校,以前僅一個有效,現(xiàn)在電子檔案轉(zhuǎn)動非?,中大分?jǐn)?shù)不夠,馬上會轉(zhuǎn)到華工和暨大,仍然算第一志愿錄取。

        不過平行志愿也有負(fù)面效果,就是使高分考生有了絕對機會,淡化了志愿的作用。比如有人601分報了中大,有人600分報了華工。結(jié)果前者分?jǐn)?shù)不夠中大,檔案就轉(zhuǎn)到華工被錄取了,而600分報考華工的考生卻被擠掉了。

        國外高校,分?jǐn)?shù)再高,第一志愿不報不會被錄取,他寧愿選擇低分的。他們認(rèn)為,學(xué)生忠誠于他才重要。

        廣東適合階梯志愿還是平行志愿?班弨認(rèn)為,平行志愿更合適。國外名校可以不依分?jǐn)?shù),但中國還沒有發(fā)展到這一步,因為這顯得不公平,看起來更透明的平行志愿更適合當(dāng)下的中國! ”緢笥浾 夏楊 實習(xí)生 馬紅平

      【編輯:侯冬華
        ----- 教育新聞精選 -----
      商訊 >>
      直隸巴人的原貼:
      我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
      ${視頻圖片2010}
      本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
      未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
      [網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

      Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved