日前,北京大學(xué)2010年“中學(xué)校長實(shí)名推薦”名單塵埃落定,但上榜的39所中學(xué)里居然四川未占一席。為什么會這樣?昨日記者在成都四、七、九中,成外、實(shí)外等名校校長、老師中做了調(diào)查,大多數(shù)校長對此都表示:“這次是試點(diǎn),我們并不感到落寞,不必大驚小怪!
校長回應(yīng) 沒上榜不必感到落寞
去年,成都七中高二(14)班共有20人上清華北大,被稱為“最牛高三班”,成都外國語學(xué)校報送北大、清華等國內(nèi)名校、考取國外高校的學(xué)生高達(dá)76名,為何這些成都名校的校長都沒有入圍?
昨日,記者致電成都七中和成都外國語學(xué)校,兩所學(xué)校的領(lǐng)導(dǎo)都表示聽說了“北大推薦制”,但是不知道其余的400余所學(xué)校到底是何時開始報名的,有領(lǐng)導(dǎo)說完“四川沒有入選,我們都沒有提交申請”后匆匆掛斷了電話。而成都九中的副校長毛道生也稱,四川沒有參加試點(diǎn),就更不用考慮學(xué)校是否入選,沒有必要感到落寞。
在這39所中學(xué)中,僅江蘇就有10所學(xué)校。對此,在成都較有名氣的實(shí)外西區(qū)校長肖明華說:“這既然是北京大學(xué)的一次探索,肯定有先有后,沿海城市校長可能和北京大學(xué)做交流的機(jī)會多,而北京大學(xué)對四川的校長可能還缺乏了解,大家沒有必要大驚小怪!庇袔孜粚W(xué)校負(fù)責(zé)人均認(rèn)為,這次沒有上榜,應(yīng)該和地區(qū)辦學(xué)水平?jīng)]有聯(lián)系,“探索不一定人人都要上”。
校長看法 新制度需社會環(huán)境支持
在不感到大驚小怪,或者黯然神傷的基礎(chǔ)上,四川校長們也認(rèn)為不用妄自菲薄。一位不愿意透露姓名的校長說:“如果北京大學(xué)今年試點(diǎn)成功了,明年再在四川推廣,總有校長能享受到這種榮譽(yù)!
針對網(wǎng)絡(luò)、市民爭議熱烈的“實(shí)名推薦制”可能產(chǎn)生腐敗的問題,四川校長們也表示,這個群體要實(shí)現(xiàn)挺住壓力、保證提高基本素質(zhì)的能力還值得鍛造。
肖明華校長分析:北京大學(xué)學(xué)習(xí)國外的“實(shí)名推薦制度”是一種進(jìn)步,不過,在國外人們把自己的人格信譽(yù)視為比生命還重要;而在中國,引進(jìn)該制度并保證它的成長,需要一同改變環(huán)境,也比較困難,必須在校長群體增強(qiáng)自身修為的同時,在社會環(huán)境中也同時完善“誠信體系”。他還希望,當(dāng)這種新型的制度以榮譽(yù)的形式將校長約束的時候,被選上的校長,或者制度本身最好能引領(lǐng)起整個城市的“信譽(yù)風(fēng)”,比如從校長誠信到學(xué)生誠信,從生意人誠信到社會誠信等。
“對外界的評論我們無可厚非,做好了自己、教好了學(xué)生,就是最本職的工作!币晃恍iL說。
家長質(zhì)疑 推薦制難杜絕“關(guān)系戶”
在對成都家長的調(diào)查中,大多數(shù)都認(rèn)為“暗箱”操作完全有可能存在,“如果是校長兒女,他可能不敢冒天下之大不韙,但如果是親戚,或者領(lǐng)導(dǎo)的子女,又如何來保證公正、公平?”高三學(xué)生劉晨穎的媽媽這樣說。
“每個人的視角和觀點(diǎn)都不同,每個孩子都有不同的特點(diǎn),橫看成林側(cè)成峰,校長的觀點(diǎn)未免有局限!币晃患议L評價,如今最普遍的入讀名校都存在關(guān)系戶、建校費(fèi)等現(xiàn)實(shí)尷尬,那又怎么能保證升學(xué)不存在“關(guān)系戶”之間的角逐?
有家長甚至感嘆,幸虧四川還沒有進(jìn)入名單,不然肯定會導(dǎo)致“名額之爭”。更多人是持質(zhì)疑態(tài)度,認(rèn)為即使有機(jī)會,到底是以“品學(xué)兼優(yōu)”還是“特長生”作為遴選標(biāo)準(zhǔn),都不好說。記者肖笛實(shí)習(xí)生胡玥
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved