中新網(wǎng)烏魯木齊2月5日電(記者 陶拴科)正在此間舉行的烏魯木齊市地方“兩會(huì)”上,政協(xié)委員紛紛“責(zé)無旁貸”地針對(duì)烏魯木齊經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、民生教育等熱點(diǎn)問題,群眾關(guān)心的社會(huì)問題,發(fā)表自己的看法、意見和建議,可謂“諍言”建議,諫言不斷。
此間舉行的烏魯木齊市政協(xié)十一屆三次會(huì)議上,農(nóng)工黨烏魯木齊市委會(huì)的委員們建議,中考分?jǐn)?shù)出來后再填報(bào)志愿。
政協(xié)委員建議認(rèn)為,多年來,首府烏魯木齊對(duì)于初中畢業(yè)生報(bào)考高中學(xué)校的志愿一直采用的是估分填報(bào)志愿,且重點(diǎn)中學(xué)只能報(bào)一個(gè)計(jì)劃內(nèi)和一個(gè)計(jì)劃外志愿,第二志愿基本沒有被錄取的可能。如此一來,大量優(yōu)秀的初中畢業(yè)生經(jīng)過九年的寒窗苦讀,辛苦付出,一旦估分不準(zhǔn),或志愿填報(bào)得不精準(zhǔn),就會(huì)和與自己成績相匹配的理想學(xué)校失之交臂,甚至有不少高分學(xué)生沒學(xué)可上,給考生自己和家人帶來巨大壓力和挫敗感。而造成這種現(xiàn)象的原因就是估分和實(shí)際考分存在或大或小的落差。估高了,高報(bào)志愿肯定考不上,估低了,低報(bào)志愿又會(huì)吃虧,心理不平衡。因此這種不科學(xué)的報(bào)考、錄取模式急需改革。
因此,委員們建議,盡快改變這種不科學(xué)的志愿報(bào)考模式,將過去那種“賭博式”填報(bào)以“估分+志愿第一”型改為“實(shí)分+分?jǐn)?shù)第一”型,即待中考分?jǐn)?shù)下來之后,根據(jù)實(shí)際考分再填報(bào)志愿。
另外,嚴(yán)格按照考生的實(shí)際分?jǐn)?shù)和相應(yīng)志愿逐級(jí)分梯次投檔?忌鶕(jù)自己的考分,報(bào)相對(duì)應(yīng)的第一志愿,如果分?jǐn)?shù)達(dá)不到,招辦就應(yīng)繼續(xù)把該生檔案投到第二志愿對(duì)應(yīng)的學(xué)校,再由高到低依次錄取,如果分?jǐn)?shù)還達(dá)不到,再依次將考生檔案投到第三志愿對(duì)應(yīng)學(xué)校,以此類推。
同時(shí),建議允許填報(bào)三至四個(gè)平行志愿,完全根據(jù)分?jǐn)?shù)來公平競(jìng)爭,而不是賭博式填報(bào),創(chuàng)建一個(gè)相對(duì)公開、公平的中考志愿填報(bào)、錄取模式。(完)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved