生源“去本地化”還看大學(xué)自主度——中新網(wǎng)

亚洲一区精品动漫|亚洲日韩欧美综合中文字幕|久久久国产精品视频!|久久艹视频一区

<rp id="exnmd"><video id="exnmd"></video></rp>
<ol id="exnmd"><strong id="exnmd"><td id="exnmd"></td></strong></ol>
    • <address id="exnmd"></address>
      <rp id="exnmd"></rp>
      <u id="exnmd"><option id="exnmd"></option></u>
    • <cite id="exnmd"></cite>
      本頁位置: 首頁新聞中心教育新聞
        生源“去本地化”還看大學(xué)自主度
      2009年05月18日 10:06 來源:解放日報(bào) 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

        重點(diǎn)大學(xué)生源本地化的問題,近年來一直備受詬病。照理說,全國性的公辦大學(xué)作為公共教育資源,應(yīng)當(dāng)面向全體國民,不可以在同等錄取條件外,還按地域不同分出三六九等。可事實(shí)擺在那里,一些部屬高校的本地生源比例高達(dá)50%以上,因此不得不說,這個現(xiàn)象已經(jīng)明顯損害到教育公平,甚而加劇了招生腐敗。

        不過,情況似乎正逐漸改觀。據(jù)5月14日《人民日報(bào)》報(bào)道,今年許多部屬高校都壓縮了本地計(jì)劃招生比例,比如復(fù)旦大學(xué)、上海交通大學(xué)的本地生源均已下降到34%左右,而武漢大學(xué)等高校還實(shí)現(xiàn)了教育部提出的“本地生源不高于30%”的要求。報(bào)道就此認(rèn)為,針對長期以來飽受爭議的生源本地化問題,部分高校邁出了實(shí)質(zhì)性的一步。

        部屬高校本地生源的比例有所下降,這當(dāng)然是一種進(jìn)步。從中或可看出,教育主管部門和高校已經(jīng)認(rèn)識到,生源本地化對高校的長期發(fā)展不利。但要說這已邁出實(shí)質(zhì)性一步,卻又不盡然。而這關(guān)鍵要看,能夠?qū)Υ税l(fā)揮重要影響的各種因素是否發(fā)生根本變化。

        高校生源本地化現(xiàn)象的產(chǎn)生,一大原因在于當(dāng)年為了加快高校建設(shè),教育部門采取了和地方共建的發(fā)展方式。表面上,為本地培養(yǎng)更多人才可以看作部屬高校對地方財(cái)政投入的一種直接回報(bào);而事實(shí)上,地方政府借此擁有了對高校招生的話語權(quán)。在“省部合建”模式下,地方政府和教育主管部門、高校一起成為左右招生計(jì)劃的三駕馬車。部屬高校的招生要“去本地化”,至少要看地方政府這個“變量”的情況。如果地方政府在財(cái)政、土地等方面仍然對高校發(fā)揮重要作用,本地生源比例即便有所下調(diào),總體上也不太可能發(fā)生實(shí)質(zhì)性改變。

        從根本上看,生源本地化還是高校自主性程度不夠的一種體現(xiàn)。在現(xiàn)行教育體制下,高校自己能夠說了算的地方并不多。具體在招生方面,純粹從高等教育的內(nèi)在邏輯考慮,當(dāng)然是不管學(xué)生從哪里來,只要成績品行優(yōu)秀、符合錄取標(biāo)準(zhǔn)就好。實(shí)際上,這樣的意愿并不容易實(shí)現(xiàn)。這只要看高校自主招生的比例,就足以說明問題。如果降低本地生源比例是為了提高教育質(zhì)量、促進(jìn)教育公平,更好的辦法并非規(guī)定什么“不高于30%”的黃線,而是要讓這些高校擁有更大的自主權(quán)。

        美國的大學(xué)在歷史上多為教會所辦,一開始有的教會對大學(xué)會有一些干預(yù),比如希望學(xué)校能夠?yàn)榻虝囵B(yǎng)牧師人才。但后來,大學(xué)有權(quán)自己決定和管理自己的事情終成為普遍共識。在美國大學(xué)的自治制度框架中,包括大學(xué)的董事會都不會輕易干涉學(xué)校的內(nèi)部事務(wù),聯(lián)邦政府和州政府更不用說了。當(dāng)然,這并不意味著美國大學(xué)不接受來自政府和社會的資金投入。

        他山之石可以攻玉。高校和教育主管部門可以借鑒美國大學(xué)的自治經(jīng)驗(yàn),比如成立類似于大學(xué)董事會的架構(gòu),對外接受地方政府和社會的資金,并借此緩沖外部對大學(xué)內(nèi)部事務(wù)的干預(yù)。國內(nèi)高校當(dāng)然不可能全部復(fù)制美國大學(xué)的運(yùn)作模式,但在如何有效提高大學(xué)的自主權(quán)上,這是完全可以仿效的。

        新聞晨報(bào) 魏英杰

      【編輯:侯冬華
        ----- 教育新聞精選 -----

      商訊 >>
      直隸巴人的原貼:
      我國實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
      ${視頻圖片2010}
      本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
      未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
      [網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機(jī):86-10-87826688

      Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved