高考狀元,防炒作更要防重獎——中新網(wǎng)

亚洲一区精品动漫|亚洲日韩欧美综合中文字幕|久久久国产精品视频!|久久艹视频一区

<rp id="exnmd"><video id="exnmd"></video></rp>
<ol id="exnmd"><strong id="exnmd"><td id="exnmd"></td></strong></ol>
    • <address id="exnmd"></address>
      <rp id="exnmd"></rp>
      <u id="exnmd"><option id="exnmd"></option></u>
    • <cite id="exnmd"></cite>
      本頁位置: 首頁新聞中心教育新聞
        高考狀元,防炒作更要防重獎
      2009年06月25日 10:06 來源:工人日報 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

        高考近幾日陸續(xù)公布成績,已經(jīng)出分數(shù)的省份文理科狀元也新鮮出爐,關(guān)于他們的報道陸續(xù)見諸媒體,一時間“狀元”成為大家關(guān)注的對象。

        一些地方在高考成績出來前,就下發(fā)“紅頭文件”規(guī)定,不得以任何形式宣傳地區(qū)、學校、學生的高考成績、升學率等具體情況,不得炒作高考狀元。

        是的,炒作高考狀元似乎成為后高考時期的“必考題”。媒體熱衷“炒”,因為有“看點”;學校希望“炒”,因為由此可以“出名”;家長默認“炒”,因為兒女的榮耀就是家庭的榮耀。筆者不知道,“狀元”本人愿不愿意被“炒”,但可以肯定,平靜的生活被打破,隨即被“包裹”在一片贊譽聲中,只怕被折騰得疲憊不堪。

        筆者注意到今年有一些媒體在報道高考狀元上的措辭很嚴謹,新聞報道中沒有敏感詞“高考狀元”,而是以“文理科第一”或“文理科最高分”來代替,這也規(guī)避了炒高考狀元之嫌。當然,也有網(wǎng)站專門制作了高考狀元網(wǎng)頁,不忌諱有關(guān)規(guī)定。無論高考狀元是否更換名稱,實質(zhì)沒有任何區(qū)別。隨著各地高考狀元的新鮮出爐,炒作高考狀元恐怕不是一紙文件所能阻止。

        經(jīng)歷了高中三年日日夜夜的奮戰(zhàn),經(jīng)歷了高考的幾天激戰(zhàn),又經(jīng)歷了十幾天的等分煎熬,包括高考狀元在內(nèi)的高考生,很疲勞,需要休息。媒體適度地報道高考成績,是媒體的責任,但如果是追逐高考狀元不放,非要挖出高考狀元的“背后新聞”或“成才之路”,那就是踏上了炒作路。這一點媒體要自律。

        除了媒體在炒作高考狀元外,還有一種更厲害的炒作,那就是對高考狀元的重獎。2007年福建省高考理科狀元,僅僅一個月時間,獲得各方面獎勵共68萬元。他的家鄉(xiāng)南安水頭朱子祠基金會,拿出55萬元作為獎學金。這位學生一家商量后決定,將其中50萬元捐給家鄉(xiāng)南安的一所中學。類似的重獎每年都有,今年是否會出現(xiàn)重獎高考狀元的情況呢?很難說沒有。重獎高考狀元將高考狀元價格化、金錢化。

        “獎勵適當才是對人才最大的尊重”。更何況是對處于成長關(guān)鍵階段的準大學生,用獎勵的多少、金錢的多少來衡量他們的成績,甚至作為尊重人才、培養(yǎng)人才的標準之一,不僅使獎學金變了味,社會的人才培養(yǎng)觀念也值得重新審視。王旭東

      【編輯:侯冬華
        ----- 教育新聞精選 -----
      商訊 >>
      直隸巴人的原貼:
      我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標準已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
      ${視頻圖片2010}
      本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
      未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
      [網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

      Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved