抄襲者有什么資格當(dāng)學(xué)術(shù)領(lǐng)導(dǎo)?——中新網(wǎng)

亚洲一区精品动漫|亚洲日韩欧美综合中文字幕|久久久国产精品视频!|久久艹视频一区

<rp id="exnmd"><video id="exnmd"></video></rp>
<ol id="exnmd"><strong id="exnmd"><td id="exnmd"></td></strong></ol>
    • <address id="exnmd"></address>
      <rp id="exnmd"></rp>
      <u id="exnmd"><option id="exnmd"></option></u>
    • <cite id="exnmd"></cite>
      本頁位置: 首頁新聞中心教育新聞
        抄襲者有什么資格當(dāng)學(xué)術(shù)領(lǐng)導(dǎo)?
      2009年07月15日 09:36 來源:中國青年報(bào) 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

        西南交大副校長、博士生導(dǎo)師黃慶被舉報(bào)抄襲,至今已過去兩年。西南交大校長陳春陽證實(shí),專家組已有了初步結(jié)論,并暗示結(jié)論是“抄襲”!冻啥忌虉(bào)》7月14日報(bào)道稱,這個初步結(jié)論已報(bào)教育部進(jìn)行研究,大家需要等待結(jié)果。

        大學(xué)肩負(fù)創(chuàng)新之責(zé),對于一篇學(xué)術(shù)論文是否抄襲完全應(yīng)有能力獨(dú)立作出判斷。如果連這么一個簡單問題都搞不清楚,那它如何知道哪里是“學(xué)術(shù)前沿”,何種研究屬于“創(chuàng)新”?因此,作為行政機(jī)關(guān)的教育部,其研究應(yīng)該不在“是否抄襲”的層面,而是如何處理大學(xué)領(lǐng)導(dǎo)人的抄襲問題。據(jù)說,“研究期”還有兩個月。

        據(jù)陳春陽校長說,最終處理要“本著客觀公正及對當(dāng)事人負(fù)責(zé)的態(tài)度”。也就是說,要進(jìn)行個案研究。這種做法其實(shí)已經(jīng)把學(xué)術(shù)問題與政治性因素混淆起來。是否抄襲,必須尊重專業(yè)人士意見。公布專家組意見,或者由專家組直接公布調(diào)查結(jié)論,就是對專家組和專業(yè)的尊重。一旦把“是否抄襲”與“如何處理”合并研究,某些政治性因素就可能扭曲專家組的專業(yè)判斷。

        這種扭曲值得認(rèn)真“研究”。一名大學(xué)校長涉嫌抄襲了,但他可能頗具管理大學(xué)的才干,“主流 ”是好的,如果新?lián)Q一名校長,未必比他勝任;蛘,這名校長長袖善舞,上邊領(lǐng)導(dǎo)、本單位同僚對他非常滿意,關(guān)鍵的情感因素是向著他的。在這種情況下,保護(hù)這名校長就成了做結(jié)論的一個前提,而專業(yè)判斷的標(biāo)準(zhǔn)就會隨之悄悄發(fā)生“位移”。

        近段時間,媒體曝光的例子不少:廣州中醫(yī)藥大學(xué)校長徐志偉被指博士論文抄襲,徐志偉反駁說,抄襲指控是“有人別有用心,目的是把我搞下臺”。遼寧大學(xué)副校長陸榮杰涉嫌抄襲,而學(xué)校調(diào)查結(jié)論是,他只署了名,未參與“剪刀加糨糊”的具體操作。這類例子,要么是給抄襲指控安上政治動機(jī),要么是打著“客觀公正”旗號把抄襲主責(zé)推給別人,直至把抄襲者變成一名受害者。

        政治性因素容易扭曲專業(yè)判斷,使之偏離學(xué)術(shù)主軸。而從根本上講,學(xué)術(shù)亂象源于我們未把不抄襲作為一條底線道德。不抄襲的人,被拔高為“治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)”;而抄襲僅僅是“不嚴(yán)謹(jǐn)”,它被視為學(xué)術(shù)從業(yè)者走向成熟的一個可能的階段,是現(xiàn)階段不成熟。抄書抄論文的大學(xué)教師,被大學(xué)“愛護(hù)”起來,從輕發(fā)落之后,等待著他們的學(xué)術(shù)成長。既然抄襲很普遍,大學(xué)校長抄襲就顯得符合“一般人情”。

        但現(xiàn)代學(xué)術(shù)需要“創(chuàng)新”,即不同于前人、他人的創(chuàng)見和發(fā)現(xiàn),學(xué)術(shù)必須嚴(yán)格道德自律。而抄不抄襲論文,不是一個學(xué)術(shù)道德修養(yǎng)水平高低的問題,它不容突破。從諸多文明國家來看,抄襲論文不僅丟飯碗,而且意味著學(xué)術(shù)資格的喪失。在現(xiàn)代社會,學(xué)術(shù)并不缺少吸引力,不存在后繼乏人的情況。問題僅僅在于,如何通過學(xué)術(shù)自律杜絕重復(fù)勞動,使學(xué)術(shù)從業(yè)者變成學(xué)術(shù)創(chuàng)新者。

        如果說我們過去僅把抄襲看作一種可以在將來改正的過錯,那現(xiàn)在就有必要把不抄襲明定為學(xué)術(shù)道德底線,實(shí)行一票否決。大學(xué)校長作為學(xué)術(shù)領(lǐng)導(dǎo)者,如果真的涉嫌論文抄襲,根本就沒有當(dāng)學(xué)術(shù)領(lǐng)導(dǎo)的資格。

        楊于澤

      【編輯:侯冬華
        ----- 教育新聞精選 -----
      商訊 >>
      直隸巴人的原貼:
      我國實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
      ${視頻圖片2010}
      本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
      未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
      [網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機(jī):86-10-87826688

      Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved