- 教育部何時直面“錢學(xué)森之問”？
“為什么我們的學(xué)校總是培養(yǎng)不出杰出人才？”這句看似簡單的疑問，卻成為錢學(xué)森留給中國教育界一個刻骨銘心的待解難題。昨日，由安徽11名教授聯(lián)名發(fā)出的一封致新任教育部長袁貴仁及社會各界的公開信在網(wǎng)上發(fā)表，呼吁“錢學(xué)森之問”能夠得到社會各界重視，借助部長易人、新的教育規(guī)劃綱要制訂之機，早日求得 “錢學(xué)森之問”的答案。
不管這11名教授是不是揣著明白裝糊涂，也不管這種“上書”的方式是不是顯得迂腐而可笑，單就再度掀起輿論關(guān)注“錢學(xué)森之問”，這一舉動的價值就善莫大焉。
“為什么我們的學(xué)�？偸桥囵B(yǎng)不出杰出人才？”其實，無論是業(yè)內(nèi)人士還是坊間人士，乃至教育主管部門，想必心中都有答案，只是有的是說得隔靴搔癢，有的是激憤地說，還有的是不敢說、不便說、不想說。當(dāng)然，這幾年，關(guān)于“錢學(xué)森之問”社會上也提供了不同的解讀和答案，但由于缺乏教育官員或高校領(lǐng)導(dǎo)的參與，顯得讓人意猶未盡。
如今，終于有人直面“錢學(xué)森之問”了，在接受中青報記者采訪時，王義遒先生談到了培養(yǎng)杰出人才一事。盡管王義遒只是北京大學(xué)前副校長，但作為一大學(xué)前官員，他的一番見解還是為“錢學(xué)森之問”提供了注腳或者說直證。
王義遒說：“我覺得現(xiàn)在高校里有一個非常不好的現(xiàn)象，就是行政權(quán)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于學(xué)術(shù)權(quán)力。我管事的時候，要去找一個人來做院長或系主任都非常困難，他們覺得干這種事情對學(xué)術(shù)會有妨礙�，F(xiàn)在情況不一樣了，學(xué)者都很愿意當(dāng)官，因為只有當(dāng)官才有特權(quán)和資源，有自己的項目、經(jīng)費、場地和人員。這種風(fēng)氣如果延續(xù)，學(xué)校將來就非常危險。”
日前，在今年的高等教育國際論壇上，中國人大校長紀(jì)寶成在發(fā)言時，也怒批大學(xué)行政化。稱，學(xué)校資源配置行政化；相關(guān)行政管理者不懂學(xué)術(shù)規(guī)律，用行政手法對待學(xué)術(shù)問題，方式簡單粗暴。
培養(yǎng)杰出人才當(dāng)然是一個系統(tǒng)工程，王義遒、紀(jì)寶成提供的是一些注腳，這些注腳我們多少都有些認(rèn)識，相信教育部官員更有認(rèn)識，從認(rèn)識到改觀，還需要多久呢？
-
·教育部：學(xué)術(shù)型研究生減招5%-10% 以擴招專業(yè)學(xué)位
·教育部：教育規(guī)劃綱要起草完畢 正面回應(yīng)教育均衡
·教育部官員：設(shè)立重點班是違法的 實驗班可以繼續(xù)
·小貓慘死學(xué)生腳下 幾百學(xué)生圍堵某班級遭老師拳打
·杭州高�！奥惚寄小碑a(chǎn)生轟動效應(yīng) 學(xué)生發(fā)“賀電”
·錢學(xué)森何以成大師 助手探究“錢學(xué)森之問”答案
·“錢學(xué)森之問” 答易行難
·原北大副校長回應(yīng)錢學(xué)森的擔(dān)憂:教育不能扭轉(zhuǎn)乾坤
·“錢學(xué)森之問”并非無解
-
----- 教育新聞精選 -----
我國實施高溫補貼政策已有年頭了，但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲，高溫津貼落實遭遇尷尬。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved