近日,北京大學本科招辦最終確定了39所中學具有2010年的“中學校長實名推薦制”的資格。其中北京地區(qū)的有中國人民大學附中、北京四中、北京大學附中和北京師范大學第二附屬中學4所。在公眾的狐疑與觀望中,校長推薦制進入了實質(zhì)性的操作階段,39所中學的確定,揭開了北京大學自主招生的最新序幕。
猶記得日前北大試行中學校長實名推薦制的消息,公眾質(zhì)疑聲四起,究竟哪些中學、哪些校長獲得推薦資格?獲得推薦資格的中學會不會局限于名校?這些校長靠得住嗎?
如今來看北京大學公布的中學及校長名單,不免黯然。先前的擔憂并非多余,所有獲得推薦資格的學校都是名校,在39所中學分布的13個省市區(qū)中,北京有4所中學獲得推薦資格,校長有權力推薦的學生名額高達12-16名,名列13個省市區(qū)之首。
應該說,名校生源優(yōu)質(zhì),更有資格獲得推薦的資質(zhì),但問題是,那些名不見經(jīng)傳的一般學校,就沒有可供推薦的棟梁之材?那些地處偏遠、辦學質(zhì)量不那么過硬的中學,就沒有可造之材?此外,北京在高等教育資源上占有優(yōu)勢,錄取分數(shù)線低于其他地方,重點大學本地化也備受詬病,何故北京獲得的推薦名額依然最多?
培根有一句名言說得很對:“只要維持公平的教育機會,貧窮就不會變成世襲,就不會一代一代世世代代地窮!痹诋斚,我國的教育資源分配不平衡,這一點連新任教育部長袁貴仁都不否認。而真正的教育公平,不止是受教育的公平,還包括受推薦的公平。對那些無緣享受教育優(yōu)質(zhì)資源的學子來說,無論是師資還是學校硬件等方面與名校皆有差距,在這種殊為不易的求學環(huán)境中,不墜青云之志,他們同樣也需要被推薦的機會,如果北京大學忽視他們,只青睞名校,容易加劇教育不公。同時,作為社會公正的“調(diào)節(jié)器”之一的教育,如果“嫌貧愛富”,還會加速公眾的社會不公正感和被剝奪感。
當然,校長推薦制正在試水階段,在推行中會逐步改進,自主招生作為教育體制改革的一項重要內(nèi)容,需要不斷完善。對其苛責,實際上表達的是一種真誠的期待。我們希望校長推薦制不只是名校的盛宴,更愿意看到,自主招生能越走越遠,能在捍衛(wèi)教育公平與擴大高校自主權、選拔優(yōu)質(zhì)人才中找到平衡。 (特約評論員 王石川)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved