堵力
北大最近推出了“中學(xué)校長(zhǎng)實(shí)名推薦制”,這一從國(guó)際引進(jìn)的好針劑,方一注射就引起了一系列不良反應(yīng),招惹來(lái)一片對(duì)罵之聲。
一種聲音贊好,將北大的招生新政提升到了“打破應(yīng)試教育一統(tǒng)天下”的高度,認(rèn)為多元的招生途徑有利于不拘一格選人才,而反方在舉措一出臺(tái)就求全責(zé)備,會(huì)使改革寸步難行。
與之針?shù)h相對(duì)的觀點(diǎn)是擔(dān)心此舉會(huì)滋生腐敗,絕大多數(shù)網(wǎng)友認(rèn)為中學(xué)校長(zhǎng)面對(duì)的是“選公子還是選才子”的問(wèn)題。
其實(shí),這個(gè)所謂的改革既不是一些人想象中的遏制應(yīng)試的靈丹妙藥,也不是產(chǎn)生腐敗的溫床,它只是,“分?jǐn)?shù)決定論”的副產(chǎn)品。
先看被推薦的優(yōu)秀學(xué)生的推薦理由。南師大附中獲得推薦資格的匡超:成績(jī)年級(jí)第一,學(xué)科競(jìng)賽考得很好;文科生里他理科學(xué)得最好,理科生里他文科學(xué)得最好。好學(xué)生有三種:一、平時(shí)學(xué)習(xí)成績(jī)好;二、學(xué)科競(jìng)賽考得很好;三、學(xué)生活動(dòng)能力強(qiáng)。一般來(lái)說(shuō),能做到其中一點(diǎn)就很不容易了,匡超三樣都很厲害。
還有,武漢二中推薦的宋軼凡“經(jīng)?寄昙(jí)第一”;巴蜀中學(xué)確定的陽(yáng)盼、袁瀟和韋宇丹最近幾次考試的分?jǐn)?shù)排名都是全校第一或第二,憑考試分?jǐn)?shù)無(wú)可爭(zhēng)議地入選。
改革來(lái)改革去,大家把眼光還是聚焦在學(xué)習(xí)成績(jī)上。奇怪的是,那些成績(jī)均衡德才兼?zhèn)、活?dòng)能力組織能力強(qiáng)的學(xué)生不需要校長(zhǎng)實(shí)名推薦一樣能上北大,為什么還要把這寶貴的機(jī)會(huì)疊加到這種校園牛人身上去?
從腦科學(xué)意義上講,人在中學(xué)時(shí)代屬于潛人才,才華能力都處于隱性狀態(tài)。高考屢遭詬病,就是因?yàn)樗谟瞄L(zhǎng)達(dá)6年的時(shí)間逼著孩子產(chǎn)生顯性成果,并以此來(lái)衡量和評(píng)判其是否有接受大學(xué)教育的資格。
所以,作為高考制度的補(bǔ)充,自主招生理應(yīng)肩負(fù)起拾遺補(bǔ)缺的作用,打撈那些有可能在高考中失利,進(jìn)不了名校的怪才專才。
我們?cè)倏催@獲得推薦資格的39所中學(xué),哪個(gè)不是北大、清華的生源基地?
就說(shuō)北京人熟悉的北京四中,人大附中,北師大二附中,他們比的從來(lái)就不是本科升學(xué)率,而是比狀元多少,比通過(guò)考SAT赴海外名校人數(shù)。對(duì)于這類生源極佳、師資極佳、學(xué)校條件極佳的學(xué)校,上北大的個(gè)把名額到底會(huì)有多重?特別是那些文科實(shí)驗(yàn)班理科實(shí)驗(yàn)班,更是疊加了各種優(yōu)質(zhì)資源。進(jìn)了這個(gè)基地,學(xué)生們就可以成群結(jié)隊(duì)地涌進(jìn)北大、清華。不是有種說(shuō)法,人大牛,牛不過(guò)人大附中嗎?每年這幾所學(xué)校都有大量保送和自主招生的名額,很多學(xué)生不喜歡保送的專業(yè),就主動(dòng)放棄自己考,或者同時(shí)報(bào)考自主招生和申請(qǐng)海外名校,誰(shuí)會(huì)像偏遠(yuǎn)地區(qū)普通學(xué)校那么稀罕北大這仨瓜倆棗的名額呢?
仍然是窮的窮死富的富死,所以有人評(píng)論,按照北大的方案,本意是想讓錢鐘書或者韓寒這樣可能會(huì)被高考體制“槍斃”的人也能進(jìn)入北大校園,可現(xiàn)在看來(lái),他們連上重點(diǎn)高中的資格都沒(méi)有,又怎么可能獲得被推薦資格?
記得看過(guò)這樣一個(gè)故事,華羅庚讀初中時(shí),一度功課不好,有時(shí)數(shù)學(xué)還不及格。當(dāng)時(shí)在江蘇金壇中學(xué)任教的我國(guó)著名教育家、翻譯家王維克,是華羅庚的數(shù)學(xué)老師。他發(fā)現(xiàn),華羅庚雖貪玩,但思維敏捷,數(shù)學(xué)習(xí)題往往改了又改,解題方法十分獨(dú)特別致。一次,金壇中學(xué)的老師感嘆學(xué)校“差生”多,沒(méi)有“人才”時(shí),王維克道:“不見(jiàn)得吧,依我看,華羅庚同學(xué)就是一個(gè)!”“華羅庚?”一位老師笑了:“你看看他那兩個(gè)像蟹爬的字吧,他能算個(gè)‘人才’嗎?”王維克激動(dòng)地反駁:“當(dāng)然,他成為大書法家的希望很小,可他在數(shù)學(xué)上的才能你怎么能從他的筆跡上看出來(lái)呢?要知道金子被埋在沙里的時(shí)候,粗看起來(lái)和沙子并沒(méi)有什么兩樣。我們當(dāng)教書匠的最需要有沙里淘金的本領(lǐng),否則就會(huì)埋沒(méi)人才!”
是的,創(chuàng)新型人才往往稟賦卓異,缺點(diǎn)明顯,很容易就因?yàn)橐粋(gè)理由被淘汰了。中學(xué)校長(zhǎng)實(shí)名推薦制需要的就是王維克那樣一雙從沙子里淘金的眼睛。
再看看當(dāng)下這些有實(shí)名推薦資格的中學(xué)校長(zhǎng),最終還是不能免俗地把顯著成績(jī)作為推薦標(biāo)準(zhǔn),實(shí)在令人嘆息。
“非不能也,是不敢也!”重慶南開(kāi)中學(xué)校長(zhǎng)宋璞用這句話來(lái)概括這次推薦學(xué)生的程序,因?yàn)槭艿街T多限制,他不得不以分?jǐn)?shù)來(lái)定奪。
看來(lái),中國(guó)的中學(xué)校長(zhǎng)除了要有辨才識(shí)才的伯樂(lè)眼,更要有膽量。如果中學(xué)校長(zhǎng)不是有膽有識(shí)的教育家,而只是唯唯諾諾的教育官員,那么北大的招生新政所達(dá)到的效果,無(wú)非就是跟清華搶搶生源而已。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved