農(nóng)民工家長在這個春節(jié)里寢食難安,孩子的“下一學(xué)期”在哪里?《中國青年報》2月23日報道,北京5個地區(qū)要在6月前完成面積不等的動遷,有30所以上的農(nóng)民工子弟學(xué)校將消失,其中涉及正處在義務(wù)教育階段的孩子超過1萬名。
很多學(xué)生可能無學(xué)可上,因為教育部門負(fù)責(zé)人表示,“肯定得家長自己解決,你不可能讓我們教委一一給安排到公立學(xué)校,那是不可能的!甭牭饺绱恕懊魑钡恼叽饛(fù),公眾就不難理解為何拆遷總是拆到痛處。
成千上萬的孩子,地方政府的確管不了這么多、這么細(xì),本來人和地就是一對矛盾。學(xué)生那么多,土地又那么少,物以稀為貴嘛,這是經(jīng)濟(jì)規(guī)律。土地是搖錢樹,自然自己留著,學(xué)生們只是一只只的小小鳥,現(xiàn)在各地都在“騰籠換鳥”,所以換學(xué)校就是家長的責(zé)任。正如韓嘉玲所說,地方政府不事先統(tǒng)籌考慮在拆遷土地上的人,而是只管拆遷建筑物。
作為一棟建筑物,農(nóng)民工子弟小學(xué)和“城中村”、棚戶區(qū)一樣都要為城市化讓路?墒牵奂谒沟霓r(nóng)民工及其子女讓路后,卻發(fā)現(xiàn)再沒有了“退路”,因為在現(xiàn)有的保障和教育體系下,他們會無房可住、無學(xué)可上,而生于城市長于城市的孩子們,也早已經(jīng)沒有了回鄉(xiāng)務(wù)農(nóng)最后這條退路。于是,我們不難回憶起,去年上海吳涇鎮(zhèn)愛心民工子弟學(xué)校在面臨強拆時,校長意圖自澆汽油自焚的一幕。
于情不合,但于法有理。這些農(nóng)民工子弟小學(xué)大都是“違章建筑”。崔各莊實驗學(xué)校的校長說,“拆遷時說我們非法,但區(qū)教育部門一直都是按正規(guī)學(xué)校管理、檢查我們的,我們學(xué)校還被定為朝陽區(qū)重點扶持學(xué)校。”爭執(zhí)的癥結(jié)在于,違章的定義權(quán)在主管部門手上。
說你是黑戶,本來就不是親娘生的,并且學(xué)!皯艨诓尽笔窃谠r(nóng)村出生地領(lǐng)的。因此,當(dāng)城市這個后媽不愿意再“指導(dǎo)”時,民工子女只能乖乖地變成棄兒。
如果把城市化比喻成一場戰(zhàn)役,兵馬未動、糧草先行,戰(zhàn)爭打的就是后勤。農(nóng)民工為城市奉獻(xiàn)打拼,沒想?yún)s后院失火。仗還沒打,地方政府后勤戰(zhàn)就先輸一陣。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved