新學期開學了,各類大小書店又出現(xiàn)了教輔讀物熱賣的現(xiàn)象?墒,面對眼花繚亂的教輔讀物,學生、家長既迫切又無奈。
近日,山西省一位學生家長致信本報,反映該縣200多所中小學劣質(zhì)教輔泛濫,向全縣學生攤派劣質(zhì)教輔的書店雖多次被家長舉報、被媒體曝光,卻能照常營業(yè),甚至變本加厲。
類似現(xiàn)象在其它地方也相當普遍。當下,教輔亂象幾乎成了“欲說還休”的話題。
“教輔教輔,亂得離譜”——
1800冊教輔讀物中有70%屬于粗制濫造,抄襲、抄錯的現(xiàn)象比比皆是
“試題大全”、“高分寶典”、“復習指南”、“練習手冊”、“全真題庫”;試卷類、練習類、參考類、輔導類、名師類、狀元類……大大小小的書店里,各種教輔讀物林林總總,令人眼花繚亂。
過去,基礎教育階段應試類教輔讀物主要針對高、初中學生,如今卻是“全線開花”,從高中三年級到小學一年級,幾乎每名學生的書包里都有教輔讀物,幾乎每一門功課都有教輔讀物,主要學科大多有十幾種、幾十種教輔讀物。尤其是語文、數(shù)學和外語學科,有的多達上百種。有人粗略統(tǒng)計,如今市場上各學段的“作文大全”有300種之多,每一種都有針對不同年級的若干套;有關“奧林匹克競賽”的參考書甚至多達四五百種。
如此品種繁多的教輔讀物,令許多家長和孩子無法選擇。更令他們頭痛的是,許多教輔讀物內(nèi)容雷同,質(zhì)量低劣,錯誤百出。
上海市教委教研室曾花10萬元從上海市場購買了1800冊教輔讀物,組織專人進行研究分析,結(jié)果顯示,至少有70%屬于粗制濫造,抄襲、抄錯的現(xiàn)象比比皆是。上海辭書協(xié)會最近也對上海教輔市場開展編校質(zhì)量檢查,合格率僅為30%。
前不久,由江蘇省質(zhì)量協(xié)會、教育學會、消費者協(xié)會、律師協(xié)會等機構(gòu)聯(lián)合成立的江蘇圖書質(zhì)量評價工作指導委員會組織專家,對江蘇在售的1316種暢銷教輔圖書進行評價,并對其中114本使用頻率高的樣書進行逐本評議,發(fā)現(xiàn)近半數(shù)圖書存在問題。
“教輔教輔,亂得離譜”。多、亂、差,成為目前教輔讀物的基本現(xiàn)實。教輔讀物充斥市場,填滿書包,“泛濫成災”。
“要想致富,多出教輔”——
全國不到600家出版社就有500家在出版教輔圖書。教輔書熱賣,根源是利益驅(qū)動
眾所周知,低成本、高回報是教輔圖書的顯著特點。因為有兩億多中小學生這個龐大的讀者群體,有著可觀的經(jīng)濟利益,教輔圖書一直被出版機構(gòu)看作是一個巨大的“蛋糕”,一塊誘人的“肥肉”。
有人統(tǒng)計,全國中小學教輔圖書的市場規(guī)模是教材市場的數(shù)倍,如果一個省的教材市場每年有10億碼洋,那么,教輔圖書至少在20億碼洋以上。更有吸引力的是,中小學教輔圖書編寫出版前期投入遠不如教材大,限價也沒那么死,利潤空間比較大,一般毛利都在20%以上。據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹,由于教輔圖書有這么多“可愛之處”,全國不到600家出版社中,就有500多家在出版教輔圖書,市場產(chǎn)值至少有200個億。
專家分析認為,教輔讀物多、亂、差的根源是利益驅(qū)動。南京市社科院院長葉南客分析說,教輔書熱賣,其背后實際存在著巨大的利益博弈。書商為了多獲利,一頭要抓住市場,一頭要抓住老師,抓住老師實際上等于抓住了市場。因為,有眾多老師給學生推薦書目,這些教輔圖書的銷路就有了保障。專家指出,在利益博弈中,受害者當然是學生,許多學生不僅被繁雜的教輔所累,更被低劣的教輔所害。
為了使利益最大化,有些出版商挖空心思,唯利是圖。比如,違規(guī)套號出版發(fā)行教輔圖書的現(xiàn)象也很普遍。安徽省新聞出版局夏光明處長告訴記者,所謂套號,就是個別書商使用一個書號,出版發(fā)行一套少則幾冊、多則幾十冊的教輔圖書,涵蓋中小學各個年級和各門學科。夏光明認為,“一號多用”不僅違反了新聞出版總署的有關規(guī)定,也造成了教輔圖書市場經(jīng)營秩序的混亂。
人民教育出版社有關專家指出,教輔圖書雖然說是一種商品,但具有很強的文化屬性。當這種特殊商品 “同質(zhì)化”現(xiàn)象越來越普遍時,消費者自由選擇的空間就會越來越小。如果教輔圖書的商業(yè)屬性被無限制地放大,其文化屬性就會受到削弱,甚至缺失,最終損害的將是學生。
針對教輔讀物普遍存在的問題,新聞出版總署署長柳斌杰不無憂慮地說,中國出版業(yè)走向繁榮不能總是靠出教輔發(fā)財。
“高考中考,教輔是寶”——
教輔讀物被師生們看作是升學考試的“風向標”、考高分的“敲門磚”
教育界人士分析指出,教輔讀物之所以會有這么大的市場,其根源是應試教育。沒有家長、學生對教輔讀物的剛性需求,教輔市場就不會有這么大,教輔讀物也就不會如此泛濫。
在過去很長時間里,教輔讀物其實是教師的專門用書,主要功能是供教師備課、教學時參考,幫助教師理解課本內(nèi)容。上世紀80年代初以來,片面追求升學率“蔚然成風”,老師對學生實施“題海戰(zhàn)術(shù)”、“強化訓練”,教輔讀物逐漸變成了學生的必備用書。隨之,各種各樣的教輔讀物雨后春筍般冒了出來!案呖贾锌,教輔是寶”成為師生們的普遍共識。
業(yè)內(nèi)人士介紹說,20世紀80年代以來,教輔圖書經(jīng)歷了統(tǒng)一訂購發(fā)行、完全放開和統(tǒng)放并存的過程。從2001年起,國家發(fā)改委、新聞出版總署、教育部等有關部門下發(fā)了十余個文件,對各級教育部門統(tǒng)一推薦和組織征訂教輔圖書做出明確規(guī)定,加強了監(jiān)督管理。但是,由于市場需求旺盛,出版機構(gòu)依然趨之若鶩。
一些教研機構(gòu)也推波助瀾,紛紛組織名師編寫教輔材料。他們解釋說,這樣做并非圖賺錢,而是為了滿足本地區(qū)教學的需要,幫助老師和學生強化訓練,提高成績和升學率。但由于教研機構(gòu)和大批“名師”的權(quán)威性,許多老師把這些教輔讀物看作是升學考試的“風向標”,學生們更是奉之為“寶書”、“經(jīng)典”。
“減負減負,先抓教輔”——
只有使教輔“數(shù)量下來,質(zhì)量上去”,才談得上為學生減負
教輔讀物亂象引起社會廣泛關注。教育界人士指出,新課程改革使課程和教材逐步適應時代需要,向著實施素質(zhì)教育的方向發(fā)展。在這樣的背景下,減輕學生負擔應當以治理教輔亂象為突破口,只有使教輔“數(shù)量下來,質(zhì)量上去”,才談得上為學生減負。
不少專家建議,治亂治濫的前提是出精品。應由教育主管部門牽頭,組織專家、學者認真編幾套教輔讀物,并不斷修訂完善,使之成為主流、主導性的教輔品牌,供師生們選用。出版單位應該嚴把質(zhì)量關,切戒浮躁心態(tài),舍得投入,力出精品。專家們指出,國家已對教材的出版單位實行了資質(zhì)認定,政府的出版管理部門也應對教輔讀物實行評審制度,獎優(yōu)罰劣,避免無序競爭。
湖北省教育廳日前要求,今秋普通高中課改后,嚴禁隨教科書搭售、攤派各種教輔資料和課外讀物;嚴禁學校以任何借口和名義向?qū)W生發(fā)放教輔資料并收費。中小學教科書的選用范圍嚴格限定在省教育廳印發(fā)的“用書目錄”中,任何部門和學校不得超范圍選用。教育界人士指出,治理教輔讀物亂象,必須加強訂購、使用的監(jiān)管,特別要禁止隨教科書搭售和攤派。
有關學者建言,應建立教輔圖書推薦制。僅以“不準中小學校以任何名目組織征訂”來強行杜絕,結(jié)果是堵而不疏,并不能堵住潛在的組織購買和使用。有關部門應逐步建立教輔材料審定準入制度或推薦引導制度。應盡快落實責任部門,建立審查標準或推薦標準,健全制度,形成教輔審查目錄或推薦目錄。
人們普遍認為,改變目前應試教育生態(tài),逐步走上素質(zhì)教育軌道,是目標,是方向,需要一個漫長的過程;治理教輔亂象,也應充分考慮其復雜性和艱巨性,不能指望一蹴而就、畢其功于一役。但是,對于教輔亂象,決不能放任自流、“無為而治”,當務之急是政府有關部門拿出切實舉措,遏制教輔泛濫勢頭,讓孩子們的書包變得輕一些、“凈”一些。(記者 袁新文)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved