2月3日在?谡匍_的海南省2010年基礎(chǔ)教育工作會議上發(fā)出信號,不得炒作中(高)考狀元及學(xué)校升學(xué)率。為什么要把中(高)考狀元“藏”起來?有沒有必要把中(高)考狀元“藏”起來?社會各界觀點(diǎn)不一而足。
新聞背景:教育部門呼喚“不炒狀元”
海南省2010年基礎(chǔ)教育工作會議于2月3日在?谡匍_,會上再次發(fā)出“不炒狀元”的呼喚,“大力宣傳規(guī)范辦學(xué)行為、深化推進(jìn)素質(zhì)教育的先進(jìn)典型和成功經(jīng)驗(yàn),不炒作中(高)考狀元及學(xué)校的升學(xué)率!眱叭槐粚戇M(jìn)一份關(guān)于規(guī)范中小學(xué)辦學(xué)行為深入推進(jìn)素質(zhì)教育的意見(征求意見稿)中。
其實(shí),近年來,我省教育行政主管部門一直是在身體力行“不炒狀元”的,每年高考放榜之時,對高考文理科第一名總是嚴(yán)把口風(fēng),但因社會對此關(guān)注度高,新聞媒體總是想方設(shè)法尋找“狀元”,這場“拔河比賽”總是進(jìn)行得非常辛苦。
觀點(diǎn)一:捧狀元不利于教育均衡發(fā)展
多名教育工作者在接受記者采訪時指出,對“高考狀元”的炒作是應(yīng)試教育思想和社會浮躁心態(tài)的反映,其最直接的后果就是強(qiáng)化了分?jǐn)?shù)、名次這類概念,強(qiáng)化了學(xué)校、學(xué)生和家長“惟分?jǐn)?shù)論”的情結(jié),繼而會導(dǎo)致“擇校”熱,不利于教育均衡發(fā)展。
“學(xué)校出了高考狀元,宣傳出去就會有廣告效應(yīng),就可以招徠更多的尖子生。一些精明的商家更是蜂擁而上,有請其代言的,有為其出書的,有出贊助費(fèi)揚(yáng)名的,有策劃報(bào)告會的,一心巴望著借狀元發(fā)財(cái)! 省教育廳有工作人員指出,“這一現(xiàn)象如果不加限制,很容易導(dǎo)致極端現(xiàn)象出現(xiàn)。”
觀點(diǎn)二:中小學(xué)生成長需要學(xué)習(xí)榜樣
“不顧一切的炒作固然不可取,但沒有必要一律封殺!毙侣劷绻ぷ髡摺昂t~110”在博客中寫道,現(xiàn)在,各行各業(yè)都在宣傳典型,高考作為每年都要舉行的活動,成為高考狀元的人,應(yīng)該是高考這一活動的典型。狀元們之所以成為狀元,自然有他們的獨(dú)到之處,有他們不同于常人的方法和智慧。這些東西挖掘出來,必然能對后來者提供借鑒從而提高整體考生的水平。教學(xué)相長,學(xué)校校長把“狀元”學(xué)習(xí)方法、良好習(xí)慣等公諸于眾,難道對教學(xué)工作沒好處嗎?適當(dāng)宣傳高考狀元,其實(shí)是無可厚非的。當(dāng)然,宣傳狀元不能夸大,更不能無中生有。
海口一重點(diǎn)中學(xué)校長認(rèn)為,我省推行素質(zhì)教育力度很大,這些年的高考狀元中,沒有一人是讀死書的,她們的學(xué)習(xí)方法確實(shí)值得借鑒。榜樣的力量是無窮的,中小學(xué)生成長太需要好的榜樣了。
觀點(diǎn)三:應(yīng)關(guān)注更多優(yōu)秀學(xué)生群體
我省2009年高考文科第一名陳之伊說,能成為高考狀元者,一般來說心理素質(zhì)都足夠強(qiáng)。特別是在進(jìn)入北京大學(xué)、清華大學(xué)這些名校之后,很強(qiáng)烈的感受是“強(qiáng)中更有強(qiáng)中手”,她本人只是把往日的好成績當(dāng)成對過去學(xué)習(xí)生活的檢驗(yàn),以后的路還要自己努力去走。
“其實(shí),成績排在全省前幾名者,綜合素質(zhì)都差不多。”陳之伊說,在宣傳高考成績時,不妨把目光投向更多優(yōu)秀學(xué)生身上,這樣會給后來者更多啟發(fā),而不必只盯著高考狀元。(南國都市報(bào) 許欣)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved