在最近各地“兩會”的報道中,關于大學的討論成為“熱點”。中國的大學在進入輿論中心時,有一個口號出現(xiàn)頻率很高,爭議也最多,那就是“建成世界一流大學”。
應當說,中國大陸目前還沒有一所高校,在世界比較權威的排名中,進入前100名。想辦世界一流大學的愿望是好的,我們也應該提出一些階段性目標,努力地去實現(xiàn)它,而不至于因為目標過于宏大,遲遲實現(xiàn)不了,而嚴重挫傷廣大師生,乃至全國人民的斗志與信心。成為世界一流高校的階段性目標是什么呢?是在中國的高校中創(chuàng)辦一批世界一流的學科。這在當下不僅完全可能,而且十分現(xiàn)實。這些具有國際可比性的一流學科,將為創(chuàng)辦世界一流大學打下堅實的基礎。這比現(xiàn)在大而化之地喊一時難以實現(xiàn)的口號,不知要好多少倍。
事實上,世界一流大學之所以成為一流,是因為它們有一流的學科,它們各自擁有的一流學科,構成其不同于其他學校的特色,形成其成為世界一流高校的核心競爭力。這就告訴我們,要有世界一流大學,先要有世界一流學科。綜觀目前國內官方和民間的學科排名,還基本是在國內范圍進行的。據我所知,現(xiàn)在高校還較少參加國際社會的這類學科排名,而且,對如何進入這類排名還知之甚少。對于人文社會科學的有些學科來說,甚至連可比性都還沒有。以管理學科為例,參加這類排名的前提,是進入北美或歐洲的商學院認證。通過這些認證,使我們懂得國際間對話的“語言”和標準。然后,才有資格參加排名。我們不都在說要國際化嗎?這就是國際化的起步。
在目前的高校評價體系中,非綜合性、研究型大學是不可能排名靠前的。這就導致大家都奔著綜合性、研究型大學的方向趕,這本來明明是一件“皇帝的新衣裳”,但就是不愿意把它挑明了說。一些財經類高校,近年來都辦起了理科和人文學科,甚至工科,試圖往綜合性方向發(fā)展,甚至一所國內著名的以人文社會科學為特色的高校,這些年也辦起了理科。在資源總是稀缺的這一大背景下,大家都這么個干法,是難以實現(xiàn)高等教育的內涵式發(fā)展的。因此,我們一定要改變高等教育發(fā)展的目標導向,強化學科建設這一基礎,在學科層面上進行國際接軌,并鼓勵學科進行國際比較和排名。這樣,就能夠促使各高校力爭辦出學科特色,并用學科特色去爭取有實質性內容的世界一流。如果我們真正有了一批具有自己學科特色的大學,那么,距離形成世界一流大學就真的不遠了。
造成目前高校發(fā)展存在這些問題的根本原因,是教育行政化。任何東西一旦行政化了,就模式統(tǒng)一、標準單一。就像現(xiàn)在教育行政部門搞的很多評估,不管你是什么水平和類型的大學,都用一個指標體系來評估你。大學的學科水平是靠評估出來的嗎?大學自由思想、自主創(chuàng)新的水平,能用統(tǒng)一的模式和標準來衡量嗎?我們都知道這是不可能的,但就是不改。也許有人會說,當新的辦法還沒有形成時,老的辦法又不要了,豈不亂套。事實上,這種擔心是多余的。大學和社會的其他組織一樣,都是在自主、獨立的狀態(tài)下,對自己的發(fā)展切實負責時,才能獲得良性的發(fā)展空間,才能拓展廣闊的發(fā)展前景。改革開放以來,中國的企業(yè)不就是這么走過來的嗎?當然,高校和企業(yè)是性質不同的社會組織,但它們的發(fā)展機理是有相通之處的。成功的企業(yè)一定是個性化的,成功的高校也一定是個性化的。照現(xiàn)在的辦法搞下去,高校勢必同質化。同質化的高校是注定不會成為世界一流大學的。這就是結論。(陳憲)
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋