報考特長生和參加電腦派位,是近幾年小升初被鄭州市教育部門批準(zhǔn)的兩條 “擇!苯輳。今年,由于鄭州各初中名校分校不再招生,不少家長紛紛讓孩子轉(zhuǎn)戰(zhàn) “藝考”路。
其實,從1996年起鄭州市就開始實行小升初就近分配原則。然而,很多家長似乎對此頗有微詞。英語班、奧數(shù)班、體育班、美術(shù)班……形形色色的特長班越來越多,家長的用意十分清晰——— 避開“就近分配”,為孩子挑選一個更好的學(xué)校。
既然冠以“特長”之名,顯然就不是每個孩子都具備這樣的能力,更何況,也未必所有的孩子都有這樣的興趣。但是,在“全民藝考”的狂熱氛圍中,一門心思為孩子策劃美好未來的家長們顯然沒有考慮到這些!芭d趣班”變成了“趕鴨子上架”,不僅過程毫無樂趣可言,結(jié)果也往往意味著碰壁和失敗。怪家長太急功近利嗎?家長們似乎也有自己的委屈——— 開設(shè)有特長班的幾乎都是公認(rèn)的好學(xué)校,誰愿意自己的孩子輸在起跑線上?怪學(xué)校“趁火打劫”嗎?學(xué)校似乎更加無辜——— 容量有限的前提下,誰不想盡可能多地招收各方面都更為優(yōu)秀的學(xué)生呢?
在教育資源分配不公的現(xiàn)實背景下,如何將孩子送進(jìn)一所好點的學(xué)校就成了家長最實際的選擇;同樣是在教育資源配置不公的背景下,占據(jù)更多優(yōu)勢資源的學(xué)校自然也就有了更多自由選擇的余地,面對紛至沓來的報考者,他們自然可以從容地制定各自的“游戲規(guī)則”?梢赃@樣說,正是由于教育資源的配置不公,才會導(dǎo)致各種特長班的屢禁不止,而怎樣均衡配置教育資源,也恰恰是就近分配原則能否得以貫徹落實的關(guān)鍵所在。
義務(wù)教育作為一種典型的公共產(chǎn)品,最主要的功能是保障公民平等的受教育權(quán)利,其本身并不具備競爭、篩選的功能。這樣的公平應(yīng)該體現(xiàn)在兩個方面:學(xué)生與學(xué)生之間的公平,學(xué)校與學(xué)校之間的公平。要想確保每個孩子都能平等地接受學(xué)校教育,首先就必須保證每個學(xué)校都能平等地分享教育資源。只有教育資源得以均衡分配,種種以優(yōu)質(zhì)資源為誘餌所造就的不公才會徹底絕跡。否則的話,即使叫停了“藝考”,也難免會出現(xiàn)其他擇校手段。凡此種種,怎一個禁字了得?
“全民藝考”確實該降溫了,但我們更愿意看到均衡配置教育資源這樣的 “釜底抽薪”之策,而不愿意看到單純叫停某個特長班這樣的“揚湯止沸”之計。不難想象,如果抹平了學(xué)校之間的實力差距,“就近分配”已然足夠,誰還會舍近求遠(yuǎn)煞費苦心地逼迫孩子另覓他途?(評論員 趙志疆)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點,不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋
-
-食藥監(jiān)局:對問題膠囊涉案企業(yè)堅決從重從快處理
-網(wǎng)絡(luò)瘋傳西瓜注射添加劑 打色素彌補(bǔ)瓜瓤發(fā)白(圖)
-遼寧瓦房店市回應(yīng)千名學(xué)生飲用假冒礦泉水四年
-教育部通報亂收費典型案件 中學(xué)亂收費致學(xué)生焚書
-中國現(xiàn)有2.3億流動人口 異地看病報銷成難題
-北大教授做網(wǎng)癮課題遭質(zhì)疑 學(xué)生稱強(qiáng)行上報名單
-藥監(jiān)局推廣電子監(jiān)管碼被指浪費人力 無法管質(zhì)量
-畢業(yè)前“大學(xué)遺憾體”走紅網(wǎng)絡(luò):沒戀愛沒減肥
-今年高考語文作文不能寫繁體字 試題被列入絕密
-大學(xué)生畢業(yè)季成本調(diào)查 高達(dá)萬元畢業(yè)“傷不起”