現(xiàn)行高考體制扼殺的豈止優(yōu)秀人才——中新網(wǎng)

亚洲一区精品动漫|亚洲日韩欧美综合中文字幕|久久久国产精品视频!|久久艹视频一区

<rp id="exnmd"><video id="exnmd"></video></rp>
<ol id="exnmd"><strong id="exnmd"><td id="exnmd"></td></strong></ol>
    • <address id="exnmd"></address>
      <rp id="exnmd"></rp>
      <u id="exnmd"><option id="exnmd"></option></u>
    • <cite id="exnmd"></cite>
      本頁(yè)位置: 首頁(yè)新聞中心教育新聞
        現(xiàn)行高考體制扼殺的豈止優(yōu)秀人才
      2009年02月02日 15:31 來(lái)源:荊楚網(wǎng) 發(fā)表評(píng)論  【字體:↑大 ↓小

        在現(xiàn)行的高考體制下,要上名牌大學(xué)一定要有高分。有時(shí),幾分之差,就會(huì)把一個(gè)優(yōu)秀的學(xué)生從重點(diǎn)大學(xué)甩到地方的非重點(diǎn)大學(xué)。對(duì)此,中科大前校長(zhǎng)朱清時(shí)感慨:名校的高分壓力使得很多優(yōu)秀的人才被扼殺了。他表示,“不要為了多考一二十分,摧殘了孩子的創(chuàng)新能力,浪費(fèi)聰明才智,讓人格、品德扭曲僵化,讓他們淪為考試的機(jī)器。”(2月2日《中國(guó)青年報(bào)》)

        盡管現(xiàn)在“素質(zhì)教育”的口號(hào)叫得山響,但由于高考這把達(dá)摩克利斯之劍仍然懸在老師和學(xué)生們的頭頂,因此,“考考考,老師的法寶;分分分,學(xué)生的命根”的現(xiàn)狀仍舊沒(méi)有——也不可能——改變。一方面現(xiàn)行教育體制的弊端已成為社會(huì)共識(shí),另一方面教育行政部門與由現(xiàn)行教育體制的獲利者和潛在獲利者組成的強(qiáng)勢(shì)社會(huì)群體不愿意將手中的權(quán)力分散和下放。于是,在體制慣性與改革呼聲的雙重壓力下,造成了目前這種“素質(zhì)教育轟轟烈烈,應(yīng)試教育扎扎實(shí)實(shí)”的局面。

        中國(guó)現(xiàn)行的教育體制是由高考這一“指揮棒”主導(dǎo)的以考試作為檢驗(yàn)一個(gè)人的學(xué)識(shí)或能力的唯一標(biāo)準(zhǔn)的體制——“考試”在這一教育體制扮演著至關(guān)重要的角色。不可否認(rèn),“考試”曾對(duì)中國(guó)社會(huì)歷史的發(fā)展與進(jìn)步做出過(guò)積極的貢獻(xiàn),但隨著考試的制度化與程式化,其消極作用則表現(xiàn)得越來(lái)越明顯。而且,考試制度的完善與帝國(guó)時(shí)代的中央集權(quán)的程度以及腐朽的程度基本上是同步的。

        法國(guó)思想家?略唬骸翱荚囀菬o(wú)形的權(quán)利對(duì)人冷酷的定位!逼鋵(shí),考試如果僅僅作為檢驗(yàn)一個(gè)人的學(xué)識(shí)或能力的參考標(biāo)準(zhǔn)之一,倒不失為一種很好的辦法。然而,在我們的教育體系里,考試卻幾乎成了唯一的標(biāo)準(zhǔn),從而進(jìn)一步影響到個(gè)體的升學(xué)、就業(yè)、晉級(jí)、提工資等等?荚囈坏┏蔀槲ㄒ坏臉(biāo)準(zhǔn),便變成了一種暴力:將具有多樣性的人簡(jiǎn)化為一種可以測(cè)量的物。這樣,考場(chǎng)便成了一種類似于作坊或生產(chǎn)車間之類的東西,分?jǐn)?shù)的高低是它衡量產(chǎn)品是否合格的尺度,故這個(gè)車間出產(chǎn)的成品不能叫“人才”——雖然其中確實(shí)也不乏頗有才能的人,但我們卻不妨套用賈寶玉先生的話,稱之為“分蠹”。當(dāng)“分?jǐn)?shù)線”幾乎成了決定個(gè)體一生的前途與命運(yùn)的無(wú)形的暴君時(shí),相應(yīng)地便產(chǎn)生了很多“高分”的庸才與投機(jī)者。這種人往往未必有才能,卻擅長(zhǎng)或醉心于考試:考試給予他們以成就感與自信心,并使他們未來(lái)能在社會(huì)上占據(jù)一個(gè)很好的位置,從而有可能繼續(xù)將這種不合理的制度強(qiáng)加給全社會(huì),造成一種考試的“惡性循環(huán)”。

        朱清時(shí)稱“為了多考一二十分”“摧殘了孩子的創(chuàng)新能力”,那么,現(xiàn)行高考體制是通過(guò)什么機(jī)制達(dá)到這一效果的呢?答曰:補(bǔ)課與題海戰(zhàn)術(shù),也就是朱清時(shí)所謂的“多做練習(xí)”。這是一種建立在巴浦洛夫的“條件反射”理論基礎(chǔ)上的訓(xùn)練方式,是以剝奪學(xué)生的獨(dú)立思考能力為代價(jià)來(lái)訓(xùn)練學(xué)生對(duì)于試題的條件反射,從而達(dá)到提高考試成績(jī)的目的——雖然對(duì)于提高考試成績(jī)行之有效,卻會(huì)養(yǎng)成學(xué)生的“思維定勢(shì)”和思維上的被動(dòng)性,禁錮和扼殺他們的創(chuàng)新性與多元化的思維。而且,在一定意義上,這種目前在大多數(shù)學(xué)校通行并得到社會(huì)廣泛認(rèn)同的應(yīng)對(duì)考試的辦法,是一種儀式性的“考試巫術(shù)”,其功能在于緩解在制度、日常生活中的各種挫折及不確定性等重壓下的人們的焦慮感,對(duì)于考試成績(jī)本身的提高其實(shí)卻是低效的——因?yàn)閷?duì)于一個(gè)思考能力強(qiáng)的學(xué)生來(lái)說(shuō),對(duì)付考試也并不是什么難事。但是,就象人們?cè)谂龅酵蝗缙鋪?lái)的危險(xiǎn)的時(shí)候,大腦會(huì)暫時(shí)地停止轉(zhuǎn)動(dòng),當(dāng)考試的達(dá)摩克利斯之劍(個(gè)體命運(yùn)的判決書(shū))懸在人們的頭頂,并與個(gè)人前程或個(gè)體的重大利益密切相關(guān),從而成了重要的焦慮來(lái)源時(shí),大多數(shù)人正常的思維能力就會(huì)陷入了麻痹狀態(tài),只有那些有大智慧大勇敢的人才敢冒放棄使用為經(jīng)驗(yàn)所證明的,能帶來(lái)考試成績(jī)確定性提高的補(bǔ)課與題海戰(zhàn)術(shù)的風(fēng)險(xiǎn)而另辟蹊徑。此外,不管對(duì)于學(xué)生、老師還是家長(zhǎng),補(bǔ)課或題海戰(zhàn)術(shù)給考試上的失敗預(yù)設(shè)了一條為開(kāi)脫的理由——既然我已經(jīng)盡到了自己的努力,失敗的責(zé)任也就不在我自身了。

        從某種意義上來(lái)說(shuō),現(xiàn)行高考體制扼殺的不僅僅只是優(yōu)秀的人才,這個(gè)體制內(nèi)的所有人——包括這一體制的受益者其實(shí)都是它一定程度上的受害者,因?yàn)檫@一體制幾乎扼殺和摧殘了整個(gè)民族的創(chuàng)新能力。正如有人指出:

        “如果將這種考試模式推廣到全社會(huì),推廣到那些科研人員、科學(xué)家,那將會(huì)造成災(zāi)難性的后果,因?yàn)槟阆,只有考試?lái)了人們才去工作、去科研,消極應(yīng)付了事,會(huì)得出什么結(jié)果?!也許那些考官說(shuō):‘我不管你那么多,你通過(guò)了我的考試才算數(shù),才說(shuō)明你有水平、工作好、科研好(出成果),你作為科學(xué)家,連考試都通不過(guò),算什么科學(xué)家?’你看,愛(ài)因期坦連‘聲速’是多少都不知道,還配當(dāng)什么物理學(xué)家?!而那個(gè)著名作家王蒙,連語(yǔ)文考試也不能及格,這樣算什么文學(xué)家?!于是,搞得科學(xué)家們整日為考試是否過(guò)關(guān)而操心,并為此而耗費(fèi)了大部份時(shí)間和精神,又有什么機(jī)會(huì)去作創(chuàng)造性很強(qiáng)的研究工作呢?那些學(xué)生更是如此,應(yīng)付考試之緊張,令他們根本無(wú)法使自己得以合理的智能成長(zhǎng),從而造成國(guó)家前途后繼無(wú)人。這不造成災(zāi)難后果又不是什么呢?我們知道,當(dāng)今的世界,科技創(chuàng)造實(shí)力強(qiáng)大才算數(shù),而這些考試卻把人的智能都如此扼殺了——把他們開(kāi)發(fā)自己智能的機(jī)會(huì)與興趣一點(diǎn)不留地消除掉了,這樣那有人才去實(shí)現(xiàn)科技創(chuàng)造?!應(yīng)付考試真是極大的罪過(guò)!”

        為了國(guó)家未來(lái)的發(fā)展與進(jìn)步,現(xiàn)在是我們開(kāi)始反思與改革這種教育體制的時(shí)候了。垼

        作者:宕子

      【編輯:侯冬華
        更多教育新聞
      直隸巴人的原貼:
      我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
      ${視頻圖片2010}
      銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td>

      鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font>
      鏈粡鎺堟潈紱佹杞澆銆佹憳緙栥佸鍒跺強(qiáng)寤虹珛闀滃儚錛岃繚鑰呭皢渚濇硶榪界┒娉曞緥璐d換銆?/font>