日前,教育部和國(guó)家發(fā)改委聯(lián)合下發(fā)了《關(guān)于編制2009年全國(guó)研究生招生計(jì)劃的通知》指出,2009年碩士研究生招生計(jì)劃將比上年增長(zhǎng)5%左右。
提到“擴(kuò)招5萬(wàn)碩士”,不少人就給予“急功近利”的評(píng)論,我認(rèn)為這是不理智的。其實(shí),如果我們換一種眼光看待問題,“擴(kuò)招5萬(wàn)碩士”未必是一件壞事。
首先,5萬(wàn)碩士的擴(kuò)招和就業(yè)難沒有必然聯(lián)系。這部分人即使沒有讀碩士,也要就業(yè)。其實(shí)擴(kuò)招是個(gè)全民素質(zhì)的提高過程,它使得我國(guó)勞動(dòng)力的素質(zhì)提高了,成本卻比西方國(guó)家低很多,在國(guó)際人力資源市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力增強(qiáng)了,使人才結(jié)構(gòu)更能夠適應(yīng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的需要,這將是我們的優(yōu)勢(shì)。投資教育短期內(nèi)是看不到效果的,大量的資金投進(jìn)去,仿佛是“泥牛入海”,有明顯的“后滯效應(yīng)”。擴(kuò)招的成效需要10年甚至更長(zhǎng)的時(shí)間,才可以看得更清楚。
其次,5萬(wàn)碩士的擴(kuò)招和“人才浪費(fèi)論”沒有必然聯(lián)系。不要忘了,這次所要擴(kuò)招的碩士都是專業(yè)性質(zhì)的,并不是那種“見人就招”的濫招。高等教育的目的也不僅僅是為了找一份工作。
再次,5萬(wàn)碩士的擴(kuò)招和“含金量下降”沒有必然聯(lián)系。其實(shí),“碩士擴(kuò)招”的生源含金量同樣高。任何學(xué)習(xí)形式對(duì)學(xué)習(xí)者來(lái)說(shuō),如果不付出努力,都不會(huì)收到實(shí)際的學(xué)習(xí)效果。(來(lái)源:春城晚報(bào) 黃名金)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |