最近,兩起“培訓門”官司將兩所著名高校推到了風口浪尖:花3.7萬元學費成為某大學“總裁班”的學員于某,發(fā)現(xiàn)招生廣告中承諾的“名師指點”等均未兌現(xiàn),向法院提起訴訟;研修班項目負責人認為合作方某大學不履行審查考核責任,將其告上了法庭。
“總裁進修班”、“工商管理精英班”、“中華養(yǎng)生高級班”……近些年來,大學的各種培訓層出不窮,內(nèi)容五花八門,許多動輒收費數(shù)十萬,被稱為“天價培訓班”。在一些學?磥,“辦班”既可以為學校創(chuàng)收,也能提升學校的社會聲譽。而學員往往也抱著業(yè)余“充電”、擴大“圈子”等不同想法,不惜重金“購買”這種學習機會。
毋庸置疑,社會發(fā)展需要大量的高素質(zhì)人力資源,我國政府也提出要構(gòu)建學習型社會和終身教育體系。一些擁有優(yōu)質(zhì)教學資源的高校,理應(yīng)為有繼續(xù)學習需求的人群提供高質(zhì)量的教育服務(wù)。
然而,在實踐中,一些大學為了迎合一時之需,倉促開設(shè)一些本應(yīng)由專門學院、專科學校甚至進修學校承擔的培訓項目;由于過分看重創(chuàng)收,有的大學組建了許多公司或龐雜的“培訓中心”……
在我國,多數(shù)大學享受公共財政的扶持,大學的資源屬于公共資源。當這種公共資源被拿到市場上去追逐最高效益和贏利時,顯然已經(jīng)背離了公共資源的屬性。雖然大學的“金字招牌”并未免費提供,甚至被賣了相當好的價錢,但這種資源不應(yīng)也不能成為某些集體或個人贏利的工具。
在“培訓門”事件中,受害的其實不僅有學校、學員,更有無形的大學精神。大學的招牌被利用去追逐利益會產(chǎn)生惡劣的示范效應(yīng),助推社會功利思想的蔓延。人們不但不會對大學產(chǎn)生應(yīng)有的尊重和敬意,反而會最終導致大學精神的消損與喪失。
大學自有大學的“品格”。名校的魅力在于幾代傳承的無形大學精神。而“自強不息,厚德載物”、“兼容并包,思想自由”這些彪炳史冊的大學精神一直引領(lǐng)著社會的文明和進步。大學就是大學,不能因為經(jīng)濟利益而背離大學的理念、品質(zhì)和氣節(jié)。
當前,一些高校在對學校資源公共性的認識上存在偏差。由此衍生的各種問題急需管理部門出臺相應(yīng)措施,加強對高校及其他各類校園教育培訓班的管理,以維護學校資源的公共性。針對各級各類培訓市場,政府也應(yīng)加以規(guī)范引導。
蔡元培先生曾說:“委身于教育,則必于淡泊寧靜之中,……雖高官厚祿,不與易焉。”在經(jīng)濟浪潮的席卷下,大學在服務(wù)社會的同時,如何不違公益本位,如何堅守淡泊寧靜?值得大學管理者們深思。倪光輝
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |