評(píng)論:農(nóng)村學(xué)生高考應(yīng)享受加分補(bǔ)償——中新網(wǎng)

亚洲一区精品动漫|亚洲日韩欧美综合中文字幕|久久久国产精品视频!|久久艹视频一区

<rp id="exnmd"><video id="exnmd"></video></rp>
<ol id="exnmd"><strong id="exnmd"><td id="exnmd"></td></strong></ol>
    • <address id="exnmd"></address>
      <rp id="exnmd"></rp>
      <u id="exnmd"><option id="exnmd"></option></u>
    • <cite id="exnmd"></cite>
      本頁(yè)位置: 首頁(yè)新聞中心教育新聞
        評(píng)論:農(nóng)村學(xué)生高考應(yīng)享受加分補(bǔ)償
      2009年03月30日 08:57 來(lái)源:中國(guó)青年報(bào) 發(fā)表評(píng)論  【字體:↑大 ↓小

        距離溫家寶總理感嘆農(nóng)村大學(xué)生比重下降已經(jīng)過(guò)去兩個(gè)多月,其間,對(duì)總理這番話反應(yīng)最迅速、最積極的是各家媒體。教育部也將此列為一個(gè)重要問(wèn)題。

        2 月27日,《國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要》(簡(jiǎn)稱《規(guī)劃綱要》)調(diào)研組組長(zhǎng)韓進(jìn)主持召開(kāi)了“加強(qiáng)農(nóng)村教育”征求意見(jiàn)座談會(huì),他在回應(yīng)一位代表的發(fā)言時(shí)談到“總體上的概念”:現(xiàn)在每年錄取農(nóng)村學(xué)生的比例是超過(guò)錄取城市學(xué)生的。韓進(jìn)透露說(shuō),溫家寶總理講完話之后,他們就算過(guò)這個(gè)數(shù),發(fā)現(xiàn)2002年高校錄取比例農(nóng)村學(xué)生占48%, 2007年是57%。

        且慢為這一數(shù)字樂(lè)觀,因?yàn)轫n進(jìn)又接著說(shuō)了,我們的高等教育有本科、?、高職。作為教育部發(fā)展規(guī)劃司司長(zhǎng),他也只能“估計(jì)”:農(nóng)村學(xué)生錄取到高職的比例會(huì)高于錄取到本科的比例。值得注意的是,今年畢業(yè)的610萬(wàn)大學(xué)生,其中高職院校畢業(yè)生約占一半?紤]到高職院校依然“低人一等”的地位,我“估計(jì)”這部分學(xué)生絕大多數(shù)來(lái)自農(nóng)村。

        再“估計(jì)”一下:為數(shù)眾多的、位于二三線城市的地方本科院校,可能也成了農(nóng)村生源的主要聚集地。如此,我們還能為“農(nóng)村大學(xué)生錄取比例高于城市學(xué)生”感到樂(lè)觀嗎?

        我們更關(guān)注的問(wèn)題其實(shí)是:農(nóng)村大學(xué)生在“211”高校尤其是“985”高校中到底占有多大比例,這些年,來(lái)自社會(huì)各階層的生源比重又呈現(xiàn)怎樣的變化?談教育公平,制定教育政策,顯然都需要深究這些問(wèn)題。

        農(nóng)村大學(xué)生在重點(diǎn)高校中比例下降,為何令人擔(dān)憂?因?yàn)樗从沉宿r(nóng)村教育長(zhǎng)期面臨的窘境并未得到緩解,反而有某種程度的惡化;反映了高考這一農(nóng)家子弟最重要的社會(huì)上升渠道,遭遇了阻塞。

        高考被視為最公平的人才選拔方式,和城里學(xué)生相比,農(nóng)村學(xué)生卻面臨并不公平的競(jìng)爭(zhēng)。最新的證據(jù),來(lái)自《中國(guó)城市高中生的家庭背景調(diào)查》,調(diào)查顯示,來(lái)自政府管理者、企業(yè)管理者與專業(yè)技術(shù)人員等優(yōu)勢(shì)階層的子女獲得了最多進(jìn)入重點(diǎn)高中的機(jī)會(huì),而社會(huì)弱勢(shì)階層享受優(yōu)質(zhì)教育資源的機(jī)會(huì)則逐漸減少,尤以工人、農(nóng)民的子女下降最為顯著。即使在縣城重點(diǎn)高中里,農(nóng)村孩子的比例也僅占11.9%。

        這些年,高考改革又在強(qiáng)調(diào)考查學(xué)生的綜合素質(zhì),試圖告別死記硬背的應(yīng)試方法。城市學(xué)生和農(nóng)村學(xué)生誰(shuí)占優(yōu)勢(shì)、誰(shuí)處于劣勢(shì),早成定局。

        此外,在高考加分政策面前,農(nóng)村學(xué)生也同樣處于極不利的位置。我“估計(jì)”在每年享受高考加分鼓勵(lì)的學(xué)生中,農(nóng)村生源仍然占少數(shù)。

        首先,從加分項(xiàng)目的設(shè)置來(lái)看,就對(duì)他們明顯不利。比如需要在各類賽事中獲得獎(jiǎng)項(xiàng):全國(guó)中學(xué)生學(xué)科奧賽、全國(guó)青少年科技創(chuàng)新大賽、“明天小小科學(xué)家”獎(jiǎng)勵(lì)活動(dòng)、全國(guó)中小學(xué)電腦制作活動(dòng)等等。農(nóng)村學(xué)生即使有獲獎(jiǎng)的天賦,也會(huì)受困于師資等教育資源而無(wú)緣這些機(jī)會(huì)。至于能夠加分的“歸僑、華僑子女”,你認(rèn)為他們會(huì)是農(nóng)村戶籍嗎?

        其次,城市的重點(diǎn)高中往往能得到更多的加分指標(biāo),比如北京某中學(xué)某班竟有大約一半學(xué)生能獲得加分資格。而且,一些高考加分項(xiàng)目淪為了權(quán)力和金錢尋租的對(duì)象,農(nóng)村學(xué)生的家長(zhǎng)自然鮮有這種能耐。

        縮小城鄉(xiāng)教育差距,是實(shí)現(xiàn)教育公平的關(guān)鍵點(diǎn),但這是長(zhǎng)遠(yuǎn)之計(jì),短期內(nèi)還很難改變現(xiàn)狀。當(dāng)務(wù)之急,是要研究出臺(tái)新的政策,彌補(bǔ)農(nóng)村生源在高考中遭遇的不公正。國(guó)家的公共政策向弱勢(shì)群體傾斜,符合公平正義的原則。

        我認(rèn)為,給農(nóng)村生源高考加分是對(duì)教育公平的一種補(bǔ)償,也符合國(guó)家對(duì)人才的需求,其可行性值得研究。這種加分額度應(yīng)不低于現(xiàn)行的各項(xiàng)加分政策,具體可由各省根據(jù)教育資源分布情況而定。

        如果有人反對(duì)或者羨慕這項(xiàng)政策,還可以規(guī)定:其子女若能在農(nóng)村連續(xù)接受6年以上的教育直至高考,同樣享受加分補(bǔ)償。李斌

      【編輯:侯冬華
        ----- 教育新聞精選 -----
      商訊 >>
      直隸巴人的原貼:
      我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
      ${視頻圖片2010}
      本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。
      未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。

      Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved