近日,浙江大學(xué)一個(gè)由院士牽頭的課題組多篇論文涉嫌造假一事,引起輿論關(guān)注。浙大藥學(xué)院博士后賀海波,被指作為第一作者,在國(guó)際頂級(jí)學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表的一系列學(xué)術(shù)論文涉嫌數(shù)據(jù)抄襲、一稿多投等。而在這些論文的作者中,包括中國(guó)工程院院士、浙江大學(xué)藥學(xué)院院長(zhǎng)李連達(dá)及其課題組的主要成員。
事情披露后,浙江大學(xué)發(fā)表聲明,稱調(diào)查后認(rèn)為,造假系賀海波個(gè)人行為,與院士無(wú)關(guān)。2月4日晚,本報(bào)記者聯(lián)系到李連達(dá)院士本人,他對(duì)事件予以回應(yīng)。論文造假一事的來(lái)龍去脈究竟如何?事件暴露出我國(guó)學(xué)術(shù)生態(tài)中的哪些問(wèn)題?
【事件回放】舉報(bào)人稱院士課題組14篇論文涉嫌學(xué)術(shù)不端
揭露院士課題組論文造假的人名叫祝國(guó)光,目前旅居芬蘭,為全歐中醫(yī)藥協(xié)會(huì)聯(lián)合會(huì)副主席。祝國(guó)光稱,2008年5月,德國(guó)《NSA藥理學(xué)》雜志刊登以Haibo He(賀海波)為第一作者的文章《丹酚酸B和貝爾普力對(duì)小鼠慢性心肌梗塞心臟保護(hù)作用的比較》,其他作者包括Limao Wu(吳理茂)、Lianda Li(李連達(dá))。而在另一份波蘭雜志《藥理學(xué)通報(bào)》的2008年第60卷上,有一篇《丹酚酸B和貝爾普力對(duì)小鼠大面積心肌梗塞心臟保護(hù)作用的比較》,作者依次為:Hai-Bo He、Li-Mao Wu、Lian-Da Li等6人。作者中同樣有吳理茂、李連達(dá),只是署名方式有所不同。
祝國(guó)光發(fā)現(xiàn),兩個(gè)完全不同的實(shí)驗(yàn),實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)卻高度一致。據(jù)他統(tǒng)計(jì),迄今為止,已發(fā)現(xiàn)李連達(dá)課題組涉嫌學(xué)術(shù)不端的論文14篇。2008年11月,祝國(guó)光給浙江大學(xué)校長(zhǎng)楊衛(wèi)發(fā)去一封信,稱有李連達(dá)署名的3篇論文有問(wèn)題——論文作者不僅一稿多投,還存在嚴(yán)重造假。據(jù)悉,德國(guó)《NSA藥理學(xué)》等雜志也先后發(fā)表聲明,稱這是“科學(xué)的欺詐行為”,并將這些已發(fā)表的論文刪除。
實(shí)際上,上述學(xué)術(shù)不端行為被揭開,最初的舉報(bào)人是中國(guó)藥科大學(xué)教授戴德哉。2008年10月,戴德哉致函《本草療法研究》雜志主編,指出該刊2008年第22卷發(fā)表的由賀海波、吳理茂、李連達(dá)等人署名的有關(guān)小鼠心肌梗塞藥理實(shí)驗(yàn)的文章,是對(duì)他的課題組已經(jīng)發(fā)表的相關(guān)論文的抄襲。
據(jù)了解,戴德哉是賀海波的博士生導(dǎo)師。賀海波2006年6月從中國(guó)藥科大學(xué)博士畢業(yè),隨即進(jìn)入浙大藥學(xué)博士后流動(dòng)站,合作導(dǎo)師為李連達(dá)院士,研究室主任為吳理茂副教授。2008年7月,賀海波被浙江大學(xué)聘為副教授。
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |