西交大已將李連生的一等獎申報撤回,并免去相關(guān)職務(wù)
評議意見提交54天后,6人等來了學(xué)校的首次通知。
2008年2月26日,分管科研的副校長、校學(xué)術(shù)委員會副主任和科研處副處長前來,稱受命交換意見。
陳永江回憶說,當時,3位領(lǐng)導(dǎo)的意思是學(xué)校地處西北,學(xué)?萍寂琶容^靠前來之不易,希望大家慎重對待,同時希望不要激化矛盾。
3月17日,6人向西安交大黨委、紀委等多個部門發(fā)出第一封公開舉報信,舉報李連生報獎造假。
幾天后,他們接到了校學(xué)術(shù)委員會的通知,讓他們及李連生等人在不見面的情況下各向?qū)W校學(xué)術(shù)委員會作陳述,由校學(xué)術(shù)委員會委員投票決定。通知的人還表示,陳述時間雙方各30分鐘。
3月27日,會議在學(xué)校行政樓舉行。
楊紹侃說:“先是我講了13分鐘,然后是陳永江老師講了17分鐘,但1/3的舉報內(nèi)容都沒講完。隨后我們離開,李連生等人講了30分鐘。兩個30分鐘后,學(xué)術(shù)委員會委員們開始投票!
他們后來了解到的投票情況是:20個委員,9票棄權(quán),6票支持舉報者,5票支持李連生等人。
據(jù)楊紹侃回憶,3月31日,6人接到科研處通知,李連生的一等獎申報已從教育部撤回!然而,6人要求查看校方去函及教育部回文,遭到拒絕。
不久,他們于3月17日發(fā)出的公開舉報信出現(xiàn)在了以學(xué)術(shù)打假著稱的“新語絲”網(wǎng)站上,使此事的影響面由學(xué)校內(nèi)擴散到了學(xué)校外。
2008年9月,能動學(xué)院出臺文件,鼓勵凡3級以上教授都可以自行組成科研團隊,并且注明:凡學(xué)術(shù)造假者不能組成科研團隊。在學(xué)院組成的科研團隊領(lǐng)導(dǎo)小組中,李連生教授位列其中。
李連生教授主持了制冷低溫學(xué)科科研團隊的組織工作,并在本學(xué)科指定4人作為科研團隊負責人,屈宗長和馮全科都是3級教授,但被排除在外。屈宗長和馮全科教授要求組織團隊,但被拒絕。
此后他們一直不斷舉報,并在今年3月開始在“科學(xué)網(wǎng)”建立“陳永江博客”,發(fā)表署名文章進行舉報。
今年4月,西安交通大學(xué)學(xué)術(shù)委員會成立專門調(diào)查小組,調(diào)查6人舉報的問題,馮全科教授作為成員之一參與調(diào)查。
4月22日,陳永江等被校方再次約見。校方詢問對此事的處理意見,6位教師仍然要求嚴肅處理。
5月,李連生教授的流體機械及壓縮機國家工程研究中心副主任職務(wù)被免。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved