近日,百年學(xué)府武漢大學(xué)曝出腐敗案,因涉嫌在基建工程中巨額受賄,原常務(wù)副校長陳昭方、原黨委常務(wù)副書記龍小樂被批捕。這是教育部直屬高校近年揭出的又一起貪腐要案。
陳、龍不是全國高校落馬第一人。近年來,各地大學(xué)腐敗案件頻繁曝光,本為學(xué)術(shù)“凈土”的高校緣何成為腐敗案件頻發(fā)區(qū)?
武大腐敗案激起千層浪
9日,武漢大學(xué)官方網(wǎng)站發(fā)布消息,稱“我校原常務(wù)副校長陳昭方和原校黨委常務(wù)副書記龍小樂因涉嫌受賄罪,先后于9月13日和9月26日被湖北省人民檢察院批準(zhǔn)逮捕。陳昭方被捕后已被免去常務(wù)副校長職務(wù),龍小樂在被拘留前已被免去校黨委常務(wù)副書記職務(wù)。目前,此案正在偵查中。”
據(jù)了解,59歲的陳昭方長期在武大工作,一直主管武大的財務(wù)、后勤工作。龍小樂現(xiàn)年61歲,長期在原武漢水利電力學(xué)院任職,該校并入武大后,歷任武大副校長、副書記,2005年升任常務(wù)副書記。曾獲中央組織部授予“全國優(yōu)秀黨務(wù)工作者”稱號。
由于案件尚處于偵查過程中,檢方未能提供詳盡案情。知情人士透露,檢察機(jī)關(guān)是在調(diào)查一家民營企業(yè)的案件時,陳昭方、龍小樂作為關(guān)聯(lián)人被調(diào)查。檢方初步調(diào)查發(fā)現(xiàn),陳、龍涉嫌受賄的金額至少有數(shù)百萬元。
作為全國知名的重點綜合性大學(xué),武大腐敗案引起了社會各界的關(guān)注。武大一位研究生在接受采訪時表示,反腐反貪工作的強(qiáng)力執(zhí)行有助于學(xué)校公平、公正、公開的管理秩序,有助于廣大師生的團(tuán)結(jié),有助于學(xué)校長期的發(fā)展。同時也應(yīng)當(dāng)引起反思,為什么兩位正廳級干部置黨紀(jì)國法、學(xué)校聲譽(yù)、自身地位于不顧,發(fā)生腐敗行為,是腐敗犯罪成本過低?還是學(xué)校腐敗難以監(jiān)管?此外,我國高校在教育產(chǎn)業(yè)化過程中有較多的漏洞和隱患,應(yīng)當(dāng)引起教育監(jiān)管部門的警惕。非法辦學(xué)、二級學(xué)院、甚至新生錄取等多項環(huán)節(jié)中,都有很大的權(quán)力監(jiān)管缺失空間和灰色空間。
高校成為職務(wù)犯罪新的高發(fā)區(qū)
高校是教書育人、培養(yǎng)國家棟梁的地方,在反腐倡廉建設(shè)方面應(yīng)當(dāng)成為典范。但現(xiàn)實是,高校成為職務(wù)犯罪新的高發(fā)區(qū)。
據(jù)記者了解,陳昭方、龍小樂不是高校領(lǐng)導(dǎo)落馬的第一個。近年來,全國各地大學(xué)屢屢曝出腐敗案件:同濟(jì)大學(xué)原副校長吳世明因受賄罪被判10年、南京財經(jīng)大學(xué)原副校長劉代寧被控受賄160多萬元;湖北近年已有五六所大學(xué)的主管官員因腐敗落馬,包括湖北大學(xué)原副校長李金和等;陜西近3年已查處80多宗大學(xué)經(jīng)濟(jì)案,倒下7名廳級校官……這些教書育人的管理、實施者成為階下囚,落馬官員人數(shù)之多,腐敗金額之大,違法違紀(jì)情節(jié)之惡劣,都前所未見。
武漢大學(xué)校長顧海良說,改革開放30多年來,我國高等教育事業(yè)實現(xiàn)了歷史性跨越和突破性進(jìn)展。伴隨著這一發(fā)展進(jìn)程,以前被認(rèn)為是“清水衙門”的大學(xué),參與市場的機(jī)會和活動領(lǐng)域日益拓展,可供調(diào)配的資源日益增多,高校腐敗也日趨集中于基建、采購、后勤和招生等4大領(lǐng)域。
相關(guān)統(tǒng)計資料顯示,目前落馬的大學(xué)高官,七八成以上是因在基建工程招標(biāo)時受賄。同時,由于大學(xué)變成市場主體,但監(jiān)管體制沒改變,集官、學(xué)、商于一身的大學(xué)官員,在教材集中采購、招生、后勤服務(wù)等眾多環(huán)節(jié),也可輕而易舉地找到中飽私囊的機(jī)會。
“為什么高?偝霈F(xiàn)腐敗問題?”中南財經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院教授喬新生說,教育部管著1000多所高校,其中部屬高校幾百所,都是委托當(dāng)?shù)亟逃块T代管,由于級別關(guān)系,當(dāng)?shù)亟逃块T無法管,導(dǎo)致部屬高校和校領(lǐng)導(dǎo)管理失控。我國高校有校、院、系各層次干部,相當(dāng)于一個小小的國家,校長不了解普通教師情況,普通老師也不了解校長情況,信息傳遞環(huán)節(jié)出了問題。
武漢一高校教師坦言,高校黨政“一把手”多為廳級或副部級干部,任免根據(jù)隸屬關(guān)系多由同級黨委組織部門實施,但監(jiān)督卻存在諸多問題。一方面高校內(nèi)部的紀(jì)檢監(jiān)察部門根本監(jiān)督不了自己的黨政領(lǐng)導(dǎo);另一方面同級和上級黨委的紀(jì)檢監(jiān)察部門的監(jiān)督,往往是在“東窗事發(fā)”之后才介入調(diào)查,這個時候已經(jīng)晚了“半拍”。
理順高校監(jiān)管體系迫在眉睫
隨著我國高校獨立法人地位的確立,高校在招生錄取、經(jīng)費使用、機(jī)構(gòu)設(shè)置、建設(shè)項目安排、設(shè)備物資采購、干部聘任和獎金分配等方面擁有的自主權(quán)越來越多,高校領(lǐng)導(dǎo)干部和職能部門的權(quán)力也越來越大。
一所大學(xué)校長,身兼教育家、企業(yè)法人、行政領(lǐng)導(dǎo)三職于一身,他的權(quán)力是不是太多太大了。不同的身份,對應(yīng)著不同的監(jiān)管部門,其教育屬性、行政屬性和市場屬性如何綜合監(jiān)管,這對于高校隸屬的教育部來說,是一項嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。
湖北省社會科學(xué)院社會學(xué)研究所所長馮桂林研究員表示,近年來,包括湖北在內(nèi),全國各地高校腐敗案件頻發(fā),分析其中的關(guān)鍵原因在于高校監(jiān)督空白,對高校領(lǐng)導(dǎo)監(jiān)督還處于真空地帶。一些高校師生敢怒敢言但起不到什么效果。
有關(guān)人士建議,必須加強(qiáng)高等學(xué)校反腐倡廉建設(shè),健全領(lǐng)導(dǎo)班子科學(xué)民主決策機(jī)制,加強(qiáng)對財務(wù)、基建、采購、科研經(jīng)費、校辦企業(yè)的管理和監(jiān)督,提高校務(wù)公開制度化和規(guī)范化水平。最關(guān)鍵的還是要約束權(quán)力、監(jiān)督權(quán)力,消除對高校、高校領(lǐng)導(dǎo)監(jiān)督的空白地帶。
武漢大學(xué)校長顧海良表示,我們要通過堅決查辦違紀(jì)違法案件、懲處腐敗分子,嚴(yán)肅黨紀(jì),使干部受到警示教育,而且要針對案件中暴露出來的苗頭性問題和薄弱環(huán)節(jié),分析廉政風(fēng)險點,及時制定規(guī)范,“堵其禍害于未萌”。(廖君 劉佳婧)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved