校長(zhǎng)感慨身不由己
“非不能也,是不敢也!”南開(kāi)中學(xué)校長(zhǎng)宋璞感慨地用這句話(huà)來(lái)概括這次推薦學(xué)生的過(guò)程,因?yàn)槭艿街T多限制,他不得不采取以分?jǐn)?shù)來(lái)作最后定奪。
宋璞說(shuō),第一次搞這種實(shí)名推薦,感到壓力非常大。外界對(duì)校長(zhǎng)的猜忌,公眾對(duì)學(xué)校的不信任,都讓他感到難以按照自己個(gè)人的意見(jiàn)自主進(jìn)行推薦。
“學(xué)校這批學(xué)生中確實(shí)有很多優(yōu)秀的人才,從內(nèi)心來(lái)講,我也想推薦那些成績(jī)差一點(diǎn)的,但在某一方面有特長(zhǎng)的學(xué)生,其考試分?jǐn)?shù)未必能達(dá)到北大的錄取標(biāo)準(zhǔn)。這樣的學(xué)生北大敢錄嗎?就算錄取了,其他學(xué)生和家長(zhǎng)沒(méi)有意見(jiàn)嗎?”宋璞說(shuō),他思前顧后,還是唯有分?jǐn)?shù)是最有說(shuō)服力的。
宋璞說(shuō):“因?yàn)橥扑]的標(biāo)準(zhǔn)非常明確,老師和學(xué)生都心服口服。在這次推薦過(guò)程中,沒(méi)有任何學(xué)生家長(zhǎng)來(lái)說(shuō)情,也沒(méi)有任何領(lǐng)導(dǎo)來(lái)遞條子!
巴蜀中學(xué)校長(zhǎng)傅唯泉?jiǎng)t表示:“我個(gè)人的特別推薦權(quán)是留給那些偏才、怪才的,但是這一屆高三學(xué)生中沒(méi)有這樣的人才,我們只能按考試分?jǐn)?shù)來(lái)進(jìn)行推薦!
傅唯泉說(shuō),特別的人才并不是每年都有,2008級(jí)時(shí)該校曾有一名組織活動(dòng)能力非常強(qiáng)的學(xué)生,算得上是一個(gè)校園杰出人物,他在高考中也考了620多分,但是因?yàn)闆](méi)有達(dá)到北大最低的降分錄取線(xiàn),也只能去了武漢一所大學(xué)。
“啷個(gè)擱得平就啷個(gè)擱!”傅唯泉用了一句地道的重慶話(huà)來(lái)表明他對(duì)此次推薦的無(wú)奈:事實(shí)上,唯有考試分?jǐn)?shù)是最公平的,是“最能擱得平”的。(記者 湯寒鋒)
記者手記
被“縛”的校長(zhǎng)“搶跑”的北大
上世紀(jì)二三十年代,清華大學(xué)也曾自主招生。吳晗的數(shù)學(xué)是零分,但因?yàn)槲氖、英文均是滿(mǎn)分,被清華錄取;無(wú)獨(dú)有偶,錢(qián)鐘書(shū)的數(shù)學(xué)只考了15分,但英文考了滿(mǎn)分,同樣被清華錄取。
如果按照現(xiàn)在的高考制度,吳、錢(qián)二人斷然考不進(jìn)清華;如果推薦也按考試分?jǐn)?shù)進(jìn)行綜合排名,吳晗和錢(qián)鐘書(shū)恐怕連進(jìn)入校長(zhǎng)視線(xiàn)的機(jī)會(huì)都沒(méi)有。
其實(shí),中學(xué)校長(zhǎng)們并非不想推薦偏才、怪才,只是分?jǐn)?shù)牢牢地束縛著他們的手腳。因?yàn),在社?huì)誠(chéng)信缺失、唯考試分?jǐn)?shù)論高下的前提下,只有分?jǐn)?shù)是最公平的。在這樣的背景下,即使有吳晗和錢(qián)鐘書(shū)這樣的偏才、怪才,恐怕也難有出頭之日。
現(xiàn)在,全國(guó)其他省市的校長(zhǎng)推薦人選也相繼出爐,幾乎都是全校成績(jī)最好的。對(duì)此,有人說(shuō),所謂的校長(zhǎng)實(shí)名推薦制并不是為“不拘一格降人才”而來(lái),它真正的目的是東家——北京大學(xué),用一紙誠(chéng)信協(xié)議提前將重點(diǎn)省市的“狀元苗子”收入囊中,在與其他學(xué)校的生源競(jìng)賽中提前“搶跑”罷了。
被推薦學(xué)生名單
南開(kāi)
中學(xué)
文科生 李雷
理科生 郭采薇、鄧思圓
巴蜀
中學(xué)
文科生 韋宇丹
理科生 陽(yáng)盼、袁瀟
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved