高校缺錢亂花錢并存 有效監(jiān)管要以去行政化為前提——中新網(wǎng)

亚洲一区精品动漫|亚洲日韩欧美综合中文字幕|久久久国产精品视频!|久久艹视频一区

<rp id="exnmd"><video id="exnmd"></video></rp>
<ol id="exnmd"><strong id="exnmd"><td id="exnmd"></td></strong></ol>
    • <address id="exnmd"></address>
      <rp id="exnmd"></rp>
      <u id="exnmd"><option id="exnmd"></option></u>
    • <cite id="exnmd"></cite>
      本頁(yè)位置: 首頁(yè)新聞中心教育新聞
        高校缺錢亂花錢并存 有效監(jiān)管要以去行政化為前提
      2010年03月09日 08:54 來源:中國(guó)青年報(bào) 發(fā)表評(píng)論  【字體:↑大 ↓小

        有效監(jiān)管要以去行政化為前提

        有分析認(rèn)為,中國(guó)學(xué)校龐大的管理層級(jí)和復(fù)雜的利益分配,使本已捉襟見肘的教育投入進(jìn)一步遭到層層盤剝,大量經(jīng)費(fèi)被濫用錯(cuò)用,甚至非法使用,真正用于辦學(xué)的少之又少。

        在葛劍雄看來,高校經(jīng)費(fèi)運(yùn)行中出現(xiàn)的這些問題,并不是那么簡(jiǎn)單,還存在體制上的因素,“這些年國(guó)家新增加的教育經(jīng)費(fèi)大多不是合理分配到基層,而是通過行政部門一級(jí)級(jí)分下去的!

        這位復(fù)旦大學(xué)圖書館的館長(zhǎng)說,復(fù)旦大學(xué)新校區(qū)建了圖書館,桌子是大理石的,有人因此批評(píng)他建設(shè)得太奢侈浪費(fèi),他覺得很委屈,因?yàn)閳D書館建設(shè)他根本做不了主,還曾跑去問副校長(zhǎng),結(jié)果副校長(zhǎng)也說做不了主,因?yàn)榻?jīng)費(fèi)不是由學(xué)校出的。

        “作為館長(zhǎng),如果我有決定權(quán),我用的桌子肯定是木頭的,既溫馨又舒服,酒店才喜歡用大理石!备饎π壅f,要改變大學(xué)經(jīng)費(fèi)運(yùn)行中出現(xiàn)的問題,首先得職責(zé)明確、權(quán)責(zé)清晰。

        葛劍雄又提起大學(xué)的行政化問題:“現(xiàn)在大學(xué)的經(jīng)費(fèi)條款分割,國(guó)家財(cái)政撥款只占到了總經(jīng)費(fèi)的1/4左右,其余3/4來自各個(gè)項(xiàng)目和學(xué)校自籌經(jīng)費(fèi),而誰(shuí)能掌管項(xiàng)目,誰(shuí)就控制了資源!

        以敢于直言著稱的葛劍雄稱,這是大學(xué)里教授擠著去當(dāng)處長(zhǎng)、院長(zhǎng)、校長(zhǎng)的根本原因,“有些項(xiàng)目到了部門,也就到了個(gè)人手里,是不是有能力完成、能否完成不在乎”。

        由于行政化原因,一些高校黨政一把手往往擁有個(gè)人決定權(quán),在財(cái)務(wù)管理中也如此。2006年,天津大學(xué)原校長(zhǎng)單平就因?qū)?億元資金投入股市、造成學(xué)校至少3700多萬(wàn)元損失而被罷免全國(guó)人大代表資格,并受到留黨察看兩年的處分。調(diào)查顯示,他“把本應(yīng)由集體決定的重大事項(xiàng)變?yōu)閭(gè)人決斷”。

        而國(guó)家對(duì)于教育經(jīng)費(fèi)監(jiān)管的制度建設(shè)不完善,使得“花了就花了,亂花了也不心疼”成了常態(tài)。葛劍雄說,科研項(xiàng)目年底突擊發(fā)錢的現(xiàn)象非常普遍。據(jù)了解,一些管理措施本來就很混亂,如科研經(jīng)費(fèi)提成制度,使有些科研人員拿到經(jīng)費(fèi)馬上就把三四成資金裝進(jìn)自己的口袋。

        湖南財(cái)經(jīng)高等?茖W(xué)校校長(zhǎng)伍中信委員則證實(shí),隨著科研經(jīng)費(fèi)的增加,一些科研人員很容易成為“暴發(fā)戶”!霸诮(jīng)費(fèi)使用權(quán)上,高校還是非常自由的,經(jīng)費(fèi)一到學(xué)校,上面就難以管住了”。

        萬(wàn)元一桌的飯菜,在葛劍雄看來,也源于行政化:“看這些飯是跟誰(shuí)吃,很多還不都是跟行政主管部門吃的?如果不是被他們控制著審批權(quán),有求于他們,各高校又相互攀比,誰(shuí)舍得花這么多錢去吃飯?”

        必須加強(qiáng)監(jiān)管和提高透明度

        湖南大學(xué)校長(zhǎng)、中國(guó)工程院院士鐘志華委員說,現(xiàn)在國(guó)內(nèi)一所全國(guó)重點(diǎn)大學(xué)一年的科研經(jīng)費(fèi),都在數(shù)億以上,多的甚至幾十億,對(duì)管理水平的要求就提高了,“必須厘清人、財(cái)、物,確定權(quán)責(zé),加強(qiáng)管理”。

        邵鴻的建議是校務(wù)公開。2008年,他就提交提案,認(rèn)為2002年教育部和全國(guó)總工會(huì)聯(lián)合下發(fā)的《關(guān)于全面推進(jìn)校務(wù)公開工作的意見》并不完善。

        他認(rèn)為,高校教職工最關(guān)切的學(xué)校財(cái)務(wù)和行政成本狀況,哪些應(yīng)該公開、如何公開,意見中沒有提及,只說經(jīng)費(fèi)預(yù)決算需要公開。經(jīng)費(fèi)預(yù)決算有簡(jiǎn)單和詳盡之別,報(bào)告方式也有書面和口頭之分!坝行⿲W(xué)校在教代會(huì)上報(bào)告預(yù)決算和財(cái)政狀況就是幾個(gè)簡(jiǎn)單的數(shù)字,甚至僅是口頭報(bào)告,連書面材料都不向代表提供,很難說明問題。即使像近年來社會(huì)和高校教職工高度關(guān)注的新校區(qū)建設(shè)巨額負(fù)債問題,又有多少相關(guān)學(xué)校向本校教職代會(huì)作過詳細(xì)報(bào)告和情況說明?”

        長(zhǎng)期致力于推動(dòng)政府財(cái)政預(yù)算信息公開的全國(guó)政協(xié)委員、上海財(cái)經(jīng)大學(xué)公共經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院教授蔣洪也認(rèn)為,要實(shí)現(xiàn)對(duì)國(guó)家教育經(jīng)費(fèi)的監(jiān)督必須信息公開,“長(zhǎng)期以來依賴的是政府內(nèi)部的監(jiān)管,幾十年來證明這個(gè)辦法不行,一定要靠社會(huì)監(jiān)督”。

        葛劍雄也認(rèn)為公開透明是最好的反腐手段:“像我作為圖書館館長(zhǎng),如果很多錢被我拿去吃喝了,我就不敢把賬目公開。敢于公開賬目,正體現(xiàn)經(jīng)費(fèi)使用的規(guī)范性,也有利于接受監(jiān)督。”

        他認(rèn)為,必須建立有效的保障機(jī)制和問責(zé)制度,對(duì)教育撥款進(jìn)行有效監(jiān)管,并加大去行政化力度,改變由行政領(lǐng)導(dǎo)把持的資源配置模式,讓教授們按照學(xué)術(shù)規(guī)律調(diào)配資源,“把花錢的自主權(quán)交給學(xué)校,全權(quán)全責(zé),只要不犯法,教育行政部門就不要干預(yù)。”

        湖北省人大常委會(huì)副主任周洪宇代表曾在外地看到一所學(xué)校新修的圖書館有4萬(wàn)平方米,“需要這么大嗎?”

        他認(rèn)為必須把各種經(jīng)費(fèi)納入預(yù)算支出,制定詳細(xì)的決算審核,“這些工作應(yīng)該交給人大,而不是教育行政部門”。

        伍中信委員則建議加強(qiáng)學(xué)校職工代表大會(huì)對(duì)學(xué)校預(yù)算的監(jiān)督,并加強(qiáng)學(xué)校內(nèi)部審計(jì)的力度,對(duì)學(xué)校預(yù)算執(zhí)行和財(cái)務(wù)開支的合理性進(jìn)行監(jiān)督。

        田淑蘭委員介紹說,在教育部2010年年度工作要點(diǎn)中,提出不僅要繼續(xù)“加強(qiáng)教育經(jīng)費(fèi)使用管理”和“強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)”,還將研究制定設(shè)立高等教育撥款咨詢委員會(huì)方案,并將在高校積極推行總會(huì)計(jì)師制度。

        ----- 教育新聞精選 -----
      商訊 >>
       
      直隸巴人的原貼:
      我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
      ${視頻圖片2010}
      本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
      未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
      [網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號(hào)] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號(hào)-1] 總機(jī):86-10-87826688

      Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved