當我們還在談論連續(xù)三年考研人數(shù)下降,考生對考研更趨理性時候,2009年考研人數(shù)卻“逆市上升”了:2007年研究生報名人數(shù)為128.2萬人,2008年下降到120萬人,而2009年的研究生報考人數(shù)上升至124.6萬人。
如何理解這種“逆市上升”?一些人認為這是考生非理性的盲目跟風心理所致,逃避就業(yè),把校園當成避難所。不過,筆者從考生對研究生教育的認知、經(jīng)濟周期、教育周期三個方面來看,卻覺得這種說法站不住腳。
首先,2007年是考研熱的“降溫年”,這年以后盲動考研者占據(jù)少數(shù)了。此前相當長的一段時間里,“讀研”和“找好工作”是同義詞,基本上很少人懷疑這一點。在2005年以前,如果某個本科畢業(yè)生沒有經(jīng)濟困難,不嘗試考研就直接工作,會讓人覺得不可思議;但是,2005年以后媒體上關于研究生就業(yè)的負面報道越來越多,“某某名牌大學博士找不到工作”,“碩士生收入與本科生無明顯差別”等等,不少畢業(yè)生對讀研的信心發(fā)生了動搖。但觀念的矯枉過正必將帶來一定的反彈,前些年將研究生教育以偏概全、一概抹殺的做法也在現(xiàn)實中碰壁了。在經(jīng)濟不景氣的情況下,企業(yè)用人更加挑剔,不少畢業(yè)生認識到研究生在求職中還是更有競爭力,研究生求職遇冷只是個股表現(xiàn),而不是大盤走勢。
其次,經(jīng)濟周期和教育周期錯開可能是一種理性的選擇。2007年研究生報考人數(shù)降低的最主要原因不是研究生教育的就業(yè)優(yōu)勢大大降低,而是2005年~2007年的經(jīng)濟大牛市急需要大量的知識型勞動力,而市場開出起薪對應屆本科畢業(yè)生已經(jīng)有足夠的吸引力,F(xiàn)在經(jīng)濟不景氣,市場對勞動力的需求量小,畢業(yè)生讀研推遲就業(yè)躲避經(jīng)濟周期不啻是一個理性的選擇。畢業(yè)出路的選擇相當于人力資源的一種投資,是不能簡單地將考研人數(shù)的上升解釋為考生的不理性情緒所致的。
最后,提醒一句,考研究竟理性與否,與畢業(yè)生的專業(yè)性質相關,也與其的人生發(fā)展方向相關。對于非常有技術含量的學科,比如醫(yī)學、生物化學、新材料、新能源等專業(yè),繼續(xù)深造對將來就業(yè)是非常有幫助的。對于像工商管理、行政管理、市場營銷等專業(yè),及早就業(yè)積攢工作經(jīng)驗是更理性的選擇。 記者 吳潤洲
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |