|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
2007年7月3日,中消協(xié)公布的對北京等12城市商品房消費者滿意度調(diào)查報告結(jié)果顯示:64.2%消費者認(rèn)為目前的房價遠(yuǎn)超合理范圍,認(rèn)為合理房價應(yīng)該在2000-5000元/平米之間。此外,消費者對房地產(chǎn)業(yè)的整體誠信狀況評價較低,消費者的“不滿意”主要集中在四個方面:買房價格不透明,銷售人員講解不可靠;公共設(shè)施普遍落后,小區(qū)停車不方便;房屋節(jié)能效果較差,墻體質(zhì)量、隔音效果、上下水道不暢問題多;物業(yè)收費不透明,收費標(biāo)準(zhǔn)隨意定。 中新社發(fā) 劉君鳳 攝
|
中消協(xié)日前聯(lián)合北京、天津、上海、重慶、大連、青島、廈門、深圳、杭州、武漢、成都、西安等12個城市消協(xié)組織作了一次調(diào)查,調(diào)查顯示:64.2%的消費者認(rèn)為合理的房價在2000~5000元/平方米之間,其中選擇合理價格是3000~4000元/平方米的消費者比例最高,為24.1%;其次是2000~3000元/平方米,比例為22.5%;第三位的是4000~5000元/平方米,比例為17.6%。 從以上調(diào)查結(jié)果大致可以得出這樣的結(jié)論:在上海、深圳等發(fā)達城市,普通民眾可承受的房價上限(或極限)為7000元/平方米,而武漢、成都等城市,普通民眾可承受的房價上限在5000元/平方米。對于這一重要信息,政府應(yīng)引起高度重視,因為承受極限所隱含的容忍度,或可視為對社會和諧與穩(wěn)定產(chǎn)生重要影響的臨界點。 目前,全國幾乎所有城市的房價都在日益遠(yuǎn)離民眾的承受極限。深圳市5月份新房成交均價已經(jīng)達到每平方米1.42萬元,已經(jīng)是普通民眾可承受極限的兩倍!當(dāng)房價遠(yuǎn)遠(yuǎn)背離民眾的承受極限容易導(dǎo)致兩個惡果: 其一,住房淪為少數(shù)富人的炒作工具,日益背離能夠支撐其健康發(fā)展的基礎(chǔ),對我國的可持續(xù)發(fā)展構(gòu)成威脅,F(xiàn)在,房價雖然仍在快速上漲,但其成交量卻在急劇萎縮。據(jù)《經(jīng)濟參考報》報道,通常每年4、5月份北京的房屋交易最為活躍,但今年這個期間住宅期房網(wǎng)上簽約套數(shù)較去年4月下降了51%。中大恒基不動產(chǎn)營銷有限公司董事長劉益良說:“高檔住宅的消化速度并不盡如人意,開始出現(xiàn)有價無市的局面!绷硪环矫,已售房屋大面積空置。南方某媒體對深圳的調(diào)查結(jié)果顯示,“16個熱點樓盤亮燈率僅34%”、“投資客比例超過70%”。 商品房交易量的萎縮反映出來的不僅是住房需求結(jié)構(gòu)與供應(yīng)結(jié)構(gòu)的嚴(yán)重脫節(jié),還反映出整個商品房供應(yīng)價格偏離民眾實際購買力的嚴(yán)重程度。當(dāng)富人都開始對高房價有防備之心的時候———這是有價無市的根源———它實際上已可作為整個房地產(chǎn)領(lǐng)域泡沫向破滅階段發(fā)展的一種危險征兆。 為了延續(xù)暴利,開發(fā)商及其御用學(xué)者只好更加賣力地鼓吹房價的投資價值,更加瘋狂地封堵自建房、合作建房等路徑,以維持強勢壟斷地位,維持房價的上漲軌道,誘導(dǎo)更多的投機者入市,繼續(xù)通過制造房市的虛假繁榮來掩蓋危機。這實際上是一種殺雞取卵的掠奪性做法。房地產(chǎn)業(yè)與57個行業(yè)相關(guān),一旦它出現(xiàn)嚴(yán)重問題,勢必會影響到中國經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展,而這種慘痛結(jié)局那些唯利是圖的開發(fā)商和任期短暫的地方政府官員是很難認(rèn)真去考慮和面對的。 其二,住房從民生問題轉(zhuǎn)向民生災(zāi)難。先有安居后才有樂業(yè),對國人而言,住房是一種極其重要的民生問題:當(dāng)一個人無家可歸的時候,他會成為社會的不穩(wěn)定因素,流動人口犯罪比率遠(yuǎn)高于固定人群就與此有關(guān)。當(dāng)一個家庭、當(dāng)一個群體都不得不為住房憂心忡忡的時候,這個社會和諧的根基很容易被動搖,因為住房安全感的喪失必然會影響到人們的敬業(yè)精神、精神面貌、生活質(zhì)量等諸多方面。 盡管中央三令五申,接連兩次出臺房市調(diào)控政策,但不少地方政府和有關(guān)部門仍處于不作為狀態(tài),因為他們同樣是房價上漲的受益者,與開發(fā)商存在著利益的同向性,這使得相當(dāng)一部分調(diào)控措施都在被架空,我們看到的更多的則是一些華而不實、不關(guān)痛癢的措施。值得注意的是,地方政府與有關(guān)部門對稅收這種調(diào)控工具始終是情有獨鐘,因為房價即使在調(diào)控聲中上漲,政府依然是一大受益者。地方政府和有關(guān)部門的價值取向與民眾的企盼無法事先重疊,是導(dǎo)致住房這一民生問題日益惡化的重要根源。 在民眾亮出對房價的承受極限之后,政府對房價的可承受極限又在哪里呢?民眾迫切需要知道問題的答案,開發(fā)商們也通過猜測估量自己可獲取的利潤空間。在房價畸高的今天,政府至少應(yīng)該對幾個方面進行認(rèn)真評估:民生遭受的危害程度及其蔓延趨勢、政府公信力的喪失、高房價對內(nèi)需拉動的制約等等。 正視房價持續(xù)暴漲的危害并及時采取有效措施,已刻不容緩。(時寒冰) |
|
|
|||
|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
【關(guān)于我們】-【 新聞中心 】- 【供稿服務(wù)】-【圖片庫服務(wù)】-【資源合作】-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報】 |
有獎新聞線索:(010)68315046 |
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。 |
法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇 |
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率 |