評論:“京郊農(nóng)家別墅事件”應(yīng)啟動問責(zé)制——中新網(wǎng)

亚洲一区精品动漫|亚洲日韩欧美综合中文字幕|久久久国产精品视频!|久久艹视频一区

<rp id="exnmd"><video id="exnmd"></video></rp>
<ol id="exnmd"><strong id="exnmd"><td id="exnmd"></td></strong></ol>
    • <address id="exnmd"></address>
      <rp id="exnmd"></rp>
      <u id="exnmd"><option id="exnmd"></option></u>
    • <cite id="exnmd"></cite>
      本頁位置: 首頁新聞中心房產(chǎn)新聞
        評論:“京郊農(nóng)家別墅事件”應(yīng)啟動問責(zé)制
      2009年05月20日 08:37 來源:京華時報 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

        京郊違規(guī)別墅群背后利益鏈:開發(fā)商凈利5000萬

        2006年北京市提出興建現(xiàn)代都市農(nóng)業(yè),集游覽、休閑、高產(chǎn)于一體的高科技農(nóng)業(yè)生態(tài)園由此興起。一排排隱藏在生態(tài)大棚下的農(nóng)家別墅拔地而起。今年4月,北京市國土資源局下達(dá)封殺令。5月,京郊各區(qū)縣紛紛醞釀大面積的強(qiáng)拆對策。

        據(jù)初步統(tǒng)計,全市至少有1萬余棟生態(tài)房。按照中國社會科學(xué)院社會學(xué)研究所副研究員沈杰的估算,這種重復(fù)建設(shè)所造成的浪費(fèi),涉及金額高達(dá)數(shù)十億元。除了這些顯在損失之外,眾多業(yè)主所面臨的索賠困境,多方主體的責(zé)任糾紛,被破壞的耕地誰來出資復(fù)耕等等,都是不容回避的棘手問題。顯而易見,遭遇“爛尾”的,決不僅僅是這些生態(tài)大棚下的農(nóng)家別墅。

        從農(nóng)業(yè)生態(tài)園到農(nóng)家別墅的流變,有著強(qiáng)勁的內(nèi)在利益沖動!按迕袷芤妫瑯I(yè)主舒心,開發(fā)商和村委會也有利可圖”,掛在開發(fā)商嘴邊的這句話,述說著農(nóng)家別墅曾經(jīng)的皆大歡喜。也正因為這樣的“多贏”局面,讓所有參與的主體都有意無意地忽視了一些本應(yīng)知曉的常識:土地流轉(zhuǎn)還未充分市場化,堅守18億畝耕地的紅線,不容任何名義的逾越。農(nóng)家別墅在破土動工的那一刻起,就注定貼上了“非法”的標(biāo)簽。

        從相關(guān)土地法律法規(guī)和政策頻遭突破,到各方利益主體的無所顧忌,利益因素不過是“添加劑”。政策的游離不定,監(jiān)管的時有時無,才是問題的癥結(jié)所在。

        其一,相關(guān)部門對違規(guī)建設(shè)的監(jiān)管缺少即時性。既然是確定無疑的非法建筑,在生態(tài)房興建之初就應(yīng)給予最嚴(yán)厲的封殺。防患于未然,其實(shí)是成本最低、成效最顯著的一種管理。讓人不解的是,在兩年多的時間里,生態(tài)房從零星的現(xiàn)象,逐漸演變成一種商業(yè)投機(jī)行為,居然沒有遭遇過真正強(qiáng)有力的制止。

        其次,政策的不確定性也是一種隱患。關(guān)于生態(tài)房的政策依據(jù),開發(fā)商與相關(guān)部門各有說法。在生態(tài)房的管理上,各級政府以及不同部門之間,存在著模糊不清,甚至相互打架的現(xiàn)象,相關(guān)政策沒有顯示出應(yīng)有的剛性。這便給資本的介入提供了很大的操作空間,最終演化成一個利益涉及廣泛的社會事件。

        至關(guān)重要的是,負(fù)有監(jiān)管之責(zé)的相關(guān)部門始終沒有明晰的態(tài)度。從開發(fā)商的“巨大想象空間”,到鎮(zhèn)政府的“只能政策引導(dǎo)”,再到眼下的“封殺令”,反映出監(jiān)管部門所釋放的信號缺少執(zhí)行力。鎮(zhèn)政府表示,“光叫停就不下10次”,看來是有心無力,其背后,到底是怎樣的一種力量在牽制?

        京郊農(nóng)家別墅事件,可能還在不同的地方重演著。當(dāng)務(wù)之急,首先是恢復(fù)被占土地的耕地性質(zhì),繼而啟動問責(zé)制,最后,還應(yīng)從中吸取教訓(xùn),避免歷史的重演。畢竟,這樣的代價太過沉重了。(記者 吳龍貴)

      【編輯:高雪松

      商訊 >>
      直隸巴人的原貼:
      我國實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
      ${視頻圖片2010}
      本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
      未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
      [網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機(jī):86-10-87826688

      Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved